Глава 15 гпк рф регулирует порядок судебного разбирательства по заявленному иску.

При входе судьи в зал судебного заседания все присутствующие встают, участники процесса обращаются к судье со словами: «Уважаемый суд!» и свои показания дают «стоя». Отступление от этого правила может быть допущено с разрешения председательствующего.

В назначенное время председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, что подлежит рассмотрению гражданское дело №2-324-09 о расторжении брака.

Секретарь судебного заседания докладывает суду о явке лиц, которые должны участвовать в судебном заседании (на судебное заседание явились истец Тагирова Тансылу Сагитовна, ответчик Тагиров Гумар Рифович).

Мировой судья объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы.

Председательствующий устанавливает личность явившихся участников процесса.

Истец: Тагирова Тансылу Сагитовна, 5 марта 1970 года рождения, уроженка села Зилаир, Зилаирского района, Республики Башкортостан, проживает по адресу РБ, Зилаирский район, с. Зилаир, улица Ш.Бабича, дом № 25, образование среднее специальное, в данный момент воспитывает несовершеннолетних детей.

Мировой судья разъясняет процессуальные права, предусмотренные ст.35,48 ГК РФ.

Истец: «Права ясны, ходатайств не имею». «Отводов нет, суду доверяю»

Ответчик: Тагиров Гумар Рифович 9 мая 1968года рождения, уроженец села Зилаир, Зилаирского района, прописана по адресу с. Зилаир, Зилаирского района, улица Ш.Бабича, дом 25, в данный момент работает, образование среднее.

Мировой судья разъясняет права, предусмотренные ст.35,48 ГК РФ.

Ответчик: «Права ясны, ходатайств не имею». «Отводов нет, суду доверяю».

Подготовительная часть судебного заседания по гражданскому делу окончена.

Суд переходит к судебному следствию. Целью судебного следствия является установление истины.

Мировой судья оглашает исковое заявление.

На вопрос мирового судьи истица пояснила: «Я поддерживаю свои исковые требования, настаиваю на расторжении брака. Сохранение семьи и совместная жизнь невозможны. Между нами постоянно происходят скандалы из-за пьянства мужа. Спора о детях нет, они будут проживать со мною. Я прошу не давать срок на примирение и расторгнуть брак между нами».

От участников процесса вопросов не возникло.

На вопрос мирового судьи ответчик пояснил: « Иск полностью признаю. Я согласен на расторжение брака, дети будут проживать с ней. Если она так хочет пусть будет так я согласен».

От участников процесса не возникло вопросов.

Исследуются материалы дела:

1. Исковое заявление. л/д. 2

2. Квитанция. л/д. 3

3. Свидетельство о заключении брака. л/д. 4

4. Копия свидетельства о рождении ребенка. л/д. 5

5. Копия паспорта. л/д. 6.

6. Свидетельство о рождении. л/д. 7.

7. Справка о семейном положении. л/д. 8.

По материалам гражданского дела от участников процесса вопросов не возникло. Дополнений к материалам дела нет.

Мировой судья решает вопрос о возможности окончания судебного следствия и перехода к судебным прениям. В судебных прениях первым выступает истец, затем – ответчик.

Истец: «Я прошу расторгнуть брак».

От участников процесса вопросов не возникло.

Ответчик: « Я согласна на расторжение брака».

От участников процесса вопросов не возникло.

Право реплики. Реплик нет.

После судебных прений суд удаляется в совещательную комнату для принятия решения, о чем председательствующий объявляет присутствующим в зале судебного заседания.

Решение оглашено 7 апреля 2009 года. Брак расторгнут.

Мировой судья разъясняет порядок и срок обжалования решения право принесения ходатайств об ознакомлении с протоколом судебного заседания в пяти дневной срок со дня окончания судебного заседания и принесения замечаний на протокол в течение трех дней со дня ознакомления.

Судебное заседание закрыто 11.00 часов.

Протокол изготовлен 10 апреля 2009 года.

Суд выполнит свою задачу защиты права на расторжение брака, если он вынесет законное и обоснованное решение по соответствующему делу. Значение судебного решения по таким делам состоит в том, что, с одной стороны, оно, прежде всего, является актом защиты индивидуальных прав и охраняемых законом интересов сторон, а с другой стороны, имеет большое воспитательное значение.

Содержание судебных решений во многом обусловлено характером тех требований, которые должны рассматриваться вместе с исковым требованием о расторжении брака. Так, суд должен установить и отразить в решении состав всего имущества, нажитого в период брака, с указанием его стоимости, определить долю каждого из супругов и указать, какие конкретно вещи, на какую сумму выделяются каждому из них, и если имеется разница в стоимости имущества, решить вопрос о компенсации.

В мотивировочной части судебного решения указываются установленные судом причины разлада между супругами, доказательства, на которых основаны выводы суда о возможности сохранения семьи либо об окончательном распаде ее, доводы, на основании которых суд отвергает те или иные доказательства, а также законы, которыми руководствуется суд.

Что же касается резолютивной части судебного решения об удовлетворении иска о расторжении брака, то она должна содержать выводы суда по всем требованиям сторон, в том числе и соединенные для совместного рассмотрения. Вопрос об изменении фамилии супругов суд не решает, они записываются в соответствии со свидетельством о браке. В случае если один из супругов захочет изменить свою фамилию, то по его требованию при регистрации развода в органах загса ему присваивается добрачная фамилия. Таким образом, вопрос о присвоении добрачной фамилии или сохранении имеющейся решается самими супругами при регистрации расторжения брака, а не судебным решением. Для этого в заявлении о регистрации расторжения брака, произведенного в суде, равно как и в заявлении о расторжении брака в загсе, супруг, изменивший фамилию при вступлении в брак, должен назвать ту фамилию, которую он желает иметь в дальнейшем после расторжения брака.

Вынося решение о разводе, суд определяет и указывает в резолютивной части решение о размере государственной пошлины, подлежащей уплате. Если суд признал необходимым взыскать госпошлину с обоих супругов, то он определяет сумму, подлежащую уплате с каждого из супругов. В резолютивной части судебного решения должны содержаться точные и полные сведения о том, с кого из супругов и в каком размере подлежит взысканию госпошлина и кто из супругов освобождается от ее уплаты.

В заключение хотелось бы сказать, что установленный действующий сейчас на территории РФ законодательством двоякий порядок расторжения брака – судебный и административный – в целом соответствует потребностям общества и отвечает требованиям, предъявляемым к развитой правовой системе.