4 Технико-экономический расчет выбора главной схемы станции.

Таблица 4.1-стоимость оборудования

№	Наименование электрооборудования	Стоимость единицы оборудования	Вариант 1		Вариант 2
			Кол-во	Общая стоимость	Кол-во	Общая стоимость
		тыс.руб		тыс.руб		тыс.руб
1	ОРУ 110 кВ	276	-	-	2	552
2	ТДЦ-400000/500	3240	1	3240	-	-
3	ТДЦ-400000/110	2340	-	-	1	2340
4	АТДЦТН-250000/500/110	2640	-	-	1	2640

Проведем технико-экономическое сравнение вариантов схем, сравнив приведенные затраты обоих вариантов.

4.1 Определим приведенные затраты для варианта 1

(тыс.руб) (4.1)

4.1.2 Определим стоимость потерянной электроэнергии за год

,где в=0,48 (4.2)

(тыс.руб)

Потери электроэнергии в двухобмоточном трансформаторе.

ТДЦ-400000/500

(4.3)

; (час.)

; (МВА)

4.1.3. Определим отчисления на амортизацию и обслуживание станции

(4.4)

4.2 Определим приведенные затраты для варианта 2

(тыс.руб) (4.5)

4.2.2 Определим стоимость потерянной электроэнергии за год

,где в=0,48 (4.6)

(тыс.руб)

Потери электроэнергии в двухобмоточном трансформаторе.

ТДЦ-400000/110

(4.7)

; (час.)

; (МВА)

Потери электроэнергии в автотрансформаторе связи.

АТДЦТН-250000/500/110

(4.8)

;

; (ВТ)

; (ВТ)

; (ВТ)

; (МВА)

; (МВА)

; (МВА)

4.2.3. Определим отчисления на амортизацию и обслуживание станции

(4.9)

4.3 Сравним варианты по приведенным затратам

; (%)

Из технико-экономического расчета видно, что второй вариант схемы экономически выгоднее первого варианта схемы.

5 Выбор трансформаторов собственных нужд станции

Так как в схеме стоит четыре рабочих трансформатора, то ставиться четыре основных трансформаторов собственных нужд и один резервный трансформатор собственных нужд.

5.1. Мощность расходуемая на собственные нужды.

;

5.2 Выбор трансформаторов собственных нужд станции для генераторов 300 МВт

ТРДНС-25/20

5.3 Выбор резервного трансформатора

ТРДНС-25/10

Тип	Uвн ,кВ	Uнн , кВ	ДРх.х. ,кВт	ДРк ,кВт	Uк ,%	Iхх ,%
ТРДНС-25000/20	20	6,3	25	115	10,5	0,65
ТРДНС-25000/10	10,5	6,3	25	115	10,5	0,65