- •Цели и задачи дисциплины
- •Место дисциплины в структуре основной образовательной программы бакалавриата
- •Требования к результатам освоения дисциплины
- •Трудоемкость дисциплины и виды учебной работы
- •Тематический план дисциплины
- •Тематический план дисциплины
- •Тематический план дисциплины
- •Содержание дисциплины Модуль 1. Этапы становления экономической науки
- •Тема 1.1. Особенности экономических воззрений в докапиталистических обществах
- •Тема 1.2. Процесс систематизации экономических знаний
- •Тема 1.3. Классическая политическая экономия. Оппоненты классической школы политэкономии
- •Модуль 2. Формирование и эволюция основных направлений современной экономической мысли
- •Тема 2.1. Маржиналистская революция
- •Тема 2.2. Маржиналистские школы и генезис неоклассической экономической теории
- •Тема 2.7. «Экономический империализм» и неоинституционализм. Поиски новых оснований экономической науки
- •Тема 2.8. Вклад российских ученых в развитие мировой экономической мысли
- •Образовательные технологии
- •Контроль знаний студентов. Оценочные средства
- •Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины Литература
- •Дополнительная
- •Список периодических изданий
- •Интернет - ресурсы
- •Программное обеспечение
- •Методические указания по изучению дисциплины
- •Дополнения и изменения в рабочей программе
Контроль знаний студентов. Оценочные средства
При изучении дисциплины используется балльно-рейтинговая система оценки успеваемости студентов. Качество усвоения учебного материала дисциплины оценивается по 100-бальной шкале. При этом максимальная рейтинговая оценка успеваемости студента по результатам текущего и промежуточного контроля знаний в сумме составляет 80 баллов, а максимальная оценка по результатам итогового контроля (зачет) – 20 баллов.
Распределение рейтинговых баллов по учебным модулям приведено в табл. 1.
Таблица 1
Распределение рейтинговых баллов по учебным модулям
№ п/п |
Учебный модуль
|
Максимальное количество баллов |
1 |
Модуль 1 |
21 |
2 |
Модуль 2 |
59 |
|
ИТОГО |
80 |
Диапазон баллов для оценивания аудиторной и самостоятельной работы студентов по результатам текущего и промежуточного контроля знаний приведен в табл. 2.
Таблица 2
Диапазон баллов для оценивания аудиторной и самостоятельной работы
№ п/п |
Способ контроля аудиторной и самостоятельной работы студентов |
Количество баллов |
1. |
Итоговая контрольная работа по результатам первого, второго модулей |
0-7 |
2. |
Составление опорной схемы по теме 2.8 |
0-5 |
3. |
Участие в тренинге по теме 2.8
|
0-5 |
4. |
Участие в работе круглого стола |
0-4 |
5. |
Кейс-технологии |
0-5 |
6. |
Ведение терминологического словаря |
0-2 |
7. |
Ответ на теоретический (проблемный) вопрос |
0-3 |
8. |
Конспектирование первоисточников |
0-4 |
9. |
Рецензирование ответа |
0-1 |
10. |
Доклад на семинаре |
0-4 |
11. |
Реферирование научной статьи |
0-5 |
12. |
Эссе |
0-12 |
13. |
Тестирование |
0-2 |
14. |
Блиц-опрос по определениям |
0-1 |
15. |
Участие в научно-исследовательской работе (в виде дополнительного бонуса) |
0-5 |
Темы эссе. рефератов, научные статьи для реферирования приведены в Учебно-методических указаниях по самостоятельной работе студентов и проведению семинарских (практических) занятий.
Распределение способов контроля знаний студентов по учебным модулям с указанием максимального балла приведено в табл.3.
Таблица 3
Распределение способов контроля по учебным модулям
№ п/п |
Учебный модуль |
Способы контроля |
1. |
Модуль 1 |
Итоговая контрольная работа по результатам первого модуля – 7; конспектирование первоисточников – 8 (4+4), работа на семинарах – 6. |
2. |
Модуль 2 |
Итоговая контрольная работа по результатам второго модуля – 7; написание эссе – 12; участие в тренинге – 4; участие в работе круглого стола – 4; участие в олимпиаде – 8; ведение терминологического словаря – 2; составление опорной схемы – 5; кейс-технологии – 5; работа на семинарах – 12. |
Итоговый рейтинг студента после завершения изучения дисциплины определяется суммой набранных баллов.
Перевод рейтинговых баллов в традиционные оценки проводится по следующей шкале: «зачтено» - от 60 баллов и выше, «не зачтено» - менее 60 баллов.
Оценка ответа студента на зачете менее чем в 10 рейтинговых баллов считается неудовлетворительной (независимо от рейтинговой оценки текущей успеваемости).
Студент, показавший в процессе изучения дисциплины высокие результаты, может быть освобожден от сдачи зачета (при набранных 60 и более баллах).