4. Методы микроэкономического анализа.

На первом этапе использовались методы общенаучного знания. Одним из них является метод абстрагирования. Экономисты описывают его так: следует исследовать влияние одного фактора, при этом действие всех других не учитывается. Т.е. действие одного фактора исследуется при прочих равных условиях. Примером может служить закон спроса и предложения.

Статистический метод, позволяющий получать данные, необходимые для анализа состояний отдельных рынков, предприятий, делить их, впрочем, как и потребителей, на определенные типы, виды, категории. Данный метод часто используется во взаимосвязи с методом учета равновесных и неравновесных состояний изучаемых объектов: рынков, требующих соотношения доходов и расходов товаропроизводителей, цен и полезностей потребляемых благ и т.д.

Равновесный подход означает, что микроэкономика изучает состояние относительной стабильности системы, т. е. когда отсутствуют внутренние тенденции к изменению такого состояния. Важную роль в микроэкономике играет метод функционального анализа, который требует рассмотрения тех или иных элементов экономики с учетом воздействия на них различных факторов. В результате один рассматриваемый объект предстает как функция, другой как аргумент. При этом довольно часто применяется метод допущений, предполагающий анализ воздействия одного фактора на другой «при прочих неизменных условиях». В 20в. в микроэкономике используются методы теории игр и теории вероятности. Широкое применение находят экономико-математические методы, методы моделирования, графические методы. Также в микроэкономическом анализе используется дедуктивный метод (от теории к фактам, от общего к частному) и индукция (от частного к общему, от фактов к теории). Дедукция и индукция - взаимодополняющие методы исследования. Сформулированные дедуктивным методом гипотезы позволяют целенаправленно собрать и систематизировать эмпирические данные (наблюдения). Таким образом, специфика предмета микроэкономики как науки обусловливает особенности ее методов. Метод предельного анализа предполагает учет изменений в виде прироста тех или иных результатов экономической деятельности: затрат, доходов, продукта, полезности и т.д. Метод функционального анализа требует рассмотрения тех или иных элементов экономики с учетом воздействия на них различных факторов. Равновесный подход означает, что микроэкономика изучает состояние относительной стабильности системы, т. е. когда отсутствуют внутренние тенденции к изменению такого состояния.

5. Принципы микроэкономического анализа. Позитивный, нормативный анализ.

Обратим только внимание на специфику методологии микроэкономики и выделим те принципы, которые имеют мировоззренческое значение и используются в микроэкономическом анализе:

а) принцип экономического рационализма;

б) принцип экономического атомизма;

в) принципы организации современной рыночной системы.

а) Принцип (концепция) экономического рационализма. Ее основ-

ной смысл сводится к тому, что экономический человек якобы от рождения склонен максимизировать полезный эффект от тех благ, которые находятся в его распоряжении.

Такая экономическая детерминированность обусловлена: а) ограниченностью ресурсов и их платностью (эквивалентность доступа); б) наличием возможности альтернативного использования; в) существованием объективных пределов непрерывно повышать эффективность (точка безубыточности - точка убытков).

б) Принцип экономического атомизма. В микроэкономическом анализе мы будем исходить из предположения о том, что каждый хозяйствующий субъект свободен в выборе целей и средств их достижения. При этом каждый субъект располагает достаточным объемом информации, необходимой для принятия решений. Каждый хозяйствующий субъект независим от действий других субъектов.

в) Принципы организации современной рыночной системы. Данный принцип есть своеобразное развитие двух предыдущих.

Позитивный, нормативный анализ.

Позитивный анализ предполагает научное объяснение сложившейся ситуации и прогнозирование дальнейшего экономического развития. При позитивном анализе нет никаких оценочных суждений. Главное - это познание логики и закономерностей экономического развития. Позитивный анализ стремится обнаружить причинно-следственные зависимости между экономическими явлениями, степень влияния тех или иных структур на общее состояние экономической системы. При исследовании экономического явления доминируют количественный анализ и функциональный подход. В позитивном анализе на первом месте находится прежде всего диагностика экономического процесса. Мы получаем ответы на конкретные вопросы: «что мы имеем на самом деле?», «что будем иметь в ближайшем будущем?». Вывод: позитивный анализ в микроэкономике - это своеобразная «история роста» хозяйствующего субъекта.

Нормативный анализ, наоборот, сплошь и рядом содержит оценочные суждения - типа «плохо это или хорошо», «справедливо или несправедливо», затрагивает вопросы социальной справедливости. Здесь мы постепенно подходим и к главному вопросу «что должно быть?». С таких позиций пытаются предугадать будущее (идеальное) состояние хозяйствующего субъекта и т. д. Более того, при нормативном подходе стремятся доказать, какой должна быть ситуация, т. е. к какому идеальному положению следует стремиться с учетом здравого смысла и рекомендаций экономической науки.

На современном этапе развития экономической науки положительным моментом нормативного подхода выступает то, что в системе базовых оценок преобладают не эмоции, популизм и идеологические догмы (как это было еще недавно), а теоретические выводы, которые прошли серьезную проверку практикой.