- •Оценки макроэкономического эффекта различных вариантов участия Украины в процессах региональной экономической интеграции 1
- •Базовый сценарий для стран еэп
- •Среднегодовые темпы роста ввп в сопоставимых ценах 2010 года (базовый вариант)
- •Динамика нормы накопления, % (базовый вариант)
- •Отраслевая структура производства Беларуси в постоянных ценах (в % к валовому выпуску, базовый вариант)
- •Отраслевая структура производства Казахстана в постоянных ценах (в % к валовому выпуску, базовый вариант)
- •Отраслевая структура производства России в постоянных ценах (в % к валовому выпуску, базовый вариант)
- •2. Базовый сценарий для Украины
- •Темпы прироста ввп Украины и основных элементов конечного спроса
- •Производство и экспорт энергоресурсов на Украине (базовый сценарий)
- •Отраслевая структура украинской экономики в постоянных ценах (в % к валовому выпуску)
- •3.Сценарий создания зст снг
- •Изменение основных макроэкономических показателей по сравнению с базовым вариантом (сценарий вступления Украины в зст снг изъятиями)
- •4.Сценарий вхождения Украины в еэп
- •Изменение основных макроэкономических показателей по сравнению с базовым вариантом (сценарий вступления Украины в еэп и технологического сближения)
- •5.Сценарий создания зст Украины и ес
- •Изменение основных макроэкономических показателей по сравнению с базовым вариантом (сценарий вступления Украины в зст с ес)
- •6.Секторальные последствия интеграции
- •Оценка доли импорта продукции машиностроения из стран еэп и Украины в общем импорте продукции машиностроения, %
- •Оценка последствий интеграции на секторальном уровне4, %
- •Отраслевая структура украинской экономики в постоянных ценах (сценарий технологического сближения)
- •Ответственный секретарь Комиссии Таможенного союза России, Беларуси и Казахстана Сергей Глазьев
-
3.Сценарий создания зст снг
Для оценки влияния межстрановой торговли на экономическое развитие были проведены расчеты по ряду сценариев, которые различаются вариантами интеграции Украины со странами образовавшими ЕЭП.
В первом сценарии рассматривается вхождение Украины в зону свободной торговли СНГ (ЗСТ СНГ), начиная с 2012 года, в соответствии с международным договором, подписанным всеми четырьмя государствами 18.10.11 в Санкт-Петербурге. Этот договор, фиксируя режим свободной торговли, предполагает сохранение возможности применения защитных мер (в настоящее время действуют в ЕЭП в отношении импорта украинских труб, машиностроительного крепежа, нитей синтетических нейлоновых), наличие изъятий (в настоящее время сахар), а также экспортных пошлин (в настоящее время действуют на экспорт российских углеводородов, лес и некоторые другие сырьевые товары).
Согласно полученным результатам расчетов, такое развитие событий практически не скажется на экономической динамике России и Казахстана. Незначительно увеличивается экспорт и валовой внутренний продукт Беларуси. Наиболее существенный прирост наблюдается в объемах производства Украины, ВВП которой увеличивается в среднем на 0,5% (Табл.9).
Таблица 9
Изменение основных макроэкономических показателей по сравнению с базовым вариантом (сценарий вступления Украины в зст снг изъятиями)
|
Россия |
2010 |
2015 |
2020 |
2025 |
2030 |
|
Экспорт |
0.00% |
0.01% |
0.01% |
0.01% |
0.01% |
|
Импорт |
0.00% |
0.00% |
0.00% |
0.00% |
0.01% |
|
ВВП |
0.00% |
0.00% |
0.00% |
0.00% |
0.00% |
|
Казахстан |
2010 |
2015 |
2020 |
2025 |
2030 |
|
Экспорт |
0.00% |
0.00% |
0.00% |
0.01% |
0.01% |
|
Импорт |
0.00% |
0.00% |
0.00% |
0.02% |
0.02% |
|
ВВП |
0.00% |
0.00% |
0.00% |
0.00% |
0.00% |
|
Белоруссия |
2010 |
2015 |
2020 |
2025 |
2030 |
|
Экспорт |
0.00% |
0.04% |
0.04% |
0.04% |
0.04% |
|
Импорт |
0.00% |
0.00% |
0.00% |
0.00% |
0.00% |
|
ВВП |
0.00% |
0.02% |
0.02% |
0.02% |
0.02% |
|
Украина |
2010 |
2015 |
2020 |
2025 |
2030 |
|
Экспорт |
0.00% |
2.38% |
2.07% |
1.77% |
1.51% |
|
Импорт |
0.00% |
0.00% |
0.00% |
0.03% |
0.05% |
|
ВВП |
0.00% |
0.65% |
0.56% |
0.48% |
0.40% |
Источник: расчеты ИНП РАН
Таким образом, можно сделать однозначный вывод о том, что вступление Украины в ЗСТ СНГ с изъятиями по ряду ключевых отраслей не может существенно повлиять на торгово-экономические отношения внутри постсоветского пространства. По сути, этот вариант может рассматриваться как сохранение текущего статуса с незначительным положительным эффектом для Украины за счет снятия небольшого количества барьеров в торговле со странами СНГ.