- •Требования к обязательному минимуму содержания дисциплины
- •Введение Место дисциплины в системе подготовки специалистов
- •Требования к подготовке студентов
- •Цели и задачи преподавания дисциплины
- •Объем дисциплины и виды учебной работы
- •Тематический план аудиторных занятий Очная форма обучения
- •Тематический план аудиторных занятий Заочная форма обучения на базе среднего образования
- •Тематический план аудиторных занятий Заочная форма обучения на базе среднего профессионального образования
- •Тематический план аудиторных занятий Заочная форма обучения на базе высшего образования
- •Программа курса
- •Тема 1. Предмет, источники и система римского права
- •Тема 2. Судебный процесс. Иски
- •Тема 3. «Лица» в римском частном праве
- •Тема 4. Семейно-правовые отношения
- •Тема 5. Вещные права. Владение. Право собственности
- •Тема 6. Права на чужие вещи
- •Тема 7. Обязательственное право (общая часть)
- •Тема 8. Отдельные виды договоров
- •Тема 9. Обязательства как бы из договоров
- •Тема 10. Обязательства из частных деликтов и как бы из деликтов
- •Тема 11. Наследственное право
- •Тема 1. Понятие, источники и система римского частного права.
- •Тема 2. Судебный процесс. Иски
- •Тема 3. «Лица» в римском частном праве
- •Тема 4. Семейно-правовые отношения
- •Тема 5. Вещные права. Владение. Право собственности.
- •Тема 6. Права на чужие вещи.
- •Тема 7. Обязательственное право (общая часть).
- •Тема 10. Отдельные виды договоров.
- •Тема 9. Обязательства как бы из договоров.
- •Тема 10 Обязательства из частных деликтов и как бы из деликтов
- •Тема 11. Наследственное право.
- •Методические рекомендации по подготовке к семинарским и практическим занятиям
- •Планы семинарских занятий: Занятие 1 Предмет, источники и система римского права
- •Вопросы для самоконтроля:
- •Самостоятельная работа студентов:
- •Юридические определения, правила и термины:
- •Занятие 2 Иск. "Лица". Семейно-правовые отношения
- •Вопросы для самоконтроля:
- •Самостоятельная работа студентов:
- •Юридические определения, правила и термины:
- •Занятие 3. Вещные права. Владение. Право собственности
- •Вопросы для самоконтроля:
- •Самостоятельная работа студентов:
- •Юридические определения, правила и термины:
- •Занятие 4.
- •Вопросы для самоконтроля:
- •Юридические определения, правила и термины:
- •Занятие 5. Обязательственное право (общие положения).
- •Вопросы для самоконтроля:
- •Самостоятельная работа студентов:
- •Юридические определения, правила и термины:
- •Занятие 6.
- •Самостоятельная работа студентов:
- •Юридические определения, правила и термины:
- •Занятие 7. Отдельные виды договоров.
- •Вопросы для самоконтроля:
- •Занятие 8. Отдельные виды обязательств. Наследственное право.
- •Методические рекомендации по организации самостоятельной работы студентов
- •Примеры самостоятельной работы студентов: Тема: «Предмет, источники и система римского частного права»
- •Тема: «Иск и «лица»
- •Тема: «Права на чужие вещи. Понятие обязательства»
- •Тема: «Общие положения обязательственного права».
- •Обязательство ("правовые узы")
- •Тема: «Отдельные виды договоров»
- •Примеры тестовых заданий для проведения рубежного контроля
- •Примерная тематика рефератов (докладов)
- •Примерный перечень вопросам экзамена
- •Указатель латинских терминов
- •Литература
Юридические определения, правила и термины:
Rei appellacione et causae et iura continentur - Названием вещи охватываются юридические отношения и право.
Corporales et incorporales res - Телесные и бестелесные вещи
Genus non perit - Родовые вещи не гибнут (род не гибнет)
Nihil commune habet proprietas cum possessione - Ничего нет общего между собственностью и владением
Mancipacio imaginaria quaedam venditio, quod ad ipsum ius proprium civium romanorum est - Манципация есть формальная передача, продажа собственности, которая относится к самому праву римских граждан (квиритов).
Res nullius cedit primo occupanti - Ничейная вещь принадлежит первому, её захватившему
Nemo plus iuris ad alterum transferre potest, quam ipse habet - Никто не может передать другому больше прав, чем сам имеет
Ubi meam rem invenio. Ibi eam vindico - Где я обнаруживаю свою вещь, там её истребую (виндицирую)
Usucapio est adjectio domini per continuationem possessionis temporis lege definiti - Приобретательная давность есть приобретение права собственности непрерывным владением в продолжение определённого времени, установленного законом
Totius corporis pro indiviso pro parte dominium habet - Каждый из сособственников имеет долевое право собственности на вещь в целом
Rei vindicacio - Виндикационный иск
Actio negatoria - Негаторный иск
Actio publiciana - Публицианов иск
Задача 1.
Paul., 54 ed., D. 41, 2, 3, 11.
Мы удерживаем владение зимними и летними пастбищами волей, хотя и покидаем их на определённое время.
Является ли сезонное удаление пастуха вместе со стадами элементом владение и имеется ли в этом случае намерение хозяина прекратить владение пастбищем?
Что с этой точки зрения может означать выражение "удерживать владение волей"?
Каким должно быть намерение, чтобы наблюдатель мог заключить, что удалившийся в пастбища пастух утратил владение?
Существенно ли намерение утратить владение для его прекращения?
Задача 2.
Pap., 23 quaest., D 41, 2, 46.
Хотя бы другой вторгся на пастбище с намерением овладеть, следует считать, что первый владелец продолжает владеть, пока не знает, что владение захвачено другим. Ибо как путы обязательства прекращаются таким же образом, каким они обыкновенно устанавливаются, так не следует отнимать у незнающего владение, которое удерживается одной волей.
Какой способ приобретения владения описывает Папиниан?
В каком случае прекращается владение у прежнего владельца и возникает владение у узурпатора?
В каком смысле Папиниан говорит, что владение "удерживается одной волей"?
Задача 3.
Paul., 54 ad ed., D 41, 2,1,3:
И приобретаем мы владение телом и волей, а не самой по себе только волей или только телом. Когда же мы говорим, что мы приобретает владение и телом, и волей, это не следует понимать так, что тот, кто хочет овладеть полем, обходит каждую пядь земли, но достаточно войти хотя бы на часть этого поля, если при этом мысль и намерение таковы, чтобы овладеть всем полем в целом.
Какие условия владения указывает Павел?
Как должна выражаться воля владельца?
Может ли безумный осуществлять владение?
Задача 4.
Gai., Inst., 4, 153:
Считается, что мы владеем не только тогда, когда владеем мы сами, но и если другой находится во владении от нашего имени, хотя бы он не был подчинён нашей власти, каковы колон и инквилин; считается также, что через тех, у кого мы оставили вещь на сохранение, или кому сдали в ссуду, или кому предоставили бесплатное жильё – владеем мы сами. И это то, о чём обычно говорят, что владение можно удерживать посредством любого, кто пребывает во владении от нашего имени.
Каким правом на имущество имеют лица, получившие вещь в залог, на сохранение, либо кому предоставлено бесплатное жильё? Из каких элементов состоит их право на вещь? Получали ли указанные лица интердиктную защиту?
Каким образом, кроме фактического господства над вещью, можно осуществлять владение?
Задача 5.
Gai., Inst., 4, 36:
Этот иск даётся тому, кто ещё не приобрёл по давности вещь, переданную ему по правомерному основанию, истребует её по суду, утратив владение ею. Ведь раз он не может претендовать, что она принадлежит ему по праву квиритов, прибегают к фикции, что он уже приобрёл её по давности, и он претендует, как если бы он уже стал её собственником по праву квиритов, например, таким образом, "Если бы Авл Агерий, который купил этого раба и который был ему передан, провладел им в течение года, и если бы тогда этот раб, о котором идёт тяжба, должен был принадлежать ему по праву квиритов…".
Проанализируйте текст Гая о формуле Публицианова Иска.
Реконструируйте ситуацию, представленную в тексте. На каком основании вещь была передана владельцу? Был ли он добросовестным? Являлся ли он римским гражданином?
Какое из условий приобретательной давности было нарушено? Почему владелец не может прибегнуть к поссессорной защите, а нуждается в исковой защите?
В чём заключается фикция Публицианова иска?
Что должен доказать Авл Агерий, чтобы выиграть дело? Должен ли он доказывать, что приобрёл вещь по давности? Должен ли он доказывать факт передачи владения?
Задача 6.
Gai., Inst., 2, 40-41:
Ибо если я не манципирую тебе res mancipi и не уступлю её тебе в суде, но просто передам, то вещь становится твоей in bonis, по праву же квиритов останется моей, пока ты, владея, не приобретёшь её по давности: ведь раз осуществилось приобретение вещи по давности, она становится твоей по полному праву, т.е. in bonis, и по праву квиритов так, как если бы она была манципирована или уступлена в суде.
О каком виде собственности идёт речь в данном отрывке?
Есть ли правовая возможность у такого собственника стать полноправным квиритским собственником?
Что такое конструкция "двойной собственности"? Почему у перегринов невозможна ситуация разделения собственности?
Задача 7.
Gai., Inst., 3, 55.
Я утверждаю, что этот раб принадлежит мне по праву квиритов и да будет куплен мною за эту медь и посредством этих медных весов.
Какой способ приобретения права собственности указан выше? Возможно ли было приобрести право собственности данным способом с помощью произнесения иной формулы? Какие ещё условия необходимы для приобретения права собственности таким способом?
Задача 8.
Gai., Inst.
Однако и то, что прибавляется нам "посредством наноса", становится нашей собственностью в силу того же самого права; при этом посредством наноса прибавляется, очевидно, то, что река прибавляет к нашему полю мало-помалу, так что мы не в состоянии определить, сколько прибавляется в каждую минуту: вот об этом-то и выражаются обыкновенно, что, по-видимому, оно прибавляется "посредством наноса", так как прибавляется до того понемногу, что незаметно для наших глаз.
Таким образом, если река оторвёт какую-либо часть земли от твоего участка и принесёт её к моему, то эта оторванная часть остаётся твоей.
Но если посередине реки образуется новый остров, то он является общим для всех тех, которые по обеим сторонам реки имеют прибрежные владения; если же остров возникает не посреди реки, то он признаётся принадлежащим тем, которые на ближайшей стороне владеют прибрежными участками земли.
Какое основание возникновения права собственности указано в примере? Является ли это основание универсальным или специфическим? К каким вещам оно применимо?