24. Состав природоохранных затрат и их экономическое обоснование

Все природоохр. затраты можно подразделить на издержки предотвращения и эк-кий ущерб. К издержкам обращения относятся: экологич. образование, разработка новых технологий, правовое обеспечение экологич. сферы, улучшение системы управления природоохр. деят-стью; экологич. контроль и аудит, организация региональных банков экологич. инф-ции; строительство, реконструкция природоохр-х объектов. К эк-кому ущербу от загрязнения и истощения природной среды относят потери реципиентов (эк-кие потери населения, потери промышл-сти и транспорта, лесного и с/х-ва, ЖКХ) и затраты на ликвидацию и компенсацию ущерба (затраты на поддержание здоровья населения, мед.-экологич. страхование, на ликвидацию последствий аварий, на санацию среды, на рекультивацию, восстановление нарушенных прир-х комплексов, на компенсационные выплаты по экологич. искам).

Издержки предотвращения расходуются в основном по 2 направлениям: на мероприятия, снижающие выбросы вредных веществ в окруж. среду; на мероприятия , не снижающие выбросы в окруж. среду, но влияющие на их распространение или изолирующие от прямого контакта с реципиентами. Эк-ким результатом издержек предотвращения загрязнений можно считать снижение ущерба. По времени реализации – 2 категории природохр-х затрат: капитальные и текущие. Капит. вложения природоохр. назначения единовременные в общем виде относятся затраты на создание новых и реконструкцию действующих основных фондов природоохр. направленности; совершенствование технологий производства с целью его сокращения его действия на окруж. среду. Продолжительность пребывания капит. вложений в сфере произв-ва зависит от срока освоения капит. вложений, превращая их в действующие осн. производственные природоохр. фонды (ООПФ). К текущим затратам относятся расходы на содержание и обслуживание ООПФ, а также на оплату услуг, связ-х с охраной окруж. среды. В состав текущих затрат на содержание и обслуживание ООПФ входят: ежегодные затраты на з/п обслуживающего персонала, затраты на текущий и капит. ремонты, амортизац. отчисления, энергетич. расходы. Экологич. затраты должны окупаться доходами. Окупаются они за срок, в течение которого суммы приносимого этими затратами эффекта становятся равной затратам.

25. Методика определения эк-кой эффект-сти природоохр-х мероприятий

Э_к=(Э_г-С)/СВ, Э_к – эффективность капитальных вложений; Э_г – годовой эффект от прведенного мероприятия; С – текущие затраты; КВ – капит. вложения.

Данная методика определения эффективности затрат была предложена Хачатуровым. Полученное в результате значение коэффициента эк-кой эффект-сти сравниваюи с нормативным коэффициентом эффективности капитальных вложений. Рассматриваемое направление капит-х затрат считалось эффективным, если расчетный коэфф-нт эффективности превышал нормативный коэфф-нт.

Е_н=1/Т, где Т – срок окупаемости капит-х затрат (0,12).

В рыночной эк-ке эк-кую эффект-сть затрат определяют как соотношение затрат и результатов (подход «затраты-выгоды»): Э_з=Р/З, где Э_з – экономическая эффект-сть годовых природоохр-х затрат, Р – полный годовой эффект, З – затраты, определившие эффект. Эк-кий эффект Р проявляется в предотвращении эк-кого ущерба от техногенного воздействия пред-тия на окруж. среду и получение дополнит. дохода в результате улучшения производственной деятельности предприятия в условиях более благоприятной экологич. обстановки.

, где П величина годового предотвращения эконом. ущерб от загрязнения среды, - годовой прирост дохода от улучшения производств-х результатов.

П=т У₁-У₂, У₁ и У₂ – ущерб до природоохр. мероприятий и остаточный результат после проведения мероприятий соответственно.

, – кол-во продукции j-того и i-того видов, получаемых соответственно до и после осуществления оцениваемого мероприятия; - оценка единицы продукции. Общим правилом для нормального экономического решения является превышение выгоды над затратами.

При разработке долгосрочных проектов, программ по охране окруж. среды, при выблре варианта новой техники или технологии, направленной на экологизацию производства, может использоваться методика определения приведенных затрат:

ПЗ= С+r*KB→min, С – текущие расходы, r – ставка дисконтирования, КВ – капит. вложения. При расчетах сравнительной эффективности затрат в охрану природы корректным является только сопоставление вариантов с примерно равными эк-кими затратами. сравниваемые варианты должны быть тождественны по степени снижения уровня загрязнения прир. ресурса по видам и величине предотвращенных потерь.

26.Соц.эффективность отражаетрезульт-ть затрат связанных эколог.нормализацией усл.жизнед-ти чел. Э_с=Э/С+Е_n*КВ;Э-годовой соц.эколог.затраты.Соц.эффект охраны природы проявл.в снижении заболеваемости нас.,улучш.усл.тр.и отдыха.Расчёт соц.эффекта прир.ох.меропр-й затрудняется тем,что на сост.здоровья помимо загр-ей среды обитания влияют и др.ф-ры,поэтому трудно выделить «вклад загр-я»в ухудшения здоровья нас.Соц.эффект:Э=Э_чп+Э_сс+Э_пт+Э_зл; Э_чп-эф-т от предотв-я потерь чистой продукции к следствии заболев-ти трудящихся. Э_сс-эф-т от сокращ.выплат из фонда соц.страх-я по больничным листам. Э_пт-эф-т от произ-ти тр.в следствии нормализации эколог.обстановки. Э_зл-эф-т от сокращ.затрат на лечение трудящ-ся. Соц.эф-ты и показатели соц.эф-ти исп.в кач-те допол.к показ-м эколог.эф-та и эффектив-ти.