Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Гідраэнэргетыка.docx
Скачиваний:
12
Добавлен:
18.12.2018
Размер:
103.29 Кб
Скачать

1.2.Региональные особенности размещения гидроэнергетических ресурсов мира.

Можно предположить, что распределение гидроэнергетического потенциала по территории земной суши неравномерно. И действительно, согласно имеющимся данным, по размерам теоретического потенциала впереди стоит Азия (42 % мирового), за которой следуют Африка (21%), Северная и Южная Америка (по 12–13 %), Европа (9%) и Австралия и Океания (3 %). За этими общими цифрами географ конечно же видит размещение крупнейших речных систем мира.[1]

Рис.1.1.1. Теоретический потенциал, % от мирового (сост.автором по[1])

Лишь сравнительно небольшое количество стран обладает запасами гидроэнергии, достаточными для промышленного использования. В Таблице 1.2.1. приведены показатели двадцати стран мира с самыми большими потенциальными запасами гидроресурсов. Видно, что даже в этом списке, ресурсы последней страны более чем в десять раз меньше, чем у первой.

Таблица.1.2.1

Показатели стран с самым большим гидропотенциалом на 2008г.[2]

Страна

Потенциальные ресурсы

(млрд. кВт.ч/год)

1

Китай

1923304

2

Россия

1670000

3

США

1285092

4

Бразилия

1166600

5

Индия

774000

6

Заир

736225

7

Канада

631713

8

Таджикистан

527000

9

Норвегия

412500

10

Индонезия

401646

11

Перу

395118

12

Венесуэла

260720

13

Турция

215000

14

Колумбия

200000

15

Австралия

198000

16

Мадагаскар

180000

17

Непал

179000

18

Аргентина

171720

19

Чили

162232

20

Эфиопия

162000

Распределение экономического гидроэнергопотенциала, который является важнейшим из трех видов потенциалов, по регионам мира показано в таблице 1.2.2.

Приведенные в таблице 1.2.2. данные позволяют сделать вывод о том, что крупные регионы Земли по масштабам экономического гидропотенциала «выстраиваются» следующим образом: Зарубежная Азия, Латинская Америка, Африка и Северная Америка, СНГ, Зарубежная Европа, Австралия и Океания. На Зарубежную Азию приходится четверть гидропотенциала. Около 1/5 и 1/6 соответственно на Латинскую Америку и Африку. Доля СНГ составляет примерно 11%, причем 3/4 гидроэнергопотенциала у России.

Таблица 1.2.2

Мировой экономический гидропотенциал и его размещение[1]

Регион, мир

Экономический

гидроэнергопотенциал

В млрд. кВт-ч

В %

СНГ

1100

11,2

Зарубежная Европа*

710

7,3

Зарубежная Азия*

2670

27,3

Африка

1600

16,4

Северная Америка

1600

16,4

Латинская Америка

1900

19,4

Австралия и Океания

200

2,0

ВЕСЬ МИР

9780

100,0

* Без стран СНГ.

Среди стран по размерам экономического гидроэнергетического потенциала особо выделяется первая пятерка в составе Китая (1260 млрд кВт-ч), России (850 млрд), Бразилии (765 млрд), Канады (540 млрд) и Индии (500 млрд кВт ч)

Затем следуют Канада, ДР Конго , Таджикистан, Перу, Эфиопия, Норвегия, Турция, Япония. Россия обладает очень большими гидроэнергетическими ресурсами. Ее теоретический потенциал оценивается в 2900 млрд. кВт-ч, технический – в 1670 млрд., а экономический  – в 850 млрд. кВт ч в год. Но распределяется он по стране крайне неравномерно: на европейскую ее часть приходится 15 %, а на азиатскую – 85 %.

Рис.1.2.1 Первая пятерка стран по экономическому гидроэнергетическому потенциалу, в млрд. кВт-ч (сост.автором по[1])

Если даже учесть то, что прежние представления о распределении гидроэнергоресурсов основывались на данных, подсчитанных по стоку 95%-й обеспеченности, то все же нельзя не обратить внимание на исключительную завышенность в прежних представлениях потенциальных ресурсов Африки, исходивших из преувеличенных представлений о стоке рек этого континента. Если годовой сток бассейна реки Конго прежде оценивался в 500-570 мм слоя, то в настоящее время он оценивается всего в 370 мм. Для реки Нигер принимался слой стока 567 мм, а фактически он составляет около 300 мм.

То же получается с данными о средней величине слоя стока, являющимися хорошими показателями гидроэнергетического потенциала отдельных континентов. Эти данные отражены в таблице 1.2.3. Из этой таблицы видно, что по высоте континента и величине стока, т.е. по одним из основных энергетических показателях, на первом месте стоит Азия, на втором Южная Америка. Африка и Северная Америка находятся почти на одном уровне, их показатели годового стока равны соответственно 6070км3 и 6450км 3. Далеко позади них стоит Европа, она имеет хороший показатель высоты стока, но из-за маленькой площади величина годового стока невелика. Самыми низкими энергетическими показателями обладает Австралия.

Таблица 1.2.3.

Распределение годового стока по континентам

Континент

Средняя высота

континента, м

Высота слоя

стока, см

Площадь континента,

млн. км2

Годовой сток, км3

Европа

322

26,5

9,7

2560

Азия

912

22

44,5

9740

Африка

653

20,3

29,8

6070

Северная Америка

658

31,5

20,4

6450

Южная Америка

605

45

18

8130

Австралия

344

7,7

8

610

К покaзaтелям позволяющими оценить гидроэнергетический потенциал регионов,относятся водность рек и наличие значительных перепадов высот рельефа.

Т.о., распределение гидроресурсов связано в большей мере с географическими особенностями крупнейших рек и их бассейнов. Примерно 50 % мирового водостока приходится на 50 крупнейших рек, бассейны которых охватывают около 40 % суши. Пятнадцать рек из этого числа имеют сток в объеме 10 тыс. км3/с или больше. Девять из них находятся в Азии, три - в Южной и две - в Северной Америке, одна - в Африке. Но этот показатель сам по себе еще не определяет роль той или иной реки в гидропотенциале. Например, Амазонка выносит в океан в пять раз больше воды, чем вторая по водоносности река мира – Конго. Однако Конго благодаря топографическим и геологическим особенностям территории, по которой она протекает, имеет значительно больший гидроэнергетический потенциал, чем Амазонка.

В гидроэнергоресурсах мира большая часть (около 60 %) приходится на восточное полушарие, которое превосходит западное и по удельному (на единицу площади) показателю гидроресурсной обеспеченности (соответственно 17 и 15 кВт/км2).