- •Тема 7 «Издержки производства».
- •Нормальная прибыль как элемент издержек.
- •Экономическая или чистая прибыль.
- •Краткосрочный и долговременный периоды.
- •Постоянные переменные и общие издержки.
- •Постоянные издержки
- •2. Переменные издержки
- •3. Сумма общих издержек.
- •Средние издержки или издержки в расчете на единицу продукции.
- •Средние постоянные издержки (afc).
- •2. Средние переменные издержки (avc).
- •3. Средние общие издержки (атс).
- •Предельные издержки и предельная производительность.
- •Издержки производства в долгосрочном периоде.
- •Положительные и отрицательные эффекты роста масштабов производства.
- •I. Положительный эффект масштаба.
- •Специализация управленческого персонала.
- •Эффективное использование капитала.
- •Производство.
- •II. Отрицательный эффект масштаба.
-
Производство.
Организатор крупномасштабного производства располагает более широкими возможностями для производства любой продукции, чем мелкая фирма. Например, крупное предприятие по упаковке мяса, кроме того, изготавливает клей, удобрение, лекарства и целый ряд других продуктов из тех отходов, которые мелкая фирма просто выбросила бы за ненадобностью.
Таким образом, все эти технологические факторы, то есть увеличение уровня специализации труда рабочих и управленцев, возможность использования наиболее эффективного оборудования и эффективная утилизация отходов, будут вносить свой вклад в снижение средних издержек того производителя, который окажется, способен расширить масштабы своих операций.
Иначе говоря, можно сформулировать следующий вывод: увеличение количества всех вовлеченных в производство ресурсов, например, на 10%, приведет к более чем пропорциональному росту объема производства, например на 20%, а необходимым результатом будет уменьшение средних общих издержек.
II. Отрицательный эффект масштаба.
Однако с течением времени расширение фирмы может привести к отрицательным экономическим последствиям и, следовательно, к росту издержек производства единицы продукции. Таким образом, отрицательный эффект масштаба означает, что по мере роста размеров предприятия средние издержки имеют тенденцию к повышению. Основная причина возникновения отрицательного эффекта масштаба связана с определенными управленческими трудностями, которые возникают при попытке эффективно контролировать и координировать деятельность фирмы, превратившейся в крупномасштабного производителя.
На небольшом предприятии один старший администратор может лично принимать все важнейшие решения, касающиеся функционирования предприятия. Благодаря небольшим размерам фирмы этот администратор достаточно хорошо представляет себе весь производственный процесс и поэтому может быстро войти в курс любого направления деятельности фирмы, легко обработать информацию, полученную от своих подчиненных, и выработать наиболее четкое и эффективное решение.
Однако эта благополучная ситуация меняется по мере роста размеров фирмы. Этажи управления, разделяющие административный аппарат и собственно процесс производства, становятся все более и более многочисленными. В результате высшее руководство фирмы оказывается существенно отдалено от действительного производственного процесса на предприятии. Для одного человека оказывается невозможным собрать, понять и переработать всю информацию, необходимую для принятия рациональных решений в масштабе крупного предприятия.
Таким образом, это разрастание иерархического аппарата управления создает проблемы обмена информацией, координации решений и бюрократической волокиты и, следовательно, увеличивает вероятность того, что решения, принимаемые различными звеньями управления окажутся противоречащими друг другу. А это означает снижение эффективности производства и рост средних издержек производства.
Таким образом, по данной ситуации можно сформулировать следующий вывод: увеличение количества всех ресурсов, например на 10% приведен к менее чем пропорциональному росту объема производства, например на 5%, следовательно, средние общие издержки увеличатся.