12.Типы и прогрессивные конструкции безбалочных ж/б перекрытий.

Можно выделить два основных типа безбалочных перекрытий это:

1)сборные плитные и из крупноразмерных элементов,

2) монолитные (ж/б из легких бетонов, ж/б из тяжелых бетонов)

В производственных помещениях такие перекрытия устраиваются там, где пыль влияет на технологический процесс: здания радио электроники и вычислительной техники; мясомолочные комбинаты; архивы и т.п.

Над зальными помещениями, допускающими наличие в них вертикальных опор, плитное перекрытие опирают на систему колонн, расположенных с сеткой 6х6 или 6х9 метров. Колонны имеют круглое или квадратное сечение, заканчивающиеся вверху расширением – капителью, обеспечивающей более надежное опирание плиты на колонну и использующейся в художественном оформлении интерьера. Разрезка плит безбалочного перекрытия на отдельные сборные элементы может быть различной. Она определяется возможностями изготовления элементов и на заводе сборного ж/б, транспортировкой и удобством монтажа.

Для того чтобы перекрытия плитного типа могли играть роль жестких диафрагм все швы соединения панелей и плит между собой и места примыкания их к опорам замоноличиваваются цементным раствором.

Перекрытия плитного типа являются безбалочными, их основу составляют плиты, непосредственно опирающиеся на вертикальное ограждение. В зданиях ячейковой структуры с ограниченными размерами планировочно-конструктивных ячеек плиты могут опираться по двум, трем и четырем сторонам.

Плиты для таких перекрытий выпускаются в виде панелей на планировочно-конструктивную ячейку здания (комнату), или в виде отдельных узких панелей – настилов. Сечение панелей мажет быть сплошным, шатровым, пустотным. Настилы устраиваются сплошные, пустотные, ребристые и в виде 2Т.

В современном мире очень распространены высотные здания (от 20 эт. и выше) с монолитным или сборномонолотным каркасом. В них зачастую используются монолитные перекрытия. Такие здания возводятся метолами подъема этажей и подъема перекрытий.

13.Применение большепролетных пространственных конструктивных систем для современных спортивных сооружений.

От плоскостных конструкций пространственные покрытия (оболочки) отличаются тем, что обладают кривизной по крайней мере в 1 направлении (гауссовой кривизной).

Решение покрытия спортивного сооружения в виде оболочки обогащает арх-ный облик сооружения, позволяя выбрать для его сооружения легкую, экономичную конструкцию. Куполами, висячими оболочками обычно перекрывают круглые или эллипсовидные в плане сооружения.

Для стадионов в настоящее время часто устраивают козырьки из металлических раскосных ферм с светопрозрачными покрытиями:

Экономика

1.Определение сравнительной экономической эффективности в строительстве.

Сравнительная экономическая эффективность зданий показывает уровень экономичности проектного решения здания в целом и отдельных его составляющих: объемно-планировочных и конструктивных решений, решений инженерного оборудования, технологичности проекта.

При сравнительной оценке проектов должны соблюдаться условия сопоставимости: при оценке объемно-планировочных решений должны быть одинаковыми конструктивные решения, уровень отделки и оборудования; при оценке конструктивных решений должны быть близкими или одинаковыми объемно-планировочные решения, уровень от­делки и оборудования.

Сравнительная оценка проектов, как правило, должна выполняться применительно к зданиям одной строительной сис­темы и этажности.

При сравнительной оценке проектов зданий (сооружений) одной строительной системы выявляется влияние на технико-экономические показатели нового проекта принятых объемно-планировочных решений, видов отделки и оборудования.

При сравнительной оценке проектов зданий разных строи­тельных систем или разной этажности устанавливается_, кроме того, влияние на технико-экономические показатели принятого конструктивного решения и этажности.

В качестве проекта-аналога при технико-экономкческой оценке типовых и экспериментальных проектов следует принимать наиболее экономичный типовой проект, применяемый в массовом строительстве и разработанный по тем же нормам.

При оценке проектов для конкретных условий строительст­ва в качестве эталона следует принимать проект, взамен кото­рого или в дополнение к которому разрабатывается данный про­ект.

При технико-экономической оценке индивидуальных проек­тов в качестве проекта-аналога следует принимать наиболее эко­номичный повторно применяемый проект.

Технико-экономическую оценку проектов следует вы­полнять по стоимостным и натуральным показателям.

При технико-экономической оценке зданий принимают во внимание следующие технико-экономические показатели:

1. Площадь территории, Га

2. Площадь застройки, м²

3. Строительный объём, м³

4. Общая площадь, м²

5. Рабочая площадь, м²

6. К₁(планировочный коэф-т)