I. Критерии различения жанров
Понятие жанр одно из самых размытых, нестрого употребляемых в в литературно-художественной критике (в связи со сложностью критериев для их выделения).
В различных искусствах подходы к определению жанров не могут быть, по существенным специфическим свойствам самих искусств одинаковыми; на это накладывается ещё и историческая динамика жанров, художественно-эстетические основания их «деления» в различных системах поэтики.
Хотя проблема жанров разработана недостаточно, существуют все же довольно ясные ориентиры жанрового различия, которыми руководствуются все специалисты – ориентиры общеискусствоведческого характера.
В жанре соединяются воедино те элементы содержания и формы произведения, которые выстраиваются по проблемно-тематической и структурно-композиционной осям (единство «что» и «как»).
Критические жанры представляют собой систему, в которой каждая «клеточка», каждый жанр занимает свое, логически обоснованное место среди других и находится с ними в закономерных связях.
Но при этом реальные основания для деления на жанры по смыслу своему иные, чем при подходе к жанрам художественно-творческим. Сама проблемность, предметность, сами композиционные структуры здесь иные. Критерии различения критических жанров и логика их систематизации исходят из природы данной творческой деятельности, а также из общественного бытования и функционирования литературно-художественной критики.
Существуют разные системы жанров критики, исходящие из разных оснований: и по методу критики, и по литературному роду, и по степени охвата объектов, и по структурно-композиционному соотношению факта и проблемы (Гроссман в 25 г. выделил 17 жанров).
Множественность принципов, несомненно, связана со сложностью самой природы литературной критики.
Вполне правомерно в определенном контексте включать литературно-художественную критику в систему публицистических форм, в структуру публицистического творчества.
Публицистические жанры делятся на информационные, аналитические и литературно-художественные.
Принимая за основу жанровой системы литературно-художественной критики публицистические жанры, нельзя безоговорочно переносить это деление на три типа жанров (критический анализ несет в себе информацию, но по природе своей не информационен).
Деление критических жанров на группы, «блоки» осуществляется прежде всего по объекту исследования: произведение, автор, процесс. В соответствии с этим можно сказать о трех опорных жанрах – рецензия, творческий портрет, статья. Это три ядра системы жанров, вокруг которых группируются все разновидности.
Принцип основного критерия различения – по объему исследования. На жанровую палитру литературно-художественной критики влияет ряд других критериев: конкретное назначение; творческая задача, которую нужно решить в данном выступлении; масштаб охвата явлений и, соответственно, масштаб выводов и обобщений. Всё это непосредственно связано с тем, что в «цепочке» факт-интерпретация-теория могут быть разными объем фактов, характер интерпретации, уровень теоретичности.
Существует заметная градация возможностей того или другого опорного жанра.