- •1. История отечественного государства и права как наука и учебная дисциплина., Предмет, методология и периодизация истории государства и права.
- •2. Древние дославянские государстве на территории Восточной Европы (Скифия, Хазария, Волжская Булгария).
- •3. Родоплемеиной строй у восточных славян. Появление и закрепление государственно-правовых институтов у славянских племен. Древнейшие сведения о русском праве.
- •4. Государственный строй Киевской Руси, сословная структура древнерусского общества.
- •5. Правовая система Древнерусского государства. Источники права. Русская Правда: происхождение, состав, сравнительный анализ отдельных частей и редакций памятника.
- •6. Понятие и виды преступлений, характеристика судебного процессе по Русской Правде.
- •7. Удельная государственно-политическая система (на примере Владимиро-Суздальского и Галицко-Волынского княжеств) Русское право периода раздробленности. Дворцово-вотчинная система управления.
- •9. Памятники средневекового права Новгорода и Пскова.
- •10. Государственно-политическое устройство и право Монгольской кочевой империи. Влияние Золотой Орды на формирование российских государственно-правовых институтов.
- •11.Роль церковного права в отечественной правовой системе X - сер.XVI вв. Проблема рецепции византийского права на Руси.
- •12. Великое Княжество Литовское и Русское: формирование институтов двунациоиального государства.
- •13. Памятники средневекового права Великого Княжества Литовского: статуты, судебники, привилеи. Первый Литовский Статут 1529 г.
- •14. Формирование Московского централизованного государства на рубеже XIV - нач. XVI вв Оформление приказно-воеводской системы управления. Сословная структура русского общества.
- •15. Судебник Ивана III 1497 г.
- •16. Реформы начала царствования Ивана IV. Правительство Избранной Рады и его деятельность. Появление элементов сословного представительства.
- •17. Царский Судебник Ивана IV.
- •18. Стоглавый Собор и его итоговые документы. Роль Стоглава в формировании отечественного церковного права XVI в.
- •19. Опрично-земское государство Ивана Грозного, Репрессивный абсолютизм как явление.
- •20. Смута в Московском царстве на рубеже XVI-XVII веков: изменения государственно-политического устройства.
- •21. Земские Соборы Московской Руси. Проблема сословно-предеставительной монархии в истории российского государства XVI-XVII вв.
- •22. Российское государство при первых Романовых: от сословного представительства к абсолютной монархии. Реформы правительств патриарха Филарета, б.Морозова. Теократические идеи патриарха Никона.
- •23. Соборное уложение 1649 г.: общая характеристика, правовое положение сословий, регулирование отношений собственности.
- •24. Развитие уголовного права, процесса и судебной системы в Соборном Уложении 1649 г.
9. Памятники средневекового права Новгорода и Пскова.
Право и судоустройство в Новгороде и Пскове на первых порах было одинаковым. Но с течением времени развитие права в Великом Новгороде и Пскове пошло отдельными путями.
Источниками права в северо-западном регионе Руси были: Русская Правда, вечевое законодательство, договоры города с князьями, судебная практика, иностранное законодательство. В результате кодификации в XV в. появились Новгородская и Псковская судные грамоты.
От Новгородской судной грамоты сохранился фрагмент, дающий представление о судоустройстве и судопроизводстве. Судебными правами обладали все органы власти и управления (вече, посадник, тысяцкий, князь, боярский совет, архиепископ, сотский, староста). Судебными полномочиями наделялись купеческие и цеховые корпорации (братчины). Судебными чинами были: дьяки, приставы, «позовники», писцы, межники, подверники и др.
Псковская судная грамота (ПСГ) 1467 г. состояла из 120 статей. По сравнению с Русской Правдой в ней более обстоятельно регламентируются гражданско-правовые отношения и институты, обязательственное право, судебное право, рассматриваются некоторые виды политических и государственных преступлений.
Вещное право предусматривало деление вещей на недвижимые («отчина») и движимые («живот»), различало наследственное («вотчина») и условное («кормля») землевладение. Были определенные способы возникновения права собственности: истечение срока давности владения, переход по договору, по наследству, пожалование.
Обязательственное право регламентировало договоры купли-продажи, дарения, залога, займа, мены, поклажи, найма помещений, личного найма. Форма договора могла быть и устной, и письменной. Оформление осуществлялось в присутствии священника или свидетелей. При заключении некоторых договоров требовался заклад (при ссудах и займах на сумму свыше 1 руб.), поручительство («порука» - если сумма менее 1 руб.) или обязательное письменное оформление («запись»).
ПСГ знает два вида наследования: по закону («отморщина») и по завещанию («приказно»). Завещание нуждалось в государственном утверждении. Прямо перечислялись только наследники по закону (восходящие, нисходящие, боковые, супруг).
Под преступлением ПСГ впервые в русском праве понимает причинение ущерба не только частным лицам, но и государству. Закон знает следующие виды преступлений: против государства (измена или «перевет»); против судебных органов (взятка или «посул» судье, насильственное вторжение в судебное помещение, насилие в отношении судейских чинов); имущественные (простая татьба; квалифицированная, или неоднократная, татьба; кража цер ковного имущества; поджог; конокрадство; грабеж (насильственный и открытый захват имущества); разбой (вооруженное нападение с целью грабежа); против личности (убийство, или «годовщина», нанесение побоев, оскорбление действием).
Судебное право регламентировалось в ПСГ более обстоятельно, чем в Русской Правде. Процесс носил состязательный характер, но роль суда усилилась: вызов в суд осуществлялся по повестке («позовнице») и через судебного исполнителя («позовника»). Сохраняются упомянутые в Русской Правде судебные доказательства, но появляются новые: судебный поединок («поле») и письменные доказательства, разделяющиеся на «доски» (частные расписки) и «записи» (официально заверенные документы). Возникает институт судебного представительства в судебном поединке («пособничество»), которым могли пользоваться только женщины, подростки, монахи, старые люди.
Разрешенные судом дела пересмотру не подлежали.