Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Ugolovnoe_pravo.docx
Скачиваний:
3
Добавлен:
24.12.2018
Размер:
48.26 Кб
Скачать

32.Формы вины. Их значение.

Ст. 24 вина – психическое отношение лица к его деянию.

Степень вины- это количественная характеристика социальной сущности вины.

Формы вины :

  1. умысел

  2. неосторожность

значение: деяние, совершенное по неосторожности признается преступлением лишь в случае когда это предусмотрено статьей Особенной части УК.

Вина влияет на определение вменяемости.

Статья 24. Формы вины

1. Виновным в преступлении признается лицо, совершившее деяние умышленно или по неосторожности.

2. Деяние, совершенное только по неосторожности, признается преступлением лишь в случае, когда это специально предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

33. понятие и виды умысла в законодательстве и теории УП.

Ст. 25 умысел – форма вины, которая предполагает осознание виновным сущности совершенного деяния и предвидит его последствия.

Виды:

  1. от момента возникновения:

а) внезапно возникший (простой и аффектированный)

б) заранее обдуманный

2. от характера предвиденья (от объекта)

А) неопределенный

Б) альтернативный

С) конкретизированный (определенный)

3.а) прямой –если лицо осознавало общественную опасность своего деяния и предвидело возможность наступления последствий и желало их наступления

б) косвенный- лицо осознавало ОП, предвидело, но не желало последствий.

34. понятие и виды неосторожной вины. Разграничение с косвенным умыслом и невиновным причинением вреда.

Ст. 26 Неосторожность - одна из форм вины.

Виды:

  1. Легкомыслие - если лицо предвидело возможность наступления, общественно-опасных последствий, но самонадеянно рассчитывало на их предотвращение.

  2. Небрежность- лицо не предвидело возможность наступления общественно-опасных последствий, но должно или могло предвидеть.

Должно = объективный критерий

Могло = субъективный критерий (учет индивидуальных психологических возможностей)

Союз «или»- обязателен.

Небрежность –последняя ступень виновного поведения.

Ст. 28 лицо не осознавало, не могло осознавать, не предвидело, не должно было предвидеть и не могло предвидеть .

Ч. 2. Лицо предвидело, но не могло предотвратить в силу своих психических и физических качеств.

35.Понятие, содержание и значение двойной вины

Статья 27. Ответственность за преступление, совершенное с двумя формами вины

Если в результате совершения умышленного преступления причиняются тяжкие последствия, которые по закону влекут более строгое наказание и которые не охватывались умыслом лица, уголовная ответственность за такие последствия наступает только в случае, если лицо предвидело возможность их наступления, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение, или в случае, если лицо не предвидело, но должно было и могло предвидеть возможность наступления этих последствий. В целом такое преступление признается совершенным умышленно.

36. Мотив и цель преступления: понятие, значение, влияние на квалификацию

Моти и цель – психические явления, которые вместе с виной образуют субъективную сторону преступления.

Формулируется в диспозициях норм Особенной части.

  1. Могут быть обязательными признаками, если законодатель вводит их в конкретный СП в качестве условия УО.

  2. Могут изменять квалификацию, тоесть быть признаками при помощи которых образуется СП с отягчающими обстоятельствами (наступает повышенная ответственность)

  3. Могут быть обстоятельствами которые без изменения квалификации смягчают или отягчают наказания и если они не указаны законодателем в СП.

Квалификация – это часть правоприменительного процесса.

Квалификация Теории Уголовного права понимается в 2 смыслах:

  1. полного тождества;

2. Как результат - это итоговая уголовно – правовая оценка содеянного, фиксируемая в процессуальных документах по УД, со ссылками на статьи УК

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]