- •Выпускная квалификационная работа
- •Содержание
- •1 Требования к итоговой государственной аттестации бакалавра
- •2 Требования к итоговой государственной аттестации инженера
- •3 Структурные элементы выпускной квалификационной работы
- •4 Требования к оформлению выпускной квалификационной работы
- •4.1 Объем выпускной квалификационной работы
- •4.2 Общие требования к оформлению текста пояснительной записки вкр
- •Глава 1. Состояние вопроса об эффективном управлении энергетическими предприятиями
- •1.1 Особенности электроэнергетической отрасли
- •4.3 Требования к оформлению рисунков
- •4.4 Требования к оформлению таблиц
- •4.5 Требования к оформлению формул
- •4.6 Требования к оформлению списка использованных источников
- •4.7 Требования к оформлению приложений
- •Приложения приложение 1 титульный лист выпускной квалификационной работы бакалавра
- •Выпускная квалификационная работа бакалавра
- •Приложение 2 титульный лист выпускной квалификационной работы инженера
- •Пояснительная записка к дипломному проекту (работе) на тему
- •Приложение 3 бланк задания на выпускную квалификационную работу бакалавра
- •Задание на выпускную квалификационную работу бакалавра
- •План-график выполнения работы
- •Приложение 4 бланк задания на выпускную квалификационную работу инженера
- •Задание на дипломный проект (работу)
- •Приложение 5 пример оформления содержания выпускной квалификационной работы
- •Приложение 6 бланк для оформления отзыва научного руководителя
- •Приложение 7 бланк для оформления рецензии
- •Рецензия
- •Направление на рецензию
- •Памятка рецензенту
Памятка рецензенту
В рецензии просим осветить следующие вопросы:
-
Соответствие содержания и объёма дипломного проекта (работы) заданию (указать наличие соответствующих разделов и объём пояснительной записки, графический и иллюстрационный материал).
-
Актуальность темы дипломного проекта (работы).
-
Качество анализа состояния вопроса, уровень принятого решения, качество и уровень проведенных расчётов и т.п.
-
Характеристика экспериментальной части проекта (работы) или предложенной модели.
-
Недостатки проекта, ошибки и т.п. (со ссылкой на номера страниц пояснительной записки, чертежи и другой представляемый материал).
-
Грамотность изложения текста пояснительной записки, качество чертёжных и графических работ, соблюдение ГОСТ и других нормативных материалов.
В заключение следует отметить глубину проработки темы проекта (работы) в целом, степень новизны и оригинальность принятых решений, реальность, практическую (или научную) значимость (ценность) проекта. Дать общую оценку дипломного проекта (рабты): «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно». Указать, заслуживает ли студент – автор проекта (работы) присуждения квалификации:
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
ВНИМАНИЕ:
Рецензия должна быть подписана и подпись рецензента заверена, если рецензент не является сотрудником университета.