6. Понятие и виды источников современного мп.

Нормы международного права всегда существуют в какой-либо форме, зафиксированы в виде определенного правового источника. Источником международного права принято считать форму выраже­ния международно-правовой нормы.

Международно-правовые нормативные документы не содержат исчерпывающего перечня источников. Правда, некоторые ученые рассматривают в качестве такового ст. 38 Статута Международного Суда ООН, которая гласит:

1) международные конвенции, как общие, так и специальные, устанавливающие правила, определенно признанные спорящими го­сударствами;

2) международный обычай как доказательство всеобщей практи­ки, признанной в качестве правовой нормы;

3) общие принципы права, признанные цивилизованными на­циямми;

4) судебные решения и док­трины наиболее квалифицированных специалистов по публичному праву различных наций в качестве вспомогательного средства для определения правовых норм».

К источникам международного права могут быть бесспорно отнесены лишь международные договоры и обычаи.

Общие принципы — это так назы­ваемые «юридические максимы» типа: «последующая норма отменя­ет предыдущую», «специальная норма отменяет общую», «норма с большей юридической силой отменяет норму с меньшей силой», «равный над равным власти не имеет» и т.д.

Что касается судебных решений, то они не являются источниками международного права по следующим основаниям.

1) международные суды своими учредительными доку­ментами не наделены правом создавать международно-правовые нормы.

2) судебные решения в международном праве не имеют характера прецедента и представляют собой лишь акты применения международных норм по конкретному делу.

3) суд, вынося решение по конкретному делу, выступает в международных отношениях в качестве единственного субъекта;

Воля суда ни с чьей волей не согласуется, и государства не придают решению юридической силы международно-правовой нормы. Учитывая вышеизложенное, не могут быть отнесены к подобным источникам и доктрины наиболее квалифицированных специалистов в области права и, уж тем более, внутреннее законодательство раз­личных государств. Указан­ные акты могут служить лишь вспомогательными средствами для определения точного содержания позиций субъектов международно­го права при применении и толковании международно-правовых норм.

Следует также учитывать, что перечень источников международ­ного права не исчерпывается международными договорами и обы­чаями.

Государства и другие субъекты международного права, согласуя свою волю относительно международного правила поведения, при­нимают решение и о форме воплощения этого правила, т.е. о том источнике, в котором норма будет зафиксирована. При этом государ­ства свободны в выборе формы закрепления международно-право­вой нормы.

В настоящее время в практике международного общения вырабо­таны четыре формы источников международного права: междуна­родный договор, международно-правовой обычай, акты междуна­родных конференций и совещаний, резолюции международных орга­низаций. Два последних источника некоторые ученые называют «международным «мягким» правом».