Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
4_XIX_vek.doc
Скачиваний:
13
Добавлен:
15.04.2019
Размер:
657.41 Кб
Скачать

Петр Яковлевич Чаадаев

Своеобразным откликом на николаевскую реакцию со стороны старшего поколения дворянской интеллигенции явилось напечатанное в 1836 г. в московском журнале «Телескоп» первое из цикла «Философических писем» П.Я. Чаадаева. Русский философ, публицист, участник войны 1812 г., член Северного общества, друг А.С. Пушкина, Чаадаев выступил с едкой критикой всей предшествующей и современной ему истории России, в том числе православия, самодержавия, крепостничества. Рассматривая историческое развитие России, он делал крайне пессимистические выводы относительно её настоящего и будущего. Он писал, что Россия «отлучена от всемирной истории», «одиноки в мире, мы ничего не дали миру, ничему не научили его», говорил о «застое» в России и «национальном самодовольстве». По определению Герцена, публикация Чаадаева явилась «выстрелом, раздавшимся в тёмную ночь». Николай I отозвался на статью так: «Нахожу, что содержание оной — смесь дерзостной бессмыслицы, достойной умалишенного». Журнал был закрыт, его редактор сослан, пропустивший статью цензор отстранён от должности и уволен в отставку. Чаадаев официально был объявлен сумасшедшим и за ним был установлен медико-полицейский надзор. Ретроградные круги обрушились на Чаадаева, но и прогрессивные деятели были неоднозначны в своей оценке выступлений Чаадаева. Они приветствовали сам факт протеста эра против мрачной российской действительности, но отрицательно отнеслись к негативной оценке им прошлого своей страны, к неверию в её будущее.

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ:

1. Какое влияние на общественное движение 20–50-х годов оказывала политическая обстановка в России?

2. В чём вы видите суть противоречий между западниками и славянофилами? Можно ли их назвать «друзья–враги»?

3. Какие либеральные идеи были выработаны общественной мыслью 20–50-х годов XIX в. в России?

Внешняя политика Николая I

Войны с Турцией и Ираном (1826–29 гг.). Обострение русско-английских противоречий

В 1825 г. иранский шах получил известие о восстании в Петербурге. Оно было воспринято шахским правительством как подходящий момент для развязывания военных действий против России. Шах решил разорвать условия Гюлистанского договора 1813 г. и вернуть утраченные территории в Закавказье. Летом 1826 г. 60-тысячная иранская армия без объявления войны вторглась в Закавказье и двинулась в Восточную Грузию на Тифлис. Но войска генералов А.Г. Ермолова, а потом И.Ф. Паскевича освободили захваченные районы. В апреле 1827 г. военные действия были перенесены на территорию Ирана. На помощь русским войскам поднялось местное армянское население. Русские войска захватили Тавриз, дорога на Тегеран была открыта. Шахское правительство было вынуждено пойти на предложенные условия мира. В 1828 г. был заключён Туркманчайский договор, по которому к России присоединялась Восточная Армения. Россия могла держать военный флот на Каспии. Шах должен был заплатить 20 млн рублей контрибуции. Был нанесён сильный удар по позициям Англии в Закавказье. Для срыва выполнение договора, английские агенты спровоцировали нападение фанатичной толпы на российское посольство в Тегеране. Из всей российской миссии спасся только один секретарь посольства. 37 человек погибло, и среди них глава миссии А.С. Грибоедов. Заключение мира с Ираном позволяло России сосредоточить своё внимание на Османской империи, которая занимала откровенно враждебную позицию по отношению к России. В апреле 1828 г. Россия объявила войну Турции. Боевые операции развернулись на Балканах и Кавказе. Война для России была крайне тяжёлой. Армия была плохо оснащена технически, руководили ею довольно бездарные генералы, не хватало продовольствия, солдаты голодали. Но ценой больших усилий и потерь русская армия заняла дунайские княжества, блокировала Анапу, перешла Дунай. Генерал И.И. Дибич разгромил турок на Балканах, взял ряд крепостей на территории Болгарии, подошёл к Константинополю. Однако русское правительство не пошло на захват Константинополя, не желая обострения отношений с европейскими державами. Они не хотели полного разгрома Турции и заставили турецкого султана подписать Андрианопольский договор (сентябрь 1829 г.). По этому договору Россия получала хотя и небольшие, но очень важные в стратегическом отношении территории: южную часть Бессарабии, Черноморское побережье Кавказа с крепостями Анапа и Поти, а также Ахалцихский пашалык. Проливы Босфор и Дарданеллы объявлялись открытыми морями для торговых судов всех стран. Турция выплачивала контрибуцию — 33 млн рублей. Греция получала полную независимость, Сербия, Молдавия, Валахия — внутреннюю автономию. Позиции России на Балканах укрепились, Турция попала в дипломатическую зависимость от России.

Активная внешняя политика России, с одной стороны, расширяла границы империи, укрепляла её международное влияние, с другой стороны, вызывала недовольство европейских держав, желание сдержать Россию. Открытое столкновение становилось неизбежным.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]