- •Судоустройство
- •Предмет, система и основные понятия курса «судоустройство»
- •1. Предмет, система и значение курса «судоустройство»
- •2. Понятие и общая характеристика основных направлений правоохранительной деятельности.
- •Судебная власть и правосудие
- •1. Понятие, назначение и свойство судебной власти
- •2. Судебная власть и правосудие как соотношение понятий
- •Конституционные основы (принципы судебной власти)
- •1. Понятие, значение и система конституционных основ (принципов судебной власти)
- •2. Принципы судебной власти Судебная власть в рб осуществляется только судами
- •Коллегиальное и единоличное рассмотрение дел в судах
- •Независимость судей при осуществлении правосудия и подчинение их только закону
- •Состязательность и равенство сторон в процессе
- •Открытое разбирательство дел во всех судах
- •Право сторон на обжалование судебных постановлений (актов)
- •Принцип презумпции невиновности
- •Судебная система (общие положения)
- •1. Суды феодальной Беларуси
- •4. Судебная система рб в наше время
- •Территориальности
- •4. Судебные инстанции
- •Действующая судебная система рб
- •1. Система общих судов. Районные суды, место в судебной системе, состав, полномочия, организация работы
- •Ходатайство перед Конституционным Судом о внесении предложения проверки конституционности правового акта
- •Организует ведение судьями личного приема граждан и сам ведет такой прием, для чего в каждом суде имеется график приема граждан судьями
- •Межгарнизонные военные суды
- •2. Областные и минский городской суды
- •Решение районных судов, вступивших в законную силу
- •3. Верховный суд (вс) рб
- •Первый заместитель
- •4 Заместителя
- •Коллегии
- •Полномочия в плане осуществления правосудия (выше названы) Президиум вс
- •Конституционный суд (кс)
- •Генеральный прокурор
- •1 Лекция пропущена Правовой статус судей и народных заседателей
- •1. Понятие и характеристика правового статуса судьи
- •Соблюдать Конституцию, законы и принимаемые в соответствии с ними правовые акты
- •2. Требования, которые предъявляются к кандидатам в судьи и подбор судьей
- •3. Аттестация судей. Квалификационные классы судей
- •2 Вида аттестации судей:
- •4. Дисциплинарная ответственность судей
- •Нарушение умышленное действующего законодательства при рассмотрении дел
- •Нарушение правил внутреннего трудового распорядка (пвтр)
- •Совершение действий, дискредитирующих звание судьи
- •Организация и материально-техническое обеспечение деятельности судов
- •Понятие организационной и материально-технического обеспечения деятельности судов. Органы, осуществляющие эту деятельность
- •В отношении кс секретариат кс
- •В отношении вс аппарат вс
- •В отношении всех хс аппарат вхс
- •Министерство юстиции и его органы
- •3. Структура и система министерства юстиции
- •Прокуратура
- •Задачи и направления деятельности прокуратуры
- •2. Принципы организации и деятельности прокуратуры
- •Принцип равенства граждан принцип гласности
- •Принцип независимости прокуроров
- •Принцип законности
- •1 Лекция пропущена Органы предварительного расследования (опр)
- •1. Понятие и виды органов предварительного расследования
- •Предварительное следствие
- •Дознание
- •Адвокатура
- •1. Задачи адвокатуры и виды юридической помощи, которые оказываются адвокатами
- •2. Организационные формы деятельности адвокатуры
- •Областные коллегии адвокатов (6)
- •Минская городская коллегия адвокатов
- •3. Органы самоуправления, управления коллегиями адвокатов
- •4. Условия и порядок допуска к адвокатской деятельности
- •5. Права и обязанности адвоката, их гарантии. Понятие и содержание адвокатской тайны. Права и обязанности адвокатов
- •Адвокатская тайна
- •Запреты в отношении адвокатов
- •Нотариат
- •1. Понятие и задачи нотариата
- •2. Организация нотариата и тех органов, которые имеют право совершать нотариальные действия
- •3. Особенности правил совершения нотариальных действий и их принципов
- •4. Требования государственным нотариусам
- •Оказание юридических услуг по лицензиям (субъектам хозяйствования)
4. Судебная система рб в наше время
Судебная система – совокупность судов, действующих на территории РБ и объединенных единством задач и принципов построения и деятельности.
Принципы построения судебной системы РБ:
Территориальности
специализации Закреплены в Конституции 1 и 2 принципы
децентрализации судебной системы (по мнению лектора, нет единого органа, который возглавляет все судебные системы, организует их работу и т.д.)
Звено судебной системы – это совокупность судов, обладающих одинаковыми полномочиями в рамках подсистемы судов.
В РБ имеется 3 подсистемы судов:
Конституционный Суд Действует в единственном экземпляре, поэтому системы нет
Общие суды (суды общей юрисдикции) (трехзвенная система): Иерархия по возрастающей Районные и городские суды. В основном действуют районные суды. Городских судов осталось в настоящее время 2. Это суды в городах Жодино, Новополоцк Областные суды и минский городской суд Военные суды: межгарнизонные военные суды (приравниваются по компетенции к районным судам), белорусский военный суд (приравниваются по компетенции к областным судам) Верховный суд РБ
Хозяйственные суды (система двухзвенная): хозяйственные суды областей (не областные хозяйственные суды) и г.Минска Высший хозяйственный суд РБ
Таким образом, понятие звено судебной системы введено в научный и практический оборот для того, чтобы показать место того или иного суда в судебной системе. Понятие «звено судебной системы» является судоустройственным.
4. Судебные инстанции
Судебные инстанции – совокупность судов или их структурных подразделений, наделенных равным объемом полномочий по рассмотрению дел (в одних судах какое-либо дело может рассматриваться дело по существу, а в других проверяется законность решения). Понятие судопроизводственное или функциональное. Это понятие указывает нам на движение дела (на каком этапе находится рассмотрение данного дела).
В РБ в настоящее время действуют 5 судебных инстанций:
суды первой инстанции Именуются суды, которые рассматривают дела по существу (выносится по делу решение, решение по спору, решается правовой спор). Все судебные решения – это постановления. Такими судебными постановлениями будут для уголовных дел – приговор (есть последнее слово обвиняемого (может говорить только по существу, о том, что относится к делу)), для гражданских и хозяйственных дел – решения, административные проступки – постановления, решения конституционного суда – заключения. Для всех судов первой инстанции (все суды) наделены правом рассматривать дела по существу. Правило: открытое и гласное рассмотрение дела с вызовом для допроса участников процесса, с проведением судебного следствия, на котором исследуются доказательство и т.д. Характерно наличие такой части судебного разбирательства, как судебные прения или выступления участников процесса.
суды второй (кассационной) инстанции Именуются вышестоящие суды, которые проверяют законность и обоснованность решений судов первой инстанции, не вступивших в законную силу. При классическом подходе к данной инстанции, следует дать пояснения: решения, вынесенное судом первой инстанции, к.п., не сразу вступает в законную силу (к.п. потому, что оправдательный приговор вступает в силу сразу же в зале суда). Установлен срок 10 суток для вступления решения в законную силу как по уголовным, так и по гражданским делам. В течении этого времени (10 дней) участники процесса (осужденный, оправданный, его защитник, потерпевший) имеют право обжаловать решение, а прокурор обязан опротестовать всякое незаконно необоснованное решение. Если жалоба или протест не приносятся, решение вступают в законную силу, если жалоба или протест приносятся, то дело автоматически переносятся в кассационную инстанцию, где, соответственно, и проверяется законность и обоснованность решения. По общему правилу (есть исключения) законность и обоснованность решения проверяется по материалам дела, для того, чтобы принять решения, но иногда материалов дела недостаточно, поэтому в настоящее время права кассационной инстанции расширены и появились элементы, которые присутствуют в (1): назначать некоторые экспертизы, запрашивать дополнительные документы, вызывать участников процесса для дачи объяснений дополнительных. Эти права расширены для того, чтобы более экономично подходить к проверки решений и т.д. Кассационная инстанция лишь формулирует свое отношение к решению суда первой инстанции и нового решения по существу не выносит. В связи с этим различают следующие виды решений кассационной инстанции: она может оставить решение суда первой инстанции в силе, а жалобу или протест без удовлетворения может отменить решение суда первой инстанции и направить дело на новое рассмотрение дела в суд первой инстанции, но в ином составе суда может изменить решение суда первой инстанции (есть недопустимость поворота к худшему, не может ухудшить положение осужденного) может отменить решение суда первой инстанции и прекратить производство по делу наличие нескольких судебных инстанций, международный пакт о гражданских и политических правах признает обязательным условием функционирование национальных судебных систем
суды надзорной инстанции Именуются суды или их структурные подразделения, которые проверяют законность и обоснованность вступивших в законную силу судебных постановлений, при этом нередко исполняемых или даже исполненных. Рассматривается, в отличие от кассационной, как инстанция исключительная, т.е. при нормальном течении процесса, при полном решении тех задач, которые ставятся перед 1 и 2, в надзорной инстанции быть не должно. Но оно существует потому, что либо 1 инстанция совершила ошибку, рассматривая дело, либо 2 инстанция в свою очередь совершила тоже ошибку. Производство в надзорной инстанции осуществляется по протестам достаточно небольшого круга должностных лиц (председатель Верховного Суда, Председатель областных судов и г.Минска). Основания протеста: информация может быть получена ими лично, либо поступает жалоба участников процесса, но жалоба не вызывает автоматического перехода дела в суды надзорной инстанции. Решения аналогичны, принимаемые в кассационной инстанции
суды апелляционной инстанции Именуются суды, к.п. это вышестоящие суды, которые полностью пересматриваются дело, которое рассматривалось в суде первой инстанции. Апелляционная инстанция, пересматривая дело в полном объеме, принимает новое решение по делу, при этом апелляционная инстанция не связана тем решением, которое было принято судом первой инстанции. Введение апелляционной инстанции в системе общих судов только допускается в теории, но реально не действует. Апелляционная инстанция создана и действует только в системе хозяйственных судов, но немного в другом виде. Лектор считает, что апелляционная инстанция нужна в Верховном Суде и скоро в систему общих судов она будет введена, но процесс затянулся. Если говорить о терминологии (рассмотрение дел, пересмотр дел, термин рассмотрения дела мы должны применять к суду только первой инстанции, ко 2 и 3 инстанции мы должны применять термин «проверка». Что касается термина «пересмотр дела», то мы его применяем к 4 инстанции, но пока говорим в теоретическом плане в системе общих судов.
производство по вновь открывшимся обстоятельствам (выделяют в научной литературе некоторые ученые) Именуется суды, которые занимаются пересмотром судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам судебных постановлений. Вновь открывшиеся обстоятельства – это такие обстоятельства, которые существовали в момент расследования и рассмотрения дела, не были известны лицам, осуществляющим производство по делу, и повлияли или могли повлиять на суть выносимого решения (заведомо ложные показания свидетелей, потерпевшего; заведомо ложное заключение эксперта; преступное злоупотребление дознавателя, прокурора, судьи). Поэтому, если такие обстоятельства стали известны, то по этим обстоятельствам проводится проверка, если они устанавливаются, то в данной ситуации делается вывод о наличии преступления, возбуждается уголовное дело, проводится расследование данного дела, затем оно рассматривается в суде, выносится обвинительный приговор, и этот обвинительный приговор, вступивший в законную силу, становится основанием для пересмотра дела. Второй вариант, когда вновь открывшимися обстоятельствами являются иные обстоятельства, то прокурором проводится проверка и по результатам такой проверки принимается решение о необходимости пересмотра решения по данным обстоятельствам или об отсутствии такой необходимости.