11.9. Парадокс бережливости
Попытка общества больше сберегать оборачивается таким же или меньшим объемом сбережений, но при более низком уровне национального выпуска. Такое явление называется парадоксом бережливости.
Пусть первоначально равновесный объем национального выпуска равен Y0 (рис. 11.7). Если сбережения увеличатся на величину DA (кривая сбережений S сдвинется вверх на эту величину), то равновесный выпуск будет соответствовать новой точке пересечения кривых планируемых инвестиций фирм и сбережений домашних хозяйств B, т.е. уменьшится до Y1 при неизменном объеме сбережений (S0).
Рис. 11.7. Парадокс бережливости
Чтобы сбережения выросли, а уровень выпуска не изменился, необходим прирост инвестиций на такую же величину DA.
11.10. Дефляционный и инфляционный разрывы
Равновесный уровень выпуска не всегда обеспечивает полную занятость. Вследствие недостаточности размеров потребления и (или) частных инвестиций он может оказаться меньше уровня, позволяющего достичь полной занятости. Такая ситуация характеризуется понятием «дефляционный разрыв». Величина дефляционного разрыва равна разнице между фактическими совокупными расходами при уровне национального выпуска при полной занятости и запланированными совокупными расходами при уровне национального выпуска при полной занятости (рис. 11.8).
Рис. 11.8. Дефляционный разрыв
На рис. 11.9 представлена противоположная ситуация — запланированные совокупные расходы превышают уровень выпуска при полной занятости. В этом случае говорят об инфляционном разрыве.
Рис. 11.9. Инфляционный разрыв
Величина инфляционного разрыва равна разнице между запланированными совокупными расходами при уровне национального выпуска при полной занятости и фактическими совокупными расходами при уровне национального выпуска при полной занятости.
Важнейший вывод Кейнса: величина совокупного спроса может быть недостаточной, чтобы обеспечить равновесие экономики при уровне выпуска при полной занятости, и в этом случае возникает спад национального производства и безработица, или избыточной, что приводит к развитию инфляции.
Необходимо активное государственное регулирование величины совокупного спроса.
11.11. Взаимосвязь модели ad-as и кейнсианской модели совокупных доходов и расходов
Модели совокупных расходов и совокупных доходов и совокупного спроса и совокупного предложения взаимоувязаны: от одной модели можно перейти к анализу проблем макроэкономического регулирования в рамках другой модели.
Предположим, что в экономике существует какой-то уровень цен P1. Этому уровню цен соответствует определенная величина планируемых совокупных расходов (C + I)1 (рис. 11.10а).
Рис. 11.10. Построение кривой совокупного спроса на основе модели совокупных доходов и совокупных расходов
Если общий уровень цен увеличится до P2 (рис. 11.10б), кривая планируемых совокупных расходов сместится вниз в положение (C + I)2. Дальнейший рост уровня цен обусловит еще больший сдвиг кривой совокупных расходов вниз. Почему? Это можно объяснить эффектами богатства и процентной ставки, о которых шла речь в предыдущей главе.
Так, рост уровня цен приводит к снижению покупательной способности накопленных денежных активов. Население становится беднее и сокращает свои расходы. Соответственно, совокупный спрос уменьшается и снижается реальный уровень выпуска.
При росте цен от Р1 до Р2 уровень выпуска падает до Y2. Дальнейший рост цен обусловит еще большее сокращение равновесного объема выпуска. Соответственно, на рис. 11.10б мы имеем несколько точек, находящихся на кривой совокупного спроса: уровню цен Р1 соответствует уровень выпуска Y1, и т.д.
Если изменение величины запланированных совокупных расходов не вызывается непосредственно изменением уровня цен, то рост расходов иллюстрируется в модели AD-AS сдвигом кривой AD вправо, снижение — влево (рис. 11.11).
Рис. 11.11. Сдвиг кривой совокупного спроса
На величину запланированных совокупных расходов влияют изменения в потреблении домашних хозяйств, инвестициях частных фирм, не связанные непосредственно с изменением общего уровня цен.