29. Процессуальное право в 18 веке

При Петре I в России впервые появились собственно суды (т.е. государственные органы, занимающиеся исключительно отправлением правосудия и не обремененные административными функциями): надворные (губернские) суды, городовые судьи в городах. Правда, эти суды были упразднены вскоре после смерти Петра I. Однако все же по сути суды не были отделены от администрации. Судебные полномочия по определенным отраслям принадлежали соответствующим коллегиям. Судебными вопросами также занимались Сенат и даже лично царь.

В 1716 г. был издан военный судебно-процессуальный кодекс под названием «Краткое изображение процессов судебных тяжб», действие которого распространялось и на гражданские суды. Этим законом вводилось тайное судопроизводство, регулировалась предварительная подготовка дела по частным спорам - двукратный обмен бумагами с претензиями и возражениями сторон. Для рассмотрения частных дел допускались представители - «адвокаты», восстанавливалась состязательность, а для большинства уголовных дел - закреплялся розыскной характер процесса. Следствие и судебное рассмотрение проводилось одним и тем же органом. Закон предусматривал возможность отвода судей, если они состояли в родстве, были дружны или враждебны с одной из сторон.

Основными видами доказательств были: собственное признание, свидетельские показания, письменные документы, присяга, а также следы, оставленные в результате правонарушений. При наличии собственного признания других доказательств не требовалось. Для получения этого «лучшего доказательства всего света» (так написано в законе) широко применялись допрос с пристрастием (с угрозой пытки, допрос в помещении для пыток, а также во время пытки другого подследственного) и пытка.

Свидетельские показания мужчин расценивались предпочтительнее, чем показания женщин, знатных - чем незнатных («худых»), ученых - чем неученых, духовных - чем светских лиц. Ничтожными признавались свидетельства осужденных за преступления, ошельмованных, клятвопреступников, родственников сторон.

Все судебные решения назывались приговорами. Обжалование их в апелляционном порядке допускалось только по делам частного характера. Приговоры по уголовным делам в отношении военнослужащих утверждались начальниками, смертные приговоры - Сенатом.

Указом «О форме суда» 1723 г. розыскной процесс вообще отменялся по делам частного характера, по большинству уголовных дел. Розыск сохранялся лишь для расследования особо тяжких государственных преступлений. Вводилось устное судоговорение, требовалось обосновывать обвинение ссылками на закон, расширялось судебное представительство (с полной доверенностью), ужесточались сроки рассмотрения дел в судах и обеспечения явки в суд сторон.

Вскоре, однако, состязательное судопроизводство опять сокращается. Было указано - рассматривать розыскным порядком дела, возникшие до до-несения фискалов, а также дела о богохульстве, церковном мятеже, расколе, убийстве, разбое и краже с поличным.

Сохраняли правовую обособленность церковные суды.