- •1. «Государ» н. Макіавеллі і індивідуальна політична свідомість.
- •Власть: виды, режим. Власть как политический феномен.
- •Індивід і масова поведінка.
- •Історія і динаміка розвитку політичної психології.
- •Колективне несвідоме в політиці.
- •Колективне несвідоме і масова поведінка.
- •Легітимність влади. Види легітимності.
- •Лідер і група.
- •Масова, групова і індивідуальна політична свідомість.
- •Масові настрої в політиці. Массовые политические настроения
- •Маси і масова свідомість.
- •Методи політико-психологічних досліджень.
- •Методи психологічного втручання в політику.
- •Переговоры
- •Коалиции
- •Политические группировки и их взаимодействие
- •Загальні типології і типи лідерства.
- •Основні види і психологічні характеристики мас.
- •Основні види масової агресії. Механізми дії на агресивний натовп. Массовая агрессия
- •Основні об'єкти, принципи і проблеми політичної психології.
- •Основні політико-психологічні типології лідерства.(14)
- •Основні поняття і категорії політичної психології.
- •Основні проблеми політичної психології.(17)
- •Основні типи політичної культури.
- •Основні функції політичного лідера.(8)
- •Політика і несвідоме.
- •Політика як особливий вид діяльності людей.
- •Політико-психологічні характеристики еліт. Класифікація еліт.
- •Способ отбора
- •Род деятельности
- •Место в политической системе
- •Характер внутриэлитных отношений
- •Степень представительности
- •Політична культура. Зміст і історія поняття.(21)
- •Політична психологія великих груп. Структура групової ідеології: цінності, норми і зразки поведінки.
- •Політична психологія як міждисциплінарна наука.
- •Політична соціалізація особистості. Особливості політичної соціалізації в суспільствах різного типу.
- •2.2. Характеристика политической социализации.
- •Політичні ідеали, символи і міфи.
- •Політичні установки і стереотипи. Витоки і зміст понять.
- •Політична самосвідомість, його суб'єкти.
- •Політична свідомість і політичне самовизначення.(32)
- •Політична свідомість і самосвідомість.(32,35)
- •Політична свідомість. Типології політичної свідомості.
- •Політична участь: позиція громадянина.
- •Предмет, завдання, методи і функції політичної психології.
- •Прояви феномена агресії в політиці.
- •Псевдоагрессия
- •Непреднамеренная агрессия
- •Игровая агрессия
- •Агрессия как самоутверждение
- •Оборонительная агрессия Различие между человеком и животным
- •О причинах войн
- •Условия снижения оборонительной агрессии
- •Злокачественная агрессия: жестокость и деструктивность Кажущаяся деструктивность
- •Спонтанные формы
- •Исторический обзор
- •Деструктивность отмщения
- •Психоаналіз з. Фрейда і політична психологія початку XX століття
- •[Править] История
- •[Править] Основные понятия и идеи психоанализа [править] Важнейшие направления психоанализа
- •[Править] Техники (и этапы анализа)
- •[Править] Топографическая модель психического аппарата
- •Психологічна сутність чуток і пліток в політичній реальності.
- •Психологічна характеристика політичної маніпуляції.
- •Психологічні особливості pr-дії політичних лідерів на електорат.
- •Психологічні прийоми політичної дії.
- •Психологічні чинники делегітимізації влади.
- •Психологічні характеристики політичного насильства і тероризму.
- •Психологія масових політичних настроїв.
- •Психологія політичних конфліктів, криз і шляхи їх подолання.
- •Психологія стихійних форм поведінки в політиці.
- •Роль і місце великих національно-етнічних груп в політиці.
- •Роль і місце великих соціальних груп в політиці.
- •Сучасні підходи до феномена лідерства.
- •Соціально-групова психологія і ідеологія.
- •Соціально-групова свідомість. Розвиток групової свідомості.(11)
- •Соціально-політичні і політико-психологічні характеристики влади.
- •Стилі лідерства і психологічний клімат.
- •Стихійні масові явища в політиці.
- •Структура і функції влади.
- •Сутність політичного конфлікту.
- •Сутність політичної кризи.
- •Типи і типологія малих груп в політиці.
- •Рівні розвитку великих груп.
- •Етапи формування малих груп в політиці.
Коалиции
Еще один пример частого психологического вмешательства в политику — создание коалиций. Без понимания психологической сути этого явления, как правило, коалиции оказываются неустойчивыми и быстро распадаются. Понятие «коалиция» — от лат. coalescere, объединяться, обычно используется в двух наиболее известных смыслах. Во-первых, это политический и военный союз двух и более государств против общего противника (Антанта в Первой, или антигитлеровская коалиция во Второй мировой войне). Во-вторых, это соглашение, выработанное партиями либо общественными деятелями для осуществления совместных действий. В обоих смыслах, мы видим внешнюю суть коалиции. За ней же, естественно, стоит суть внутренняя, психологическая.
С психологической точки зрения, в основе любой коалиции лежат несколько факторов. Во-первых, это осознание дефицита собственных ресурсов и желание воспользоваться чужими ресурсами для достижения своих целей. Во-вторых, это наличие общего врага, общей опасности. В-третьих, готовность закрыть глаза на существующие разногласия и противоречия с потенциальным партнером по коалиции в связи с важностью первого и второго факторов. Выдающимся психологическим мастером коалиций был И.В. Сталин. Вначале, имея в виду цели «мировой революции» и понимая недостаточность собственных ресурсов, он вступил в тайную коалицию с Германией против общего врага, мировой буржуазии. Для начала, он решал конкретную задачу, которую Красная армия не смогла решить раньше — захват и раздел Польши. Как известно, были выработаны и подписаны соответствующие протоколы («пакт Молотова-Риббентропа»). Принципиально важно, что была забыта вся предшествовавшая коминтерновская антифашистская риторика, закрыты глаза на все противоречия с фашизмом.
Затем, после того, как данная коалиция распалась и началась война с Германией, Сталин легко вступил в антигитлеровскую коалицию с «мировой буржуазией» в лице США и Великобритании. В основе этого лежали все те же факторы: понимание, что без «второго фронта» выиграть войну с Германией маловероятно, наличие общего врага в лице А. Гитлера и, наконец, легкая замена антибуржуазной риторики на антифашистскую. Любопытно, что абсолютно теми же факторами руководствовались и партнеры по новой коалиции — особенно Великобритания, обиженная на Гитлера за то, что он до этого нарушил мюнхенские соглашения. Впрочем, обижаться было не на что: и У. Черчилль, и А. Гитлер всего лишь показали себя не менее выдающимися мастерами политических коалиций. Обратим внимание на особую роль личности лидера в формировании коалиций. Для этого нужна особая психика и изощренное сознание.
Во внутриполитической сфере в процессе и в результате формирования коалиций могут возникать различные политические группировки. Эти процессы также имеют свою, обычно скрытую, политико-психологическую основу.
Политические группировки и их взаимодействие
Понятие «группировка» в политике используется в трех значениях. Во-первых, это взаимодействие двух или более разнородных центров политической деятельности, на основе соглашений демонстративно общего характера. Во-вторых, взаимодействие на основе тайного сговора, тщательно скрываемого от общественности и не носящего характера формального соглашения или союза. В-третьих, это согласованные или совместные акции на основе временного (или кажущегося) совпадения их интересов. То есть, группировки делятся на демонстративные, тайные и временные. Решающим фактором является наличие общих интересов — только на их основе возможна совместная деятельность.
Без наличия действительно общих интересов, группировки в политике имеют тенденции к распаду. Однако, при определенных условиях (взаимная потребность участников друг в друге, необходимость сплотиться перед лицом общей опасности) они могут превращаться в относительно устойчивые коалиции и без позитивных общих интересов — скажем, достижения программных целей. Тогда сплачивает ситуация и негативные общие интересы — та же общая опасность, представляющая угрозу для реализации интересов. Классические примеры группировок — это предвыборные партийно-политические объединения. В них всегда понятен общий интерес как позитивного (пройти, скажем, в парламент), так и негативного свойства (не проиграть, не остаться «за бортом» политической жизни), В жизни каждой страны в любой момент можно найти примеры таких группировок, Российские выборы в Государственную Думу 1999 г. показали несколько таких объединений. К «демонстративным» можно отнести Союз правых сил, формально соединивший несколько мелких право-либеральных структур. К «тайным» — «Отечество — вся Россия». Создание группировок способствовало их успеху на выборах, однако вскоре они либо явно распались (ОВР), либо стали испытывать внутренние конфликты (СПС). Внутри Думы возникли новые группировки (особенно в период раздела постов и должностей между фракциями), которые также оказались достаточно временными. Подчеркнем, что в формировании всех перечисленных группировок в качестве консультантов участвовали и психологи, однако степень их прямого влияния в отечественной политике пока не очень существенна. Рекомендации психологов принимаются только в тех случаях, когда они совпадают с мнениями и целями лидеров группирующихся сил.