6.Маржинальная революция и формирование неоклассического направления экономической мысли

Основная идея маржинализма исследование предельных экономических величин как взаимосвязан. Явлений эконом. Системы в масштабе фирмы, отрасли(микроэкономич.) , а так же в масштабе всего народного хоз-ва(макроэк).

Неоклассическая теория развив. Идеи экономистов классической школы и принято считать, что неоклассическая теория обогатилась новыми экономич. Теориями прежде всего теорийей предельн. Полезности.

Неоклассическая теория по своему знач. И влиянию уступила теории кеймса на неск. Десятелет. Вплоть до 70 годов 20 века по скольку до этого времени была прочна забыта.

Однако в начале 80 годов в эк. Теории запада произошел отказ назад к неоклассич теории . А в частности влияние неаокласс. Теории прояв в практике, так называ. Рейгономике. Ее основные идеи опирались на неоклассическ теорию.

1. Возврат свободной конкуренции, за счет вытеснения гос-ва из экономики

2. Сокращение налогов

3. Государ. Регулирование ограничен денежным обращением.

Этапы маржинальной революции

1. «Субъектное направление»

(Джевонс, Менгер,Вальрас)

Теория пред. Полезности товара как условие определения ценности товара(с позиции конкретного потребителя на психологическом уровне)

2. Отказ от «Субъективного напровления»

Политэкономии и отвержение психологического аспекта оценки полезности вещей

В конце 19 века появились новые теории в рамках неокласс. Направлен. Которые служили альтернативой теориям классическ. Школы в качестве такой альтернативы выступила теория предельной плезности. Эта теория разрабатывалась неск экономист в рамках австралийск. Школы.

Направление теории предельной полезности получило название маржинализма. Основная идея заключается в максимуме прибыли и минимум издержек.

Однако от этой установки осуществ. Переход к проблеме стоимости и цены. И в отличии от классиков маржиналисты основывая стоимость и цены считали не затраты труда, а предельную полезность.

7.Предпосылки зарождения и общие признаки институционализма

Институционализм- это направление экономической мысли, которое сформировалось 20-30 е годы 20 века для исследования совокупности социальных-экономическ факторов во времени, а также для изучения соц. Контроля над экономикой.

Этапы развития:

• 20-30 годы – формирование основных положений

• Серидина 20 века изучалась демографич. Проблемы, соц-экономической противоречия капитализма

• 60-70 годы объясняется знание экономических процессов в социальной жизни об-ва.

• Институциональный подход

• Понятие институционализма включает в себя два аспекта: «институции» — нормы, обычаи поведения в обществе, и «институты» — закрепление норм и обычаев в виде законов, организаций, учреждений.

• Смысл институционального подхода состоит в том, чтобы не ограничиваться анализом экономических категорий, и процессов в чистом виде, а включить в анализ институты, учитывать внеэкономические факторы.

• [править]

• Отличия институционализма от других экономических школ

• Привычные для неоклассической школы категории (такие как цена, прибыль, спрос) не игнорируются, а рассматриваются с учетом более полного спектра интересов и отношений.

• В отличие от маржиналистов, которые исследуют экономику «в чистом виде», отбрасывая социальную сторону, институционалисты, напротив исследуют экономику лишь как часть социальной системы.

• С точки зрения классической политической экономии, экономика рассматривается как основа или «базис» для науки, культуры, политики, институционализм же считает эти понятия равноправными и взаимосвязанными.

• Отрицание принципа оптимизации. Хозяйствующие субъекты трактуются не как максимизаторы (или минимизаторы) целевой функции, а как следующие различным «привычкам» — приобретенным правилам поведения — и социальным нормам.

• Интересы общества первичны. Действия отдельно взятых субъектов в значительной мере предопределяются ситуацией в экономике в целом, а не наоборот. В частности, их цели и предпочтения формируются обществом. В маржинализме и классической политэкономии считается, что сначала возникают интересы индивида, и они являются порождающими по отношению к интересам социума.

• Отрицание подхода к экономике как к (механически) равновесной системе и трактовка экономики как эволюционирующей системы, управляемой процессами, носящими кумулятивный характер. Старые институционалисты исходили здесь из предложенного Т. Вебленом принципа «кумулятивной причинности», согласно которому экономическое развитие характеризуется причинным взаимодействием различных экономических феноменов, усиливающих друг друга. В то время как маржинализм рассматривает экономику в состоянии статики и динамики, а классики характеризуют какой-либо экономический подход как естественный.

• Благосклонное отношение к государственному вмешательству в рыночную экономику.

• Отрицание «рационального человека», руководствующегося исключительно полезностью. По мнению институционалистов, действия индивида спрогнозировать невозможно из-за невозможности учесть все факторы (экономические и неэкономические), влияющие на поведение человека. Следует определить, какие именно факторы лежат в основе спроса. Помимо цен это может быть ожидание цены, стремление уберечь фирму от риска и т. п. На экономическую ситуацию влияют не только цены; наряду с ними действуют и должны быть приняты во внимание такие факторы как инфляция, безработица, кризисы, политическая нестабильность и т. п.

• Цены не столь изменчивы, как об этом говорится в трудах классиков. Издержки, спрос, конъюнктура чрезвычайно подвижны, цены же консервативны. Несмотря на происходящие на рынке изменения цены зачастую не меняются.

• С точки зрения институционалистов задача экономической науки не только в том, чтобы составить прогноз, понять систему взаимосвязей, но и дать рекомендации, обосновать рецепты соответствующих изменений в политике, поведении, общественном