- •1 Билет
- •2 Вопрос
- •Вопрос 2. Методология познания истории. Формации и цивилизации.
- •3 Вопрос
- •4 Вопрос
- •5 Вопрос
- •6 Вопрос
- •7 Вопрос
- •8 Вопрос
- •9 Вопрос:
- •10 Вопрос
- •11 Вопрос:
- •12 Вопрос:
- •13 Вопрос:
- •14 Вопрос:
- •15 Вопрос:
- •16 Вопрос:
- •17 Вопрос:
- •18 Вопрос:
- •19 Вопрос:
- •20 Вопрос:
- •21 Вопрос:
- •23 Вопрос:
- •25 Вопрос:
- •26 Вопрос:
- •28 Вопрос:
- •29 Вопрос:
- •30 Вопрос:
- •31 Вопрос:
- •24 Вопрос:
- •33. Крымская война
- •18 Марта 1856г. – Пражский мирный договор
- •38. Внутренняя политика царизма в 1881-1894. Контрреформы и социальное законодательство Александр III
- •40. Общественные движения 2 половины 19 века.Причины:
- •42. Русско-японская война.1904-1905. Причины:
- •44. Складывание парламентской монархии в России. Основные политические партии начала 20 века.
- •47 Вопрос:
- •49 Вопрос:
- •50 Вопрос:
- •Вопрос 52:
- •Вопрос 51:
- •Вопрос 53:
- •Вопрос 54:
- •Вопрос 55:
- •Вопрос 56:
- •Вопрос 57:
- •Вопрос 60:
- •Вопрос 58:
- •Вопрос 59:
- •Вопрос 61:
- •Вопрос 62:
- •Вопрос 63:
- •Вопрос 64:
- •Вопрос 65:
- •Вопрос 66:
10 Вопрос
Русь в 9 – первой трети 12в. Феодализм Западной Европы и социально-экономический строй Древней Руси: сходства и различия.
Древнерусское государство можно охарактеризовать как раннефеодальную монархию. Во главе – князь, его братья, сыновья и дружинники осущ. управление страной, судом, сбор дани и пошлин. Доходы князей и их приближённых определялись данью с подчинённых племён, возможностью её вывоза в др. страны для продажи. Перед государством стояли крупные задачи, связанные с защитой границ: отражение набегов качевников – печенегов (половцев), борьба с византией хазарского каганата волжской Болгарии.
3 периода:
1. 9 – середина 10в – время первых киевских князей.
2. первая половина10в – пер.полов. 11в – время Владимира I и Ярослава Мудрого, эпоха расцвета киевской державы.
3. вторая полов. 10в – нач. 12в – переход к территориально – политической раздробленности или к удельным порядкам.
Великий князь Киевский
Дружина
Старшая дружина. Бояре (знать)
Младшая дружина.
Местные (удельные) князья.
Посадники, волостели.
Местная дружина.
Волости.
Феодализм Западной Европы и социально- экономический строй Древней Руси: сходства и различия.
Западная Европа Крестьяне – землевладельцы в зависимости от владельца
Крестьянин работал и своём хозяйстве и хозяйстве сеньора. Крестьянин отдавал часть продуктов сеньору, эти повинности назывались феодальной рентой (плата крестьян за пользование землёй) - основная хозяйственная ячейка феодального способа производства. ( В Англии – маноры, Во Франции сеньоры, Россия – вотчина.
Российское государство.
Давление со стороны князя имело определённые пределы. Можно было сменить место. Колонизация свободных территорий, их освоение происходило непрерывно. Процесс феодализации ограничения свободы тружеников проходил медленно.
Главная ценность – земля, для обработки земли феодалы применяли различные системы эксплуатации крестьянского труда, без приложения кот. земля оставалась мёртвой.
11 Вопрос:
В 30-40-х гг. XII в. князья перестают признавать власть киевского князя. Русь распадается на отдельные княжества («земли»). За Киев началась борьба разных княжеских ветвей. Сильнейшими землями были Черниговская, Владими-ро-Суздальская, Галицко-Волынская. Их князьям подчинялись князья, чьи владения (уделы) входили в состав крупных земель. Предпосылками раздробленности считаются рост местных центров, уже тяготившихся опекою Киева, развитие княжеского и боярского землевладения.
Причины:
1. Все члены правящей династии имели владение в разных областях государства. Самый старший в роду – киевский князь. Сложность династических щитов. Рост могущества каждого отдельного княжества, личные амбиции князей приводили к постоянным усобицам.
2. Развитие феодального землевладения. Основой экономического развития стала эксплуатация крестьян внутри вотчины. Появилась возможность содержать дружину у удельных князей, следовательно, отказ подчиняться Киеву
3. Появление натурального хозяйства, следовательно отсутствие экономических связей.
4. Ослабление угрозы нападение кочевников.
Главной силы раздробленности было боярство, поддерживающее местных князей в интерес усиления на права зависимого населения и свободных смердов.
Появилось полтора десятка самостоятельных государств в границах бывших племенных союзов. Титул великого князя – у всех князей. Дробление продолжалось на более мелкие уезды.
Последствия: раздробленность способствовала динамичному экономическому развитию земель: росту городов, расцвету культуры привела к снижению оборонительного потенциала.
Оценка периода: Карамзин и Соловьёв: период был своего рода смутой, Тёмным временем. Ключевский считал. Что это время тяжёлых испытаний.