- •Гендерные модели потребления. Социально-половая (гендерная) сегментация рынка.
- •Социально-половая потребительская социализация.
- •Модель "прекрасного пола".
- •Модель «сильного пола».
- •Феминизм и изменение гендерных границ потребления.
- •Мода как социальный феномен. Феномен моды.
- •Мода как искусство и массовая культура.
- •Структура потребителей моды.
- •Фазы движения моды.
- •Сопротивление моде.
- •Образ и стиль потребления. Ключевые понятия.
- •Роль, стиль и образ потребления.
- •Круги стиля потребления.
- •Клубное потребление.
- •Потребление социально-экономических групп и слоев. Демонстративное потребление. Классы и страты.
- •Феномен класса.
- •Особенности потребительских практик в классовых сообществах.
- •Буржуазия.
- •Старый средний класс (мелкая буржуазия).
- •Новый средний класс.
- •Рабочий класс.
- •Социальное конструирование социально-экономических слоев.
- •Слоевая субкультура.
- •Феномен демонстративного поведения.
- •Постановка проблемы т.Вебленом.
- •Динамика показного потребления.
- •Первоначальное накопление капитала и демонстративное потребление
- •Феномен компенсаторного потребления.
- •Семья и потребление. Ключевые понятия
- •Семья и домохозяйство.
- •Домашние животные в семье.
- •Глава 1. Потребности человека. 5
- •Глава 2. Основные методы удовлетворения потребностей. 21
- •Введение
- •1.1. Понятие потребность и их классификация.
- •1.2. Понятия «сфера сервиса»
- •Глава2. Основные методы удовлетворения потребностей
- •2.1. Методы
- •2.2. Ориентация на клиента
- •2.3. Соблюдение культуры обслуживания
- •Заключение
- •Список литературы
- •3. Индивидуальные и общественные потребности
- •Глава 6. Формирование потребностей
- •Потребности, интересы, ценности
- •Физиологические потребности
- •Потребности безопасности и защиты.
- •Потребности принадлежности и любви.
- •Потребности самоуважения.
- •Потребности самоактуализации.
- •На графике изображено возникновение разрыва между материальными
- •Человечество еще 11-16 тысяч лет назад могло вымереть из-за недостатка
- •Феномен потребления. Ключевые понятия.
- •Производственное потребление.
- •Трансформация товара в процессе потребления
- •Индивидуальное потребление как воспроизводство человека
- •Социобиологический характер индивидуального потребления
- •Цели индивидуального потребления
- •Предмет индивидуального потребления.
- •Маркетинговая революция
- •Проблематика потребления в социологии
- •Проблематика потребления в маркетинге.
- •Исследования покупательского поведения (Buyer Behaviour)
- •Поведение потребителей (Consumer Behaviour)
- •Исследование потребителей (Consumer Research)
- •Изучение потребления (consumption studies)
- •Исходные методологические принципы данной работы.
- •Библиография.
- •Потребности и интересы. Потребность.
- •Интерес.
- •Иерархия потребностей.
- •Ограниченность концепции а.Маслоу.
- •Потребительский габитус.
- •Библиография к теме "Потребности и интересы":
- •Потребитель в социокультурном поле.
- •Концепция социального поля.
- •Потребности и интересы. Потребность.
- •Интерес.
- •Иерархия потребностей.
- •Ограниченность концепции а.Маслоу.
- •Потребительский габитус.
- •Библиография к теме "Потребности и интересы":
- •Потребность как основной мотив экономической деятельности Введение
- •1. Понятие и сущность потребностей
- •2. Классификация потребностей и их структура
- •3. Законы потребностей
- •Заключение
- •Главная функция экономики
- •Экономический кругооборот
- •Роль потребностей
- •Современные тенденции
- •Формирование общественных потребностей как социально-экономический процесс
- •«Потребности и способности. Потребности и система ценностей»
- •1. Потребности и способности
- •2. Потребности и система ценностей
- •3. Список используемой литературы
- •1. Потребности и способности
- •Развитие способностей у детей
- •1.2. Материальные способности
- •1.3. Духовные способности
- •Потребности и система ценностей
- •2.1. Воздействие ценностей на мир потребностей
Сопротивление моде.
Модный процесс определяется лишь при наличии друго процесса потребления, противостоящего ему. Сопротивление моде проявляется в разных формах.
Немодные объекты характеризуются невосприимчивостью к влиянию моды. К этой категории относится прежде всего традиционная, особенно фольклорная культура. В любом обществе значительная часть населения равнодушна к моде, не замечает ее, отдавая предпочтение классическим или традиционным объектам потребления.
Антимода – это разновидность контркультуры, представляющая собой вызов моде, возникающий в прямом диалоге с ней, являющийся реакцией на нее. Сторонники антимоды конструируют свою идентичность, публично отвергая господствующую моду: «Мы не такие, как все» или «Мы можем себе позволить быть иными!».
Утилитаризм – это наиболее распространенный вариант антимоды, представляющий собой ее острую критику с позиций экономической рациональности. Это течение акцентирует внимание на том, что мода непрактична, ведет к бессмысленной трате как национальных, так и индивидуальных ресурсов.
Натурализм – это разновидность сопротивления моде с позиций защиты здоровья и естественности. Его сторонники критикуют моду за то, что она толкает к потреблению товаров либо вредных для здоровья, либо порождающих противоестественное поведение.
Феминизм – это сопротивление моде с позиций идеологии женского движения за равноправие. По содержанию феминистская критика во многом совпадает с утилитаристской и натуралистской, однако отличается своей идеологической базой. С точки зрения феминизма, господствующая патриархатная система с помощью моды поддерживает извечное господство мужчин, вынуждает женщин тратить свои ресурсы и здоровье, следуя на поводу мужских вкусов.
Консервативный скептицизм (Davis: 178) – это сопротивление натиску новой моды с позиций приверженности моде уходящей. Характерный аргумент консерватизма: «Эта мода не для меня».
Субкультура меньшинств – это механизм противодействия моде с целью воспроизводства особой идентичности членов этих групп. Для этого типа характерно культивирование особых форм потребления, которые обеспечивают воспроизводство социальной границы, отделяющей их от большинства. Это характерно для части национальных и религиозных меньшинств, гомосексуалистов.
Контркультура – это сопротивление моде с позиций отрицания самого широкого спектра элементов господствующей культуры (ее норм, ценностей, языка знаков и символов). Среди объектом отрицания оказывается и «большая мода».
Образ и стиль потребления. Ключевые понятия.
Образ и стиль потребления, социальная роль потребителя, стиль жизни как свободный выбор, круги стиля жизни, силовое поле стиля жизни, круги стиля потребления, клубное потребление, цели, характерные черты клубного потребления, стиль жизни и самоидентификация, изучение стилей жизни, методы эмпирического исследования стилей потребления (психография и др.).
Роль, стиль и образ потребления.
Идентичность человека разворачивается в выбираемых им ролях, которые складываются в образ и стиль жизни. В роли проявляется ситуативное «Я», а в череде ситуаций – стиль жизни как характеристика относительно устойчивых, повторяющихся свойств индивида. Образ и стиль жизни – это относительно устойчивые формы жизнедеятельности, характерные для больших или малых групп людей. В то же время эти формы имеют характер текста. Используя их, люди с одной стороны, интерпретируют поведение других, их место в обществе, особенности характера и т.д., а с другой – являются средством создания текста о себе, передают окружающим ответ на вопрос «А ты кто такой?».
Проблематика образа и стиля жизни появляется уже в классической социологии. К.Маркс однозначно делал акцент на том, что формы жизнедеятельности определяются господствующим способом производства, то есть речь у него шла только об образе жизни. М.Вебер вводит понятие «стиль жизни», подчеркивая в то же время, что в его основе лежит «классовая ситуация», то есть положение на рынке. Однако он отмечал, что классовая (рыночная) ситуация – это лишь исходное условие формирования стиля жизни, не гарантирующее от отклонений. В целом же стиль жизни он связывал прежде всего со статусными группами. Т.Веблен акцентировал внимание на том, как богатство превращается в видимые, демонстрируемые символы экономического успеха. Этот процесс он обозначил понятием «показного потребления».
Категория образа жизни отражает силовой характер социокультурного поля. Образ жизни – это типичные формы жизнедеятельности людей, навязанные полем. Можно дать и иное определение: образ жизни – это социальная структура как совокупность необходимых, типичных индивидуальных практик [1]. Поскольку одно поле включает множество людей, то навязываемые, предписываемые им формы поведения носят типичный характер. Например, все люди, живущие в деревне, живут, исходя из ограничений и возможностей, предоставляемых средой. При всем желании нельзя повторить в деревне все особенности городской жизни в Москве.
Образ жизни охватывает все стороны социальной жизни человека. Его ядром является труд, способы получения средств к существованию. Однако одной из его сторон является и образ потребления, то есть совокупность форм потребительского поведения, навязанных социальным полем. Образ жизни и потребления – это необходимость, выскочить за пределы которой можно, лишь покидая пределы поля, породившего соответствующие формы жизнедеятельности. Социокультурное поле навязывает адекватный ему образ потребления по нескольким направлениям:
Ресурсы (прежде всего экономические) неравномерно распределены между полями и определяют пределы потребления. Поле – это пространство ограниченных возможностей. Различные поля – различные возможности. Одно из проявлений принудительной силы поля по отношению к потреблению товаров и услуг индивидами, находящимися в его пределах, - платежеспособный спрос. Разные доходные слои, профессиональные группы, классы и т.п. социально-экономические общности различаются в своем потребительском поведении прежде всего разным платежеспособным спросом. Нельзя потребить на сумму, существенно превышающую имеющиеся денежные ресурсы. Кредит – это исключение, подтверждающее данное правило, поскольку его объем и условия обычно увязываются с уровнем доходов и имеющимся имуществом, используемым в качестве залога. Важной характеристикой ресурсов является и состояние предложения товаров на рынке (сравни, например, Москву и глухую деревню). Объем и характер рыночных ресурсов предопределяются состоянием производства. Нельзя не только потребить, но и осознанно желать того, чего еще нет в природе. Предложение как ресурс формирует спрос.
Программа жизнедеятельности. В каждом социокультурном поле есть предписываемые программы потребления (ценности, нормы). Они навязывают индивидам ограничения выбора, запреты. Нарушения установленных культурных границ ведут к клеймению индивида как «некультурного», «странного», «дикого» и т.д., что чревато его исключением из данной группы. В одних полях программа жесткая, в других – мягкая, терпимая. Различия между ними сводятся в основном к однозначности культурных программ и жесткости санкций за их нарушение. Так, есть семьи, территориальные общности и т.д., где люди могут позволить одеваться, краситься, есть не так, «как принято», их могут осуждать, над ними могут иронизировать, но это в принципе не опасно. Есть же поля (общества, населенные пункты, семьи), где отступление от норм, разделяемых властными субъектами (родителями, церковью или органами власти) чревато суровым наказанием. Даже в относительно либеральных обществах есть товары и услуги, противоречащие культурной программе (например, наркотики). Их потребление чревато серьезными для статуса негативными последствиями.
Язык потребления, то есть совокупность правил интерпретации потребительских практик. Один и тот же потребительский акт в разных полях, интерпретируется (читается) по разному, выступая, например, как символ принадлежности к «своим» или «чужим», к «культурным» или «некультурным», «имеющим вкус» и «лишенным его». Образ потребления как совокупность наблюдаемых и интерпретируемых форм потребительского поведения носит знаковый характер. Иначе говоря, по этим признакам окружающие читают текст, характеризующий социальную идентичность индивида или группы. Многочисленные внешние проявления образа потребления – это «оговорки», которые проскальзывают или громко кричат о социальном положении индивида, независимо от его намерений.
Образ потребления навязывает индивидам социокультурную идентичность. Например, бедность проявляется в массе деталей потребительского поведения, которые индивид часто хотел бы скрыть, но сделать это в не состоянии. Как глупцу трудно притвориться умным, так и бедному трудно сойти за богатого.
Стиль жизни [2] – это устойчивые формы индивидуального поведения, являющиеся результатом свободного личного выбора в пределах, навязанных полем [3]. Это «способ реализации личностью социальных возможностей» (Ануфриева 1982: 62). Ядром стиля жизни является стиль потребления. Он конкретен и привязан к определенному объекту: предмету, услуге (стиль потребления автомобиля, одежды, алкоголя и т.д.). Стиль потребления - это устойчивые формы использования тех или иных благ, свободно выбранные индивидом в пределах рамок, навязываемых образом жизни. Например, в пределах одних и тех же доходов и одной субкультуры часто можно выбирать разные варианты питания, разные стили одежды, проявлять разные вкусы в области музыки, досуга и т.д. «Молекулой» стиля жизни является социальная роль, т.е. свободный выбор модели поведения, доступной в данной ситуации. В своей жизни даже в пределах одного дня мы меняем роль за ролью, тщательно или автоматически выбирая модели завтрака, утренних гигиенических процедур, передвижения к своему рабочему месту, обеда и т.д. и т.п. Социальные роли, привязанные к конкретной ситуации, сливаются в стиль потребления конкретного товара или услуги, а он – в стиль жизни.
Стиль – это типичный выбор в пределах возможного. Если образ жизни отражает структурные ограничения, накладываемые на индивида, и характеризует сферу несвободы, то стиль жизни, наоборот, отражает свободу выбора. Свобода и необходимость, стиль и образ жизни – это две стороны одной медали: любая свобода выбора имеет пределы, а в самом безвыходном положении есть доступные варианты выбора.
Табл.: Образ и стиль потребления
Образ потребления |
Стиль потребления |
Ограничение выбора, принуждение к выбору. |
Свободный выбор. |
Детерминированость характеристиками поля |
Выбор среди доступных стилей, исходя из индивидуальных склонностей |
Жесткая привязка к месту в системе общественного производства (классовая, профессиональная принадлежность) |
Относительная автономия по отношению к месту в системе общественного производства |
Стабильность, традиционность |
Изменчивость, подвижность |
Знаковый характер |
Символический характер. |
Доминирующая форма дифференциации в индустриальном |
Одна из ключевых форм дифференциации в постиндустриальном |
Закрыт для экспериментов |
Открыт для экспериментов |
Стиль жизни чаще всего формируется в пределах одного образа жизни. Это особенно характерно для обществ с ограниченными ресурсами и жесткими культурными программами. Но в современных богатых обществах все чаще встречаются стили жизни, которые имеют межклассовый, межнациональный характер, то есть развиваются в пределах разных образов жизни. Например, спортивный образ жизни могут вести люди разной классовой принадлежности, хотя в рамках стиля развиваются подстили, привязанные к конкретному виду спорта, которые явно тяготеют к определенным классам. Горными лыжами можно заниматься, покупая дорогое оснащение и выезжая только на дорогие горные курорты Швейцарии и Австрии, но это же можно делать в простом спортивном костюме, купленном на местном рынке, катаясь с соседних горок.