Контрольные вопросы

1. Какие приложения входят в комплект системы CATIA?

2. Какие элементы могут быть использованы при создании модели в системе CATIA?

3. Какие приложения входят в состав системы SolidWorks? Их назначение.

4. Каков состав и назначение модулей системы T-Flex?

5. Каков состав и назначение модулей системы APM WinMAchine?

4. Выбор cad-систем

Выбор той или иной CAD-системы имеет большое значение для успешной автоматизации подготовки производства. Это связано с тем, что затраты на приобретение и внедрение современных CAD-систем весьма значительны. Кроме того, процесс внедрения новой системы связан с необходимостью переподготовки инженерно технических работников, ломки их привычного стиля работы. Поэтому необходимо тщательно подходить к процессу выбора CAD-систем. Первым шагом при этом является формулирование критериев выбора.

1. Критерии выбора

Объективно сложилось, что единых правил формирования критериев выбора CAD систем не существует. Это связано с тем, что каждое предприятие имеет свои индивидуальные особенности как производственного, так и организационного характера. Поэтому, формирование критериев выбора, сам выбор и дальнейшее внедрение систем САПР на различных предприятиях происходит по разному.

Количество критериев для выбора подходящего программного обеспечения, в принципе, может быть каким угодно. Чем больше подразделений и специалистов участвуют в принятии решения, тем больше требований к продукту.

Сначала следует выбрать главные критерии, а уже потом перейти к выбору конкретной системы САПР. Чего же следует ожидать от внедрения CAD-системы? В первую очередь улучшения экономических показателей деятельности предприятия, а именно — сокращения затрат и сроков на проектирование и подготовку производства, а также повышения качества выпускаемой продукции. Другой немаловажный аспект — привлечение и закрепление кадров за cчет современной культуры проектирования и производства, которую несет в себе автоматизация на базе программно-аппаратных комплексов. Однако это присуще практически всем современным системам и проводить какой-либо анализ в этом плане бессмысленно.

Итак, показатели эффективности. Начнем с сокращения сроков на проектирование и подготовку производства. Они напрямую влияют на расходы и, самое главное, на маневренность в условиях переменного спроса на продукцию. Первое, за счет чего позволяют экономить время САПР, — обмен и хранение данных в виде электронных документов. Это общее свойство распространяется на все компьютерные технологии, однако важнейшим критерием при выборе САПР является вопрос о «всеядности» системы. Насколько широки возможности системы в части приема-передачи данных в признанных стандартах и протоколах, каков уровень интерфейсной части системы.

Единственный способ разобраться в качестве интерфейсов импорта/экспорта — опытная эксплуатация системы. Многие компании предоставляют подобный вид услуг бесплатно или за некую условную плату до принятия решения о покупке. Если есть такая возможность, то, получив систему, в первую очередь следует заняться именно этим.

Для проведения тестирования необходимо иметь набор файлов в различных форматах (DXF, IGES, STEP, SAT и т.п.), созданных другими САПР. При этом предварительно стоит проверить, способна ли та или иная система читать то, что она сама записала.

Автоматизация проектирования и конструирования за счет систем компьютерного моделирования позволяет не только сокращать время, но и повышать качество продукции. Это происходит в первую очередь за счет математически точных расчетов (до 10^-6 мм ), которые ведет система при построении геометрии.

Применение на практике систем моделирования дает ощутимые результаты по времени и качеству. В том случае, когда моделирующая система соединена в единую цепочку с модулем проектирования управляющих программ для станков с ЧПУ, сокращение сроков подготовки производства становится просто фантастическим! Стоимость систем (модулей) среднего уровня объемного моделирования сегодня варьируется от 2 до 9 тыс. долл.

На что следует обратить внимание при выборе геометрического моделировщика?

Многое зависит от вида продукции — если изделия не имеют обводообразующих поверхностей, то вполне подойдет система твердотельного моделирования; если же таковые есть, то без поверхностного моделирования не обойтись. Лучше всего иметь систему гибридного моделирования, которая рано или поздно пригодится.

Систему геометрического моделирования надо обязательно брать на ОПЭ — только так можно понять, подойдет ли она для конкретных задач. Следует только помнить, что объемное моделирование требует определенных навыков работы, причем с конкретной системой.

Обобщением вышесказанного является предлагаемый перечень критериев выбора САПР:

• САПР должна автоматизировать работу. Инструменты САПР должны экономить ваше время, обеспечивать продуктивность и не противоречить традиционному проектированию.

• САПР должна быть надежной. Не следует забывать, что данные, хранящиеся в электронной форме, недоступны для прямого чтения (для доступа к ним как минимум нужны компьютер и специальная программа). И потому, покупка системы с нестандартным форматом хранения информации является ошибкой.

• САПР должна быть доступной. Если после покупки САПР вы не сможете пройти необходимого обучения или не на высоте окажется техническая поддержка, нормальная работа любой САПР (даже самой легкой и умной) маловероятна.

• САПР должна быть открытой. Если систему нельзя настроить или доработать под потребности предприятия, выбор такой системы − ошибка!

• САПР должна быть универсальной. Следует остерегаться приобретать САПР, которая «сама в себе», даже если она и устраивает по функциональным возможностям. Необходимо подумать о смежниках и масштабируемости системы.

• САПР должна быть стабильной. Система не должна постоянно менять основные принципы работы. Работа в САПР − это обычаи и своды правил, и поэтому только постоянство стиля САПР позволит вовремя и качественно выполнить обязательства по проекту.