52. Опишите метод решающих матриц.

Метод решающих матриц был предложен Г.С. Поспеловым как средство решения проблемы с большой неопределенностью путем разбиения ее на подпроблемы и пошагового получения оценок.

Сначала экспертов просят выделить направления (подпроблемы), которые могут быть полезны для решения исходной проблемы, и просят определить относительные веса этих направлений (подпроблем) а₁, ... , а_na.

Затем составляют план опытно-конструкторских работ для получения необходимых результатов по названным направлениям и оценить их вклад b1, …, bnb.

Далее определяют перечень прикладных научных исследований и их относительные веса g₁, …, gng.

И, наконец, определяют фундаментальных НИР и оценивают их влияние на прикладные научные исследования d1, …, d_nd.

Метод решающих матриц применялся для реализации крупных дорогостоящих проектов (космос, оборона, фундаментальные научные исследования и т. п.), при создании, реконструкции, конверсии предприятий или научно-исследовательских организаций, т. е. в ситуациях, для которых повышаются требования к тщательности анализа факторов, влияющих на принятие решений

53. В чем заключается основная идея морфологических методов? Какие методы

морфологического исследования Вы знаете?

Основная идея морфологических методов - систематически находить наибольшее число, а в пределе все возможные варианты решения поставленной проблемы или реализации системы путем комбинирования основных структурных элементов системы или их признаков.

- метод система­тического покрытия поля (МСПП),

- метод отрицания и конструирования (МОК),

- метод морфологического ящика (ММЯ),

- метод экстремальных ситуаций (МЭС),

- метод сопоставления совершенного с дефектным (МССД),

- метод обобщения (МО).

Построение и исследование морфологического ящика проводится в пять этапов:

1. Формулировка поставленной проблемы;

2. Определение параметров (классификационных признаков), от которых зависит решение проблемы (строки таблицы);

3. Выделение возможных значений параметров (столбцы таблицы);

4. Формирование возможных вариантов решения проблемы (по одному значению из каждой строки);

5. Выбор наилучшего варианта решения проблемы.

Метод отрицания и конструирования основывается на следующей идее: «На пути прогресса лежат догмы и ограничения. Следовательно, есть смысл их отрицать. Однако только отрицания недостаточно. То, что получается из отрицания, необходимо конструктивно переработать».

В соответствии с этим МОК предполагает реализацию трех этапов:

1) формирование ряда высказываний, соответствующих современному уровню развития исследуемой области знаний;

2) замена одного, нескольких или всех сформулированных высказываний на противоположные;

3) построение всевозможных следствий, вытекающих из такого отрицания, и проверка их непротиворечивости.

Метод систематического покрытия поля предполагает, что суще­ствует некоторое число «опорных пунктов» знания в любой исследуемой области. Этими пунктами могут быть теоретические положения, эмпи­рические факты, известные на данный момент компоненты сложной системы, открытые законы, в соответствии с которыми протекают раз­личные процессы и т. п. Исходя из ограниченного числа опорных пунк­тов знания и достаточного числа принципов мышления (в том числе различных мер близости), с помощью МСПП ищут возможные варианты решения поставленной проблемы.