Промежуточный контроль за подготовкой дипломной работы

Дипломная работа выполняется студентом в течение промежутка времени, отведенного для этого учебным планом соответствующей специальности. Этот промежуток времени включает в себя время нахождения студента на последней производственной практике.

Организация текущего контроля за ходом исследований возлагается на научного руководителя и заведующего выпускающей кафедрой.

Текущий контроль состоит, как правило, в контроле за соблюдением студентом календарного графика работ (приложение Б), оценке полученных результатов исследований и их представлении в виде разделов дипломной работы.

Текущий контроль за ходом исследований может осуществляться в следующих формах:

• собеседование студента с научным руководителем (не реже одного раза в две недели);

• собеседование студента с заведующим выпускающей кафедрой (как правило, один раз в месяц);

• отчет студента на заседании кафедры (как правило, два раза за учебный год);

• отчет студента перед Советом Института (в случае необходимости по инициативе заведующего кафедрой или научного руководителя);

• предзащита дипломной работы на заседании кафедры (не позднее, чем за 6 недель до срока защиты);

• представление дипломной работы к защите.

Окончательный вариант дипломной работы представляется студентом на кафедру не позднее, чем за три недели до защиты вместе с отзывом научного руководителя.

Завершенная дипломная работа передается на рецензию. Рецензирование дипломной работы проводится в течение недели, заключение рецензента передается на кафедру не позднее, чем за две недели до защиты. Студент имеет право на внесение в текст, представленной дипломной работы изменений, связанных с устранением замечаний рецензента.

Не позднее, чем за неделю до работы Государственной экзаменационной комиссии кафедра принимает решение о рекомендации дипломной работы к защите. Оформленная в соответствии с требованиями дипломная работа вместе с выпиской из заседания кафедры с рекомендацией к защите, отзывом научного руководителя и рецензией передается в учебно-методический отдел института, который и представляет ее в Государственную экзаменационную комиссию.

В случае неудовлетворительной работы студента над дипломной работой или его отказом выполнять обоснованные требования научного руководителя и/или заведующего выпускающей кафедрой заведующий кафедрой создает рабочую комиссию, которая делает заключение о состоянии дипломной работы студента. Заключение рабочей комиссии рассматривается с участием научного руководителя дипломной работы на заседании кафедры, на котором на основании выводов рабочей комиссии решается вопрос о возможности допуска студента к защите. При отрицательном заключении кафедры протокол заседания представляется через проректора по учебной работе на утверждение ректору, после чего студент информируется о том, что он не допускается к защите дипломной работы.

Рецензирование дипломной работы

Дипломные работы подлежат обязательному рецензированию. Рецензенты утверждаются Советом Института по представлению заведующего кафедрой не позднее, чем за месяц до защиты из числа профессорско-преподавательского состава других кафедр Института. При необходимости к рецензированию могут быть привлечены специалисты из других организаций.

В обязанности рецензента входит:

• проверка представленной на рецензирование дипломной работы;

• подготовка развернутой письменной рецензии;

• предоставление копии рецензии студенту;

• присутствие на защите дипломной работы и представление своей рецензии.

Рецензент имеет право затребовать у студента - автора дипломной работы дополнительные материалы, касающиеся существа проделанной работы.

В рецензии должны быть отмечены:

• актуальность темы;

• степень соответствия дипломной работы заданию;

• логичность построения дипломной работы;

• наличие по теме дипломной работы критического обзора литературы, его полнота и последовательность анализа;

• наличие и аргументированность выводов и положений по результатам дипломной работы;

• возможность использования полученных результатов на практике;

• недостатки и слабые стороны дипломной работы;

• замечания по оформлению дипломной работы и стилю изложения материала.

Рецензия должна содержать также предложение рецензента по оценке дипломной работы в баллах («десять», «девять», «восемь», «семь», «шесть», «пять», «четыре», «три», «два», «один»).