3. Анализ работы электротехнической службы предприятия

Для того чтобы проанализировать работу электротехнической службы предприятия были разработаны различные системы показателей. Все они для упрощения процесса анализа будут сведены в таблицы.

Уровень электрификации производства

Показатели	Годы
	2007	2008	2009	2009/2007,%
Электрообеспеченность на 100 га пашни,кВт*ч	56716,4	55130,6	56529,9	99,7
Электровооруженность труда кВт*ч:
на 1 среднегодового работника, занятого в с.х. производстве	7152,9	6912,3	6770,9	94,7
На 1 чел-ч	6,1	6,1	6,5	107
Электроемкость производства в расчете на 100 руб. денежной выручки:
кВт*ч	2,72	1,8	1,72	63
Руб	5,95	5,4	6,4	107
Удельный вес затрат на оплату электроэнергии в общей сумме затрат,%	4,4	3,9	5,3	120
Цена приобретения 1кВт*ч,руб	2,2	3	3,7	168

Элекрообеспеченность предприятия незначительно сократилось, что можно объяснить сокращением потребления электроэнергии, так как площадь пашни за рассматриваемый период не сократилась. Электровооруженность на 1 человека также упала, что объясняется с сокращением потребляемой электроэнергии. Однако в расчете на 1чел- ч электровооруженность выросла, что можно понять из за уменьшения суммарных трудовых затрат. Электроемкость производства в кВт*ч уменьшилась в связи с сокращением потребляемой электроэнергии, но в расчете на руб. она увеличилась из за увеличения стоимости 1 кВт*ч.

Обеспеченность энергетическими мощностями

Показатели	Годы
	2007	2008	2009	2009/2007,%
Энерговооруженность 1 среднегодового работника, занятого в с.х. производстве
Л.с.	84,9	87,4	80,7	95
кВт	62,5	64,3	59,4	95
Энергообеспеченность на 100 га пашни
Л.с.	672,8	697,2	674,1	101
кВт	495,2	513,1	496,1	101

Энерговооруженность 1 среднегодового работника, занятого в с.х. производстве сократилось из - за уменьшения используемых энергетических мощностей.

Для характеристики энергоресурсов и обеспеченность ими предприятием используют 2 вида показателей:

• показатели характеризующие обеспеченность предприятия энергетическими мощностями

• показатели характеризующие уровень электрификации хозяйства

Анализ деятельности электротехнической службы предприятия

Наименование показателя	Годы
	2007	2008	2009	2009/2007,%
Потреблено электроэнергии всего, тыс.кВт*ч	1246	1351	1443	115,8
на производство	1216	1182	1212	99,7
на растеневодство	291	272	495,2	170
на животноводство	589	568	551,6	93,6
в обслуживающем и перераб.производстве	336	342	165,2	49,2
на непроизводственные нужды	30	109	231	770
Электрообеспеченность хозяйства, тыс.кВт*ч	0,52	0,5	0,52	100
Электровооруженность труда, тыс.кВт*ч	7,15	6,9	6,77	94,7
Наличие установленного оборудования	820	820	820	100
штуки	584	584	584	100
мощность	4445	4445	4445	100
в том числе электродвигатели	496	496	496	100
в животноводстве	274	274	274	100
в растеневодстве	222	222	222	100
Аварийный выхлод из строя ЭД	128	131	137	107
Аварийный выход электроустановок	23	21	27	117
Количество аварийных отключений	21	16	19	90,5
Общая продолжительность отключений, часов	80	40	76	95
Мощность ЭД вышедших из строя, тыс.кВт	1,7	1,49	1,3	76,5
Недополучено электроэнергии, тыс.кВт*ч	136	59,6	98,8	72,6
Общая численность работников электр.службы	5	4	1,5	30
гл.инженер	1	1	0	-
гл.энергетик	0	0	1	-
электромонтер	4	3	0,5	12,5
Фактическая нагрузка на электромонтажника	205	273,3	1640	800
Нормальная нагрузка на электромонтажника	100	100	100	100
Затраты на содержание электр.службы, тыс.руб	420	532,4	640	152
Стоимость потребленной электроэнергии, тыс.руб	2665	3549	4495	187
Ущерб от некачественного электроснабжения, тыс.руб	-	-	-	-
Ущерб от аварийного выхода из строя оборудования	-	-	-	-
Ущерб от перерыва в электроснабжении, тыс.руб	435,2	1980	3260	749
Суммарный ущерб, тыс.руб	435,2	1980	3260	749
Себестоимость применения 1кВт*ч ЭЭ, руб	2,83	4,49	5,82	205
Себестоимость обслуживания одной условной единицы электрооборудования, тыс.руб	1,04	3,06	4,75	397

На предприятии в период с 2007 по 2009 г. Происходит повышение потребляемой электроэнргии. В основном рост потребления связан не с увеличение потребления ЭЭ на производство, а с увеличением на непроизводственные нужды – что является положительным эффектом для предприятия. Произошло значительное сокращение численности работников электр.службы, что отрицательно сказывается на качество работ. Также из-за этого выросла фактически нагрузка на работника (в 8 раз).Стоимость потребленной электроэнергии выросла с большой вероятностью из-за повышения стоимости 1кВт*ч.

Для того чтобы улучшить работу электр.службы необходимо увеличить количество работников. Что позволит уменьшить фактическую нагрузку на работника и это приведет к увеличению качества работы и обслуживания оборудования.