- •Учение, которое строится на одинаковых парадигмах, нормальная наука…
- •Сравнить текст Энгельса и текст про дух животворит (это из Библии)
- •Сравнить 2 утверждения.
- •Рубаи. Омар Хайям
- •Хаос и Земля
- •Текст по теории Дарвина
- •Сравнить высказывания про сознание.
- •Мы одиноки. Человек осужден быть свободным.
- •Чье мнение? ф.Бекона.
- •Совпадает ли с мнением схоластики? нет.
- •Исполняет ли его знания современная наука? да, например метод индукции.
- •2 Часть про Декарта и его рационализм.
- •8 Билет.
- •Античность, Эмпедокл.
- •Сущ какой философии? Абиогенез, материализм.
- •Предшественник? дарвинизма
- •Естественный отбор главный.
- •2 Часть. «Дома горы реки имеют существование»
- •Субъективный идеализм. Беркли. ( я вижу значит правда)
- •Обвинить в солипсизме? Пояснить.
- •3.С позиции материализма критиковать?
- •Анализ с позиции религии. Не могу найти….Наверно это то что человек не должен решать существует ли мир или нет…это дело Господа! (идеал высший продукт мирового разума.)
- •13. Билет
- •14 Билет.
- •15Билет.
- •2)Материализм
Билет 1.(12)
Учение, которое строится на одинаковых парадигмах, нормальная наука…
Представитель Томас Кун (+Рассел)
Направление – неопозитивизм. Неопозитивизм – учение, которое включает в себя идею о том, что для познания мира необходимы наблюдаемые доказательства, опирающийся на рационализм. Утверждает, что мир познаваем, надо только избавиться от ненаблюдаемого.
Основные понятия: парадигмы, нормальная наука, стандарты научной деятельности
Кто выдвинул концепцию научно-исследовательских программ? Локатос был тоже представителем неопозитивизма, но у него были свои взгляды на закономерности развития науки
Отличия научной парадигмы Куна от Локатоса. Кун строил науку на парадигмах, которые подтверждались путем верификации и фальсификации, а Локатос все строил на методологических программах, которые нельзя подвергать фальсификации.
Сравнить текст Энгельса и текст про дух животворит (это из Библии)
материализм
Текст Энгельса – материализм, Дух животворит – объективно-идеалистич. понимание мира.
Отличия. Материализм — направление в философии, сторонники которого считали, что в отношениях материи и сознания первичной является материя.
Идеализм — направление в философии, сторонники которого в отношениях материи и сознания первичным считали сознание (идею, дух).
как соотносится с данными современной науки и медициной. (про клиническую смерть)
Происходит исчезновение сознания. Ответ на главный вопрос философии так и не дан (проблема бытия) ни с той, ни с другой точки зрения.
5)Дать свое определение жизни.
Это духовное состояние, которое движет, оживляет организм
Это форма взаимообмена потока материи и информации.
Билет 2.
Сравнить 2 утверждения.
Раньше считатолось- что если вещи исчезли – остались время и пространство.
По теории же относительности если вещи исчезли – исчезли время и пространство.(Энгельс)
первое высказывание – субстанциональная концепция
второе - материалитическая
2)чем отличие? Материалистическая концепция отрицает сущ-е времени как самостоят. явления и трактует его как специфическое проявление свойств самих физич. тел и происходящих с ними изменений. Субстанц. концепция предполагает, что вемя есть самостоят. явление природы, существующее наряду с пространством, веществои м физ. полями.
3)Пространство и время имеют объективный характер, неразрывно связаны друг с другом, бесконечны.(высказывание одного философа.правда это или нет?
4)Взгляды канта на пространство и времяпо Канту время и пространство – априорные формы. Это чистые формы чувственного созерцания. Они представляются как бесконечные величины.
5) признает ли наука? Нет,это объективные формы, она заобъективно-субъективные формы существования материи.
Рубаи. Омар Хайям
Много лет размышлял я над жизнью земной. Непонятного нет для меня под луной. Мне известно, что мне ничего не известно, — Вот последний секрет из постигнутых мной.
Представители – 1)Сократ, 2)Кант
В какое время жил автор?Арабская культура (Средние века)
Онтологические взгляды автора?Учение о бытие (мир существует вне нас, суть – внутри), о сущности бытия
Оба говорят о сущности,о ноуменах и феноменах
Гносеологическая точка зрения автора?вопрос познаваемости мира – агностики (не познаваем совсем) или скептики (может и познаваем,а может и нет)– мир непознаваем
Раньше считали, что мир познаваем, теперь – непознаваем. Сущность непонятна, непостижима (Есть ли Бог, конечна ли частица… нет теории, которая могла бы все объяснить
Билет 3.