34.Взаимосвязь инфляции и безработицы. Кривая Филипса

В 1958г англ. эк-т Филлипс опубликовал статью, в кот было доказано сущ-е обратной зависимости между уровнем безработицы и темпом инфляции. Филлипс показал, что в периоды низкого уровня безраб-цы для эк-ки хар-ны высокие темпы роста цен и, наоборот, рассчитав темпы инфляции через рост номин зарплаты. Соврем интерпретация кривой Филлипса вместо зар. платы использует темпы прироста ур-ня цен, а также включает инфляц ожидания.

А нализ кривой Филлипса: -Для сокращения безработицы правительство принимает меры по увеличению объема произв-ва. В этих целях оно расширяет сов спрос путем роста гос. расходов, снижения налогов и увеличения кол-ва денег в обращении.

-В итоге растет уровень инфляции

-И, наоборот, атиинфляц пол-ка, путем сдерж-я сов спроса, вызывает повышение уровня безработицы.

Кривая Филлипса отражает обратн зависимость между инфляцией и безработицей в краткоср периоде. В долгоср периоде стимулирование сов спроса сопровождается обычно ростом ден массы, не приводит к существенным изменениям ур-ня безработицы и реального выпуска, и отражается в основном на росте цен. Т.о. кривая Филлипса приближается к вертикальной прямой на уровне естеств безработицы. В 1970-ег. шоки предл-я вызвали стагфляцию, которую не может описать кривая Филлипса. (Стагфляция – это сочетание инфляции и стагнации (застой в производстве), сопровождаемой безработицей).

Эк пол-ка, направл-я на сокращ-е безработицы через стимулир-е сов спроса, эффективна до тех пор, пока эк агенты не меняют своих инфляц ожиданий.

35.Монетаризм. Осн уравy-е монетаризма. Денеж правило.

Монетаризм раскрывает значение денег в определении уровня эк активности и цен. Важн представитель – М. Фридмен. Выступает против кейнсианства против активн вмеш гос-ва в эк-ку.

Монетаризм–направление эк теории, утверждающее приоритетн роль денег и ДКП в установлении макроэк равновесия. Имея в качестве основы неокласс. количеств теорию денег. Основ уравн-е монетаризма. = Уравн-е обмена показ-т отношение между нац-и расходами и нац-м дох-м: M*V=P*Y,

где М – кол-во денег; V – скорость обращения денег; Р – общий ур-нь цен; Y – реал V пр-ва (ВВП). Уравн-е можно записать так: M*V=ВВП номинальный. Т.О. в лев части ур-я – затраты, в прав – результаты пр-ва.

Ден правило. Нейтральность денег – Теор-е положение, согласно кот на долгоср-х врем-х интервалах люб однократное измен-е кол-ва денег в обращ оказывает воздействие только на ур-нь цен и не затрагивает реальн V пр-ва, ур-ня занятости и реальн V плановых инвестиций. Монетаристы счит, что ДКП опред-т ур-нь эк активности в гораздо больш степени, чем счит кейнсианцы. Они выступают за законод-е установ-ие монетарного правила, согласно кот ежегод темп прироста денеж предл-я должен соответствовать среднегод темпу прироста реал V пр-ва, тогда ур-нь цен в эк-ке будет стабилен.

36. Адаптивн. И рациональн. Ожидания.

Сущ-ют разные способы учета мех-зма формир-я инфляц ожиданий. Наиболее распростр вариантами объяснения этих ожиданий явл-ся теория рацион ожиданий (РО) и теория адапт ожиданий (АО). Сторонники теории РО считают, что эк агенты формируют свои ожидания на основе всей доступной им инф-ции, а не только прошлого опыта. Они могут верно оценить последствия стимулир-я пол-ки гос-ва и достаточно быстро изменить свои инфляц ожидания, что отразится, например, в требовании увеличения номин зарплаты для компенсации роста цен. Этот подход строится на том, что люди наиболее оптимально исп-ют имеющуюся в их распоряжении информацию, в том числе и о проводимой в наст. время пол-ке, для прогнозир-я будущего. Согласно теории РО субъекты экономики ведут себя так, словно знают истинную модель эк развития. Они прогнозируют инфляцию и поведение правительства на основе этой модели. Результатом стимулир гос-ной пол-ки явл-ся повышение номин зарплаты, но не уровня занятости. По мнение сторонников данной теории краткоср кривой Филипса вообще не сущ-ет.

Теория АО. В эконом лит-ре РО назыв ожиданиями, устремленными вперед, а адаптивные - повернутыми назад. Субъекты эк-ки анализируют изм-е инфляции за прошл период на основе фактич событий. Эти данные используются для прогноза инфляции на буд-е. Субъекты эк-ки приспосабл-ся к ожид уровню инфляции, для чего пересматривают свои статьи о расходах. В соответствии с данной теорией в долгоср периоде обратн зависимости между инфляцией и безработицей не существует.

37. Шоки сов предл-я. Стагфляция.

Стагфляция – одноврем существ-е достаточно выс темпов инфляции и безработицы. Ее возникновение монетаристы и неоклассики объясняют с помощью теории адаптивн и рацион ожиданий, а последователи – анализ шоков предложения. Шоки предл-я вызываются резкими изменениями производств издержек вследствие, напр., изменения цен на ресурсы либо изменениями технологии произв-ва, стихийн бедствиями и т.д. Шоки предл-я – неожид изменения издержек произв-ва, кот. Оказывают значит влияние на сов предл-е. В рез-те шока происходит непредвид изменение уровня цен и реальн ВВП.

Обычно рассм-ют негативн шоки предл-я, связанные с ростом цен и издержек, кот. сдвигают кривую сов предл-я влево-вверх(см. рис.). При этом реальный объем выпуска снижается с У₁ до У₂, а уровень цен возрастает с Р₁ до Р₂, т.е. одновр-но наблюдается рост и безработицы, и уровня цен. Смещение кривой сов предл-я под воздействием шоков влево интерпретируется сдвигом кривой Филипса вверх.

Шоки предл-я м.б. и позитивными: улучшение технологии произв-ва, снижение цен на ресурсы и издержек приводят к сдвигу кривой сов предл-я вправо-вниз, что вызывает рост объема нац выпуска и снижение уровня цен.