100. Понятие и классификация актов применения права.

Акт применения права – офиц.решение компетентного органа по конкр.юр.делу, содержащее гос.-властное веление, выраженный в опред.форме и направ.на регулирование общ-х отношений. Акт носит индивид.характер, регулирует единичное, конкретное отношение, обращен к конкрет.лицам. Классификация.

1.по суб-там, осущ.применение права: акты гос. органов и общ.организаций, акты главы гос-ва, федер.органов власти, органов власти субъектов, органов правосудия и др. 2.по предмету прав.регулирования: акты конститц-правовые, админ.-правовые, угол.-правовые. 3. по форме внешнего выражения: акты-документы, акты-действия. 4. по юр.значению: основные, вспомогательные.5.по действию во времени: акты однократного использования, длящиеся.

101. Функции актов применения права.

В основном выделяют 2 функции - охранительная, регулятивная.

Регулятивные акты направлены на регулирование конкретных общ.отношений. Правоохранительные акты обеспечивают главным образом регулятивные отношения, направленные на охрану прав, свобод и интересов различных субъектов. Их содержанием, как правило, являются: требования устранить правонарушение, властный приказ исполнить юридическую обязанность, либо выражают меру государственного принуждения.

102. Понятие и виды толкования норм права.

Толкование – сложный интеллек.процесс, напрвл.на установление точного смысла правовой нормы, в целях реализации и совершенствования. Толкование состоит из 2 элементов: 1.толкующий субъект(интерпретатор) – вначале уясняет содержание правовой нормы для себя, затем решает как он будет действовать. 2. разъясняет смысл и содержание для др. 104 вопрос начинается отсюда. В зависимости от субъектов толкования, различают офиц. и неофиц.толкование. Офиц.- осущ. уполномоч.на это субъектами(гос.органы, должн.лица, общ.организ). Неофиц .- дается субъектами не имеющими офиц.статуса, не облад.полномочиями толковать нормы права. В свою очередь офиц.толкование делиться на: нормативное и казуальное. Нормативное разъясняет смысл уже действующих норм. Так же делится на аутентичное или авторское и легальное. Аутентичное разъяснение смысла исходит от принявшего акт органа, легальное осущ.субъектами, которым разрешено толкование. Неофиц.толкование разъясняет норму права не уполномоч.на то субъектами. Оно может быть как устным, так и письменным. Виды: обыденное(может осущ.любым человеком), доктринальное(дается научно-исслед.учреждениями, на лекциях), профессиональное(исходит от субъектов, сведущих в области права).

103. Требования правильного применения норм права.

Требования, предъявляемые к доказ-вам по делу: 1.относимость - правопримен. должен принимать только те док-ва, которые имеют отношениек делу; 2.допустимость – использовать только те док-ва, которые установлены процесс.нормами; 3.полнота – наличие всех док-в, устанавлив.истину по делу. 4. Законность - означает, что при решении конкретного случая правоприменительный орган должен основываться на определенной норме права прямо относящейся к рассматриваемому делу, строго и неукоснительно следовать ее точному смыслу, а также действовать в строгих рамках своей компетенции, не присваивая себе полномочий, которые не зафиксированы в законе.

104. Субъекты толкования норм права. Толкование - интеллектуал.-волевая дея-ть по устан-ю подлинного содер-я прав. норм в целях их реализации и совершенст-я. Термин «толкование» употр-ся в трех различ. смыслах: 1.уяснение смысла и содержания прав. нормы лицом, ее применяющим (толкование по способу); 2.принятие актов гос. органами и высказывания отд-х лиц с целью разъяснения содерж-я прав. нормы; 3.интерпретация, т.е. выяснение соотн-ия объема толкуемой прав. нормы с объемом (буквальным смыслом) ее текста. Необх-ть: 1. в силу самой слож-ти такого соц. феномена как право (имеет законом-ти, кот. влияют на его содерж-е и форму), 2. В силу облад-я спец. св-ми (системность, форм. опрел-ть, нормативность), 3. Нормы права содер-т абстракт. Понятия, кот. уложены на юр. языке. 3.по субъекту (кто м. толковать) б. офиц. и неофиц.: а)офиц. - разъяснение юр. нормы, даваемое уполномоч. на то органом и явл-ся в силу этого обязат. для подчиненных органов и должн. лиц либо в некот. случ. даже общеобязат-м). Различают: аутентичное (разъяснение, исходящее от органа, кот. установил дан. прав. норму), легальное (разрешен., делегирован. - носит подзакон. хар-р и осущ-ся теми субъектами, кот. это поручено, разрешено - ВС, Конст.Суд), нормативное (подвид легального) – осущ. гос. органом по поруч-ю издавшего органа, разъяснение общего хар-ра, имеющее ввиду определ. категорию дел, казуальное (казус – случай, т.е. применительно к конкрет. случаю, обязательно только для реш-я дела, в отнош-и кот. дано) – осущ-т суды и администрация. б)неофиц. - разъяс-е исходящие от тех или иных лиц, не наделен. офиц. полном-ми давать обязат. разъяснения прав. норм, не имеет юр. силы: доктринальное (осущ. учеными-юристами и норм. силы не имеют, пример – комментарии к з-ну), обыденное (от простых гражд-н, в суде присяжных). Конституц. Суд м. толковать (официальное) Конституцию и только он.