- •1. Понятие и предмет уголовного права
- •2. Наука уголовного права, ее содержание и задачи
- •3. Принципы уголовного права (общие и специальные)
- •4. Понятие уголовного закона, его черты и значение
- •5. Общая характеристика уголовного законодательства Украины
- •6. Построение уголовного закона, структура статей ук
- •7. Понятие и виды диспозиций статей Особенной части ук
- •8. Толкование уголовного закона, его виды и приемы
- •9. Действие уголовного закона во времени
- •10. Обратное действие уголовного закона во времени
- •11. Действие уголовного закона в пространстве
- •12. Понятие и признаки преступления Статья 11. Понятие преступления
- •13. Классификация преступлений в теории уголовного права и в законодательстве Статья 12. Классификация преступлений
- •14. Понятие уголовной ответственности в теории уголовного права
- •15. Уголовно-правовые отношения (содержание, субъекты)
- •16. Основания уголовной ответственности в теории уголовного права и законодательстве Статья 2. Основание уголовной ответственности
- •17. Понятие состава преступления, его элементы и признаки
- •1. По степени общественной опасности:
- •2. По способу описания признаков в законе
- •3. По особенностям законодательной конструкции
- •4. По степени постоянства признаков, которые образуют состав преступления
- •5. По терминологическому описанию признаков, которых образуют составы
- •18. Объект преступления и его виды
- •Статья 1. Задачи Уголовного кодекса Украины
- •19. Понятие предмета преступления и его соотношение с объектом уголовно-правовой охраны
- •20. Понятие и признаки объективной стороны состава преступления
- •21. Понятие общественно опасного деяния и его признаки
- •22. Понятие уголовно-правового бездействия, условия ответственности
- •23. Понятие причинной связи и ее значение в уголовном праве. Теории причинной связи
- •24. Понятие и виды общественно опасных последствий преступления
- •25. Факультативные признаки объективной стороны состава преступления, их значение
- •26. Место совершения преступления, его значение
- •27. Понятие и признаки субъекта преступления Статья 18. Субъект преступления
- •28. Возраст уголовной ответственности Статья 22. Возраст, с которого может наступать уголовная ответственность
- •29. Вменяемость и ограниченная вменяемость субъекта преступления Статья 19. Вменяемость
- •Статья 20. Ограниченная вменяемость
- •30. Невменяемость и ее критерии Статья 19. Вменяемость
- •31. Понятие и виды специального субъекта преступления Статья 18. Субъект преступления
- •32. Понятие и признаки субъективной стороны состава преступления
- •33. Понятие и содержание вины в уголовном праве Статья 23. Вина
- •34. Понятие и виды умысла в уголовном законодательстве и в теории уголовного права Статья 24. Умысел и его виды
- •35. Неосторожность и ее виды Статья 25. Неосторожность и ее виды
- •36. Преступная самонадеянность, ее критерии Статья 25. Неосторожность и ее виды
- •37. Преступная небрежность, ее критерии Статья 25. Неосторожность и ее виды
- •38. Преступления с двумя формами вины
- •39. Мотив и цель преступления, их значение для квалификации
- •40. Случай (казус) и его отличие от преступной небрежности
- •41. Юридическая и фактическая ошибки в уголовном праве
- •42. Понятие и виды стадий совершения преступления
- •Статья 13. Оконченное и неоконченное преступления
- •Статья 14. Приготовление к преступлению
- •Статья 15. Покушение на преступление
- •43. Уголовная ответственность за приготовление к преступлению Статья 14. Приготовление к преступлению
- •44. Понятие и виды покушения на совершение преступления Статья 15. Покушение на преступление
- •45. Понятие и признаки добровольного отказа от доведения преступления до конца, его отличия от деятельного раскаяния Статья 17. Добровольный отказ при неоконченном преступлении
- •46. Понятие и признаки соучастия в уголовном праве Статья 26. Понятие соучастия
- •2) Стремление соучастников к единому преступному результату
- •2) Мотивы у соучастников могут быть разными
- •3) Единство цели
- •47. Виды соучастников, критерии их выделения Статья 27. Виды соучастников
- •48. Исполнитель преступления
- •49. Организатор совершения преступления Статья 27. Виды соучастников
- •50. Пособник как вид соучастника преступления Статья 27. Виды соучастников
- •51. Подстрекатель как вид соучастника
- •52. Формы соучастия, критерии их выделения Статья 28. Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступной организацией
- •53. Соучастие в преступлении со специальным субъектом
- •54. Эксцесс исполнителя, правовые последствия Статья 29. Уголовная ответственность соучастников
- •55. Понятие и виды прикосновенности к преступлению
- •56. Понятие множественности преступлений Статья 32. Повторность преступлений
- •Статья 33. Совокупность преступлений
- •Статья 34. Рецидив преступлений
- •Статья 35. Правовые последствия повторности, совокупности и рецидива преступлений
- •57. Понятие и виды единичного преступления
- •58. Понятие и виды повторности преступлений Статья 32. Повторность преступлений
- •59. Рецидив преступления и его виды Статья 34. Рецидив преступлений
- •60. Понятие необходимой обороны в уголовном праве Статья 36. Необходимая оборона
- •Статья 37. Мнимая оборона
- •61. Задержание лица, которое совершило преступление. Условия правомерности Статья 38. Задержание лица, совершившего преступление
- •62. Понятие крайней необходимости, условия правомерности Статья 39. Крайняя необходимость
- •63. Физическое или психическое принуждение, их уголовно-правовое значение Статья 40. Физическое или психическое принуждение
- •64. Деяние, связанное с риском – обстоятельство, исключающее уголовную ответственность Статья 42. Деяние, связанное с риском
- •65. Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности Статья 44. Правовые основания и порядок освобождения от уголовной ответственности
- •Статья 45. Освобождение от уголовной ответственности в связи с действенным раскаянием
- •Статья 46. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением виновного с потерпевшим
- •Статья 47. Освобождение от уголовной ответственности в связи с передачей лица на поруки
- •Статья 48. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением обстановки
- •66. Давность привлечения у уголовной ответственности Статья 49. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности
- •67. Понятие наказания и его цель по уголовному законодательству Статья 50. Понятие наказания и его цель
- •68. Система наказаний, классификация видов наказаний Статья 51. Виды наказаний
- •Статья 52. Основные и дополнительные наказания
- •69. Штраф как вид наказания Статья 53. Штраф
- •70. Лишение воинского, специального звания, ранга, чина или квалификационного класса Статья 54. Лишение воинского, специального звания, ранга, чина или квалификационного класса
- •71. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью Статья 55. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью
- •72. Общественные работы как вид уголовного наказания Статья 56. Общественные работы
- •73. Исправительные работы, порядок их назначения Статья 57. Исправительные работы
- •74. Конфискация имущества, условия применения Статья 59. Конфискация имущества
- •75. Арест как вид наказания Статья 60. Арест
- •76. Ограничение свободы – вид уголовного наказания, условия применения Статья 61. Ограничение свободы
- •77. Содержание в дисциплинарном батальоне для военнослужащих Статья 62. Содержание в дисциплинарном батальоне военнослужащих
- •78. Понятие и содержание лишения свободы на определенный срок Статья 63. Лишение свободы на определенный срок
- •79. Пожизненное лишение свободы, условия применения Статья 64. Пожизненное лишение свободы
- •80. Общие начала назначения наказания Статья 65. Общие начала назначения наказания
- •Статья 72. Правила сложения наказаний и зачет срока предварительного заключения
- •Статья 73. Исчисление сроков наказания
- •81. Понятие и виды обстоятельств, смягчающих наказание Статья 66. Обстоятельства, смягчающие наказание
- •82. Понятие и виды обстоятельств, отягчающих уголовную ответственность Статья 67. Обстоятельства, отягчающие наказание
- •83. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом Статья 69 Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом
- •Статья 691. Назначение наказания при наличии обстоятельств, смягчающие наказание
- •84. Назначение наказания по совокупности преступлений Статья 70. Назначение наказания по совокупности преступлений
- •85. Назначение наказания по совокупности приговоров Статья 71. Назначение наказания по совокупности приговоров
- •86. Понятие и виды освобождения от наказания Статья 74. Освобождение от наказания и его отбывания
- •87. Освобождение от наказания по болезни Статья 84. Освобождение от наказания по болезни
- •88. Давность исполнения обвинительного приговора Статья 80. Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности исполнения обвинительного приговора
- •89. Понятие и виды от отбывания наказания
- •90. Основания и условия применения освобождения от отбывания наказания с испытанием Статья 75. Освобождение от отбывания наказания с испытанием
- •Статья 76. Обязанности, возлагаемые судом на лицо, освобожденное от отбывания наказания с испытанием
- •Статья 77. Применение дополнительных наказаний в случае освобождения от отбывания основного наказания с испытанием
- •Статья 78. Правовые последствия освобождения от отбывания наказания с испытанием
- •Статья 79. Освобождение от отбывания наказания с испытанием беременных женщин и женщин, имеющих детей в возрасте до семи лет
- •91. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания (основания и условия применения) Статья 81. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания
- •92. Амнистия и помилование (основания применения) Статья 86. Амнистия
- •Статья 87. Помилование
- •93. Понятие судимости, ее правовые последствия Статья 88. Правовые последствия судимости
- •94. Погашение и снятие судимости Статья 89. Сроки погашения судимости
- •Статья 95. Исчисление сроков погашения судимости
- •Статья 91. Снятие судимости
- •95. Понятие и виды принудительных мер медицинского характера Статья 92. Понятие и цель принудительных мер медицинского характера
- •Статья 93. Лица, к которым применяются принудительные меры медицинского характера
- •Статья 94. Виды принудительных мер медицинского характера.
- •Статья 95. Продолжение, изменение или прекращение применения принудительных мер медицинского характера
- •Статья 96. Принудительное лечение
- •96. Уголовная ответственность несовершеннолетних Статья 97. Освобождение от уголовной ответственности с применением принудительных мер воспитательного характера
- •Статья 108. Погашение и снятие судимости
- •97. Виды наказаний, которые могут быть применены к несовершеннолетним Статья 98. Виды наказаний
- •Статья 99. Штраф
- •Статья 100. Общественные и исправительные работы
- •Статья 101. Арест
- •Статья 102. Лишение свободы на определенный срок
- •98. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания за преступления, совершенные в возрасте до 18 лет Статья 107. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания
- •99. Принудительные меры воспитательного характера (правовая природа и виды) Статья 105. Освобождение от наказания с применением принудительных мер воспитательного характера
22. Понятие уголовно-правового бездействия, условия ответственности
Преступное бездействие – это пассивное, с правовой точки зрения, поведение лица. Такое поведение можно определять как невыполнение лицом действий, которые лицо обязано было выполнить на основании норм закона или решения суда
Необходимость выполнять соответствующие действия и невыполнение соответствующих действий считается преступным бездействием, если лицо знало о своей обязанности действовать определенным образом. Это, например, может проявляться, когда такое лицо оставляет без необходимой помощи человека, который находится в опасном для состоянии (ст.135 УК), или в невыполнении своих должностных или служебных обязанностей, например, при халатности (ст.367 УК). Во всех таких случаях необходимо обязательно устанавливать, что лицо не только знало о необходимости выполнения соответствующих действий, но и имело возможность их совершить
Началом преступного бездействия следует считать возникновение обязанности действовать при понимании этого и при имеющейся возможности это делать. Концом таких действий нужно считать время наступления указанных последствий, или угрозу их наступления, или совершение соответствующих действий в полном объеме
23. Понятие причинной связи и ее значение в уголовном праве. Теории причинной связи
Причинная связь – это объективная связь между общественно-опасным деянием и последствиями, которые наступили. Она должна отвечать следующим условиям: деяние должно быть главной, основной причиной, которая повлекла именно этот преступный результат (последствие). В материальных составах преступления установление причинной связи между общественно опасным деянием и последствиями является обязательным.
Теории: эквивалентная, адекватной причинности, теория необходимой причинной связи
Под причиной нужно понимать явление (действие), которое определяет, изменяет или влечет за собой другое явление (изменения), которое определяется как последствие. Причинами общественно опасных действий могут считаться лишь такие необходимые условия их наступления, вне которых они вообще не могли бы наступить
Теории причинной связи
Решение вопроса о наличии или отсутствии причинной связи в таких случаях осложняется тем, что видов связей между явлениями, при которых одно явление определяет появление другого, очень много (более 30). Ввиду этого определение причинной связи в уголовном праве имеет плюралистичный характер, существует большое число теорий причинной связи. Ввиду этого нередко западными юристами провозглашается полный отказ от каких-либо попыток дать общие правила определения наличия причинной связи.
Единственным общим для всех теорий причинной связи критерием является то, что причина всегда должна предшествовать во времени следствию. Если наступление последствия было объективно предопределено ещё до совершения деяния, либо последствие стало результатом процессов, развивающихся параллельно с деянием и независимых от него, о причинной связи речи не идёт. Однако предшествование деяния во времени последствию само по себе недостаточно для констатации наличия причинной связи: «после того» – не означает «вследствие того»
Теория исключительной причинности или непосредственной причинной связи, предполагавшая, что ответственность может наступать лишь за те действия, которые напрямую и непосредственно вызывают наступление последствия. Например, наступление смерти является непосредственным последствием удара ножом в сердце
Недостатком данной теории являлось отсутствие возможности как-то содержательно разграничить безусловно смертельные и иные ранения: в качестве единственно возможного критерия предлагался временной период наступления смерти: если она наступала до истечения определённого критического количества дней (обычно 40), ранение считалось смертельным[8].
Теория условий или эквивалентная теория предполагает, что причиной наступления последствий будет являться любое деяние, которое выступает необходимым условием их наступления: это деяние, без которого не были бы причинены последствия. При этом все условия, которые внесли вклад в преступный результат признаются эквивалентными.
Данная теория имеет как достоинства, так и недостатки. С одной стороны, концепция необходимого условия даёт возможность установить, какие деяния точно не являются причиной последствия: если мысленное исключение (элиминирование) таких деяний из причинно-следственной цепи не приведёт к её разрыву, они не могут быть признаны причиной последствия.
С другой стороны, эта теория чрезмерно расширяет объективные основания уголовной ответственности.
Адекватная теория, согласно которой значение имеют только типичные закономерности: причиной признавались лишь те деяния, которые соответствовали, были адекватны наступившим последствиям, которые вызвали бы такие последствия в подавляющем большинстве случаев.
Представители данной теории расходятся в определении того, что определяет адекватность следствия причине: в качестве критерия называются опыт «среднего человека» (Яблочков), мнение суда (Рюмелин), опыт «рассудительнейшего из людей» (Трегер), мнение обвиняемого в совершении конкретного деяния и т.д
Критиками данной теории отмечается, что в подобной ситуации может исключаться не причинная связь, а вина: в конкретной (а не какой-либо типичной, абстрактной ситуации) именно этот вред явился причиной смерти, другой вопрос, что далеко не во всех случаях можно говорить о том, что причинение смерти было умышленным, да и вообще виновным