- •Методические указания по выполнению контрольной работы
- •II курса специальностей:
- •0610 «Государственное и муниципальное управление»,
- •0611 «Менеджмент организации», 0615 «Маркетинг»,
- •Тема 1. Политология как наука
- •Тема 2. Политика как социальное явление
- •Тема 3. Политическая мысль античности
- •Тема 4. Политические воззрения Средневековья и эпохи Возрождения
- •Тема 5. Политическая мысль Нового времени (XVII в.)
- •Тема 6. Политическая мысль эпохи Просвещения (XVIII в.)
- •Тема 7. Политические идеи американских просветителей XVIII в.
- •Тема 8. Политические концепции европейских мыслителей первой половины XIX века
- •Тема 9. Политические концепции европейских мыслителей второй половины XIX века
- •Тема 10. Становление и развитие политической мысли в России первой половины XIX века
- •Тема 11. Политическая мысль России второй половины XIX – начала хх в.В.
- •Тема 12. Основные направления развития современной политической мысли (хх – начало XXI в.В.)
- •Тема 13. Политическая власть
- •Тема 14. Политические элиты
- •Тема 15. Политическое лидерство
- •Тема 16. Политическая система общества
- •Тема 17. Тоталитарный политический режим
- •Тема 18. Авторитарный политический режим
- •Тема 19. Демократический политический режим
- •Тема 20. Государство как основной институт политической системы
- •Тема 21. Политические партии и движения.
- •Тема 22. Политические процессы
- •Тема 23. Политические конфликты
- •Тема 24. Избирательная система
- •Тема 25. Система международных отношений.
- •Тема 26. Личность и политика
- •Тема 27. Права человека
- •Тема 28. Политическое сознание
- •Тема 29. Политические идеологии
- •Тема 30. Политическая психология
- •Тема 31. Политическая культура
Тема 6. Политическая мысль эпохи Просвещения (XVIII в.)
Обоснование либеральных политических принципов в учении Ш.Монтескье.
Эгалитаристский (уравнительный) вариант теории общественного договора в учении Ж.-Ж.Руссо.
Ш.Монтескье обосновывал необходимость разделения властей. Ж.-Ж.Руссо был противником этого принципа. Чем можно объяснить такое несовпадение взглядов мыслителей XVIII в.? Какие аргументы можно выдвинуть «за» и «против» разделения властей?
Методические рекомендации
Приступая к изложению первого вопроса темы, дайте краткую характеристику исторических условий формирования европейской политической мысли XVIII века. Представляя политическое учение Ш.Монтескье, обратите особое внимание на смысл и направленность его главного произведения – «О духе законов». Выясните, что, собственно, Ш.Монтескье понимает под «духом законов», и как в связи с этим он трактует характер и смысл работы законодателей. Покажите, какие именно идеи французского мыслителя дают основание считать его одним из основоположников концепции правового государства. Особо выделите принцип разделения властей. Растолкуйте его смысл и покажите, чем формулировка этого принципа у Ш.Монтескье отличается от аналогичной у Д.Локка. Охарактеризуйте также идеи Ш.Монтескье о существенном влиянии географической среды (в первую очередь климата) на политическую жизнь.
Излагая второй вопрос темы, охарактеризуйте особенности варианта теории общественного договора, предложенного Ж.-Ж.Руссо. Определите, чем этот вариант принципиально отличается от аналогичных концепций Т.Гоббса и Д.Локка. Опишите, как выглядит руссоистский идеал государственного устройства. Особое внимание обратите на анализ Ж.-Ж.Руссо роли социального неравенства в историческом процессе. Подумайте, почему этот мыслитель считается предшественником всех последующих радикальных политических учений (социалистических, революционно-демократических и пр.)?
Литература
1. История политических и правовых учений / Под ред. О.Э.Лейста. – М.: Зерцало, 2006.
2. История политических и правовых учений / Под общ. редакцией В.С.Нерсесянца. – М.: Норма, 2005.
3. Монтескье Ш. О духе законов. – М.: Мысль, 1999.
4. Мухаев Р.Т. История политических и правовых учений. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.
5. Политология: Словарь-справочник. / М.А.Василик, М.С.Вершинин, Л.Д.Козырева. – М.: Гардарики, 2000.
6. Политология: Хрестоматия / Под ред. Василика М.А. – М.: Гардарики, 2000.
7. Руссо Ж.-Ж. Трактаты. – М.: Наука, 1969.
Тема 7. Политические идеи американских просветителей XVIII в.
Демократизм, республиканизм и конституционализм в политических воззрениях Т.Джефферсона и А.Гамильтона.
Т.Пейн о правах и свободах человека.
Т.Джефферсон утверждал: «Если народ надеется, что в условиях демократии можно быть непросвещенным и свободным, это то, чего никогда не было и никогда не будет». Зная политическую историю XIX-XX в.в., покажите, подтверждается ли сегодня тезис американского мыслителя?
Методические рекомендации
Изложение первого вопроса темы предварите краткой исторической справкой о специфике политического развития США XVIII – начала XIX в.в. Представляя политические воззрения Т.Джефферсона, отметьте фундаментальное обоснование американским мыслителем гражданских прав и свобод личности, необходимости политического равенства. Подчеркните убежденность Т.Джефферсона в преимуществах демократической формы правления, в необходимости заключения «общественного договора» через принятие конституции на основе прямого волеизъявления граждан. Проследите влияние либеральных идей Д.Локка на формирование взглядов Т.Джефферсона, укажите как сходные, так и отличительные черты их политических воззрений. Далее, охарактеризуйте наиболее заметные черты политических позиций А.Гамильтона. Отметьте его приверженность идеям федерализма, убежденность в неизбежности социального неравенства и необходимости защиты частной собственности, государственного регулирования социально-классовых отношений и государственной же поддержки развития предпринимательства.
Второй вопрос темы посвящен анализу политических взглядов Т.Пейна – представителя демократического направления американского Просвещения. Т.Пейн известен как самый, пожалуй, яркий и последовательный защитник концепции неотчуждаемых прав и свобод человека. Отметьте глубокий и достаточно радикальный демократизм воззрений Т.Пейна, подчеркните критичность его мнения о роли государства как орудия, закрепляющего социальное неравенство, зафиксируйте приверженность американского мыслителя идеям конституционализма. В заключение, оцените историческое значение идей американских просветителей, охарактеризуйте фундаментальность их практического воплощения в политическую жизнь США и всего западного мира.
Литература
1. История политических и правовых учений / Под ред. О.Э.Лейста. – М.: Зерцало, 2006.
2. История политических и правовых учений / Под общ. редакцией В.С.Нерсесянца. – М.: Норма, 2005.
3. Мухаев Р.Т. История политических и правовых учений. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.
4. Политология: Словарь-справочник. / М.А.Василик, М.С.Вершинин, Л.Д.Козырева. – М.: Гардарики, 2000.
5. Политология: Хрестоматия / Под ред. Василика М.А. – М.: Гардарики, 2000.
6. Федералист: Политические эссе Александра Гамильтона, Джеймса Медисона и Джона Джея. – М.: Прогресс, 1993.
7. Хофстедтер Р. Американская политическая традиция и ее создатели. – М.: Наука, 1992.
8. Шелдон Г. Политическая философия Томаса Джефферсона. – М.: Республика, 1996.