Несвободные крестьяне платили оброк и отрабатывали барщину(3 дня)
Состав: мелкие домохозяйства, круп. Домохозяйства, использовавшие подневольный труд, мелкие вотчины.
В господском домохозяйстве существовал ремесленный труд, для удовлетворения господского хозяйства и попадания на местный рынок!
46. Общая характеристика крестьянских реформ 1861 и 1907гг.
До начала 20 века Россия оставалась аграрной страной: с преобладанием населения, занятого сельскохозяйственным и ремесленным трудом, с применением ручных орудий труда, с неразвитой промышленностью. Условия труда и жизнедеятельности определяли систему ценностей и трудовых мотивов: выживание путем удовлетворения простых потребностей и сохранения общины. Общинная коллективность поддерживалась и политическим устройством гос-ва, в которой царизм видел свою опору. После поражения России в Крымской войне 1856г. Резко усилилась критика крепостного права, и общество было вовлечено в обсуждение путей реформ аграрных отношений. Александр II принял сторону меньшинства (за выкуп земли крестьянами по рыночным ценам). Содержание реформы было перераспределение земли между сословиями в аграрном секторе. В результате должен был сформироваться самостоятельный производительный класс. Темпы преобразования аграрных отношений влияли на возможность индустриализации и на социально-экономические преобразования в аграрном секторе. Темпы эти были очень низкими, т.к. 1) условия выкупа земли забирали у крестьянина до 90% чистого дохода с земли; 2) власть общины над крестьянином не ослабла. С позиции решения продовольственной проблемы итоги реформы были неутешительными. Реформа не устранила роли общины в аграрных отношениях, и сельская община продолжала оказывать большое влияние на соц. жизнь крестьянства и на производство, определяя структуру производства, технологии получения продукции. Община осталась опорой царизма (легче собирать налог). Реформа повлияла на поместья – лишившись даровой рабочей силы, они не смогли наладить производство. Итог: оскудение деревни (т.е. рост малоземелья и снижение производства хлеба на душу населения). 1886-1890 Р.6 раз голодала и 4 раза была на грани голода.
Витте понимал необходимость ускорения капитализации крестьянства, что предполагало распад общины и индивидуализацию хоз. жизни крестьянства. Он представлял этот процесс постепенным, не допускающим форсирования. Но было неизбежно применение административных методов (т.к. революция 1905-1907гг;не было изобилия продуктов, хотя производством продовольствия было занято 80% населения; вывозили не избыток, а выгодную по условиям конкуренции и получения иностранной валюты продукцию). Реформа П.А.Столыпина В стране набирала ход индустриализация, появлялись крупные производства монополистического типа, росла дифференциация в уровне развития регионов, растущих городов и патриархальной деревни. Царизм все меньше справлялся с управлением новых экономич. отношений, гос. политика не соответствовала изменениям в соц. структуре и системе экономич. Интересов реформы Столыпина-коррекция гос. политики – спасение самодержавия. Реформы предполагали комплекс мер, направленных против общины и общинного землепользования с целью формирования класса мелких собственников в деревне и решения продовольственной проблемы. 1.01.1907 аннулирование всех долгов крестьян по выкупу земли. Выход из общины макс. упрощен. За Урал переселилось более 2,5 млн. человек, и формировали там крупные товарные хозяйства.
Были созданы условия для разрушения общины, но вековые традиции основной массы крестьян, живущих по общинным заповедям с ее скромными, но гарантиями были препятствием. Результат весьма скромен (реформа замышлялась на 20 лет). Вековые традиции и незаконченность индустриализации в промышленности, транспорте не позволили увлечь самостоятельное крестьянство перспективой фермерства. Но реформа нанесла ощутимый удар по общинному землепользованию и общинным отношениям.