Приложение 7 Десятибалльная шкала оценки курсовой работы по дисциплине «Экономика организации»

Таблица П.7.1. Критерии оценки курсовой работы

Балл	Критерии
1	Отсутствует анализ источников, практическая часть исследования*. Не использованы научные методы исследования.
2	Правильная формулировка темы исследования. Полное несоответствие используемых научных методов теме исследования. Анализ источников малосодержательный. Отсутствует описание методик исследования.
3	Серьезные расхождения между использованными научными методами и темой исследования. Использовано небольшое количество источников, их анализ поверхностный. Весьма поверхностное описание методик исследования. Приведены некоторые первичные практические данные. Не соблюдены нормы оформления работы.
4	Правильная формулировка направления исследования. Многочисленные ошибки в описании объекта исследования. Уровень анализа источников удовлетворительный. Большинство рекомендованных преподавателем источников не использовано. Поверхностное описание методик. Многочисленные отклонения от норм оформления работы.
5	Небольшое несоответствие использованных методов и темы работы. Анализ источников достаточно полный, имеются отдельные выводы. Ссылки на источники отсутствуют. Поверхностное описание методик исследования. Статистическая обработка практических данных поверхностная. Большое количество ошибок в оформлении работы.
6	Раскрыта актуальность темы работы. Объем использованных источников соответствует рекомендованному. Анализ источников хороший. Табличное и графическое представление первичных практических данных. Проведена обработка данных, сделаны выводы. Ошибки в оформлении ссылок. Небольшое количество ошибок в описании объекта исследования и в оформлении работы.
7	Правильно определены и применены научные методы исследования. Основательный анализ источников. В ходе обработки практических данных использованы табличные и графические средства, сделаны хорошие выводы. Единичные ошибки в описании объекта исследования и оформлении работы.
8	Полное соответствие использованных методов и темы исследования. Глубокий анализ источников. Содержательные выводы по разделам с использованием таблиц, графиков, диаграмм по результатам обработки практических данных. Основательное заключение по результатам всего исследования. Отдельные неточности в анализе и оформлении.
9	Глубина и высокий уровень сложности исследования. Количество проанализированных источников превышает объем, рекомендованный преподавателем. Работа имеет практическую значимость. По результатам исследования разработаны рекомендации. Высокий эстетический уровень работы при полном соблюдении норм оформления.
10	Количество глубоко проанализированных источников значительно превышает объем, рекомендованный преподавателем. Прямая возможность использования материалов и результатов работы на практике и для разработки учебного материала.

* Примечание. При оценке необходимо учитывать возможности сбора и анализа практических данных, использования графического и табличного материала исходя из темы работы.