22.Использование метода экспертных оценок в финансовом анализе и прогнозировании. Индивидуальные и групповые экспертные оценки.

К использованию метода экспертных оценок в финансовом анализе и прогнозировании прибегают, когда методы расчета прогнозных значений экономического показателя отсутствуют. Основой метода является мнение эксперта (экспертов). Информационной базой являются публикации об объекте в различном виде: статистические данные, научно-техническая информация, информация об объектах-аналогах и другая. Задача экспертного оценивания - получениe группового объективного мнения на основе некоторой совокупности индивидуальных субъективных мнений экспертов.

Индивидуальные экспертные оценки основаны на ис­пользовании мнений экспертов-специалистов соответству­ющего профиля (методы интервью, аналитический, написания сценария).

Групповые экспертные оценки предполагают определение степени согласованности мне­ний экспертов по перспективным направлениям развития объекта прогнозирования, сформулированным отдельными специалистами. Используется математико-статистический инструментарий для обработки результатов опроса экспертов. Для оценки сте­пени согласованности мнений экспертов исчисляются: дисперсия оценок, среднеквадратическое отклонение оценок и на этой основе — коэффициент вариации оценок. Чем меньше зна­чение этого коэффициента, тем выше согласованность мне­ний экспертов.

Метод Дельфы: состоит из ряда этапов. 1. Каждый эксперт анонимно проставляет свою оценку в разработанной заранее анкете. 2. Полученные оценки располагают в порядке возрастания. 3. С крайними оценками и пояснениями их авторов (без указания авторов этих оценок) знакомят всех экспертов. Авторов оценок не раскрывают, чтобы избежать влияния авторитетных экспертов на оценки своих коллег. 4. Всех экспертов просят снова проставить свои оценки. 5 . Процедуру по этапам 1 - 4 повторяют три - четыре раза. 6. Рассчитывают точечный и интервальный прогноз.

23.Определение точечного и интервального прогноза методом «Дельфи»

Метод «Дельфи» необходим при методе опроса с помощью анкет для прогнозирования

количественного показателя. Для повышения достоверности групповой оценки в этом

методе экспертиза проводится в несколько туров (обычно 3-4) с введением обратной

связи, действующей после каждого тура. Обратная связь- это ознакомление экспертов

с результатами каждого тура перед началом следующего. Полученные от экспертов

результаты оценок располагают в порядке возрастания. В качестве точечного прогноза

принимают медиану полученного ряда. При интервальном прогнозе в качестве нижней и

верхней границ доверительного интервала принимают значения первого и третьего

квартиля соответственно. Доверительная вероятность прогноза – 50%.

24.Экспертная оценка. Коэффициент парной ранговой корреляции. Если нам необходимо выбрать меру, с помощью которой мы имели бы возможность

измерять степень согласия между экспертами, а также оценивать приемлемость

степени согласия, то такой мерой близости ранжировок 2-х экспертов может

служить коэфф-т ранговой корреляции, кот. Может быть посчитан, например по

Спирмену: , , где - ранг, полученный j-м

элементом от 1-го эксперта; - ранг, полученный j-м элементом от 2-го эксперта;

; m- количество ранжируемых элементов. Величина коэф-та  может

изменяться в пределах от –1 до +1. В случае если =1, мнения экспертов относительно

важности элементов совпадают; в случае если =-1 их мнения противоположны.