![](/user_photo/2706_HbeT2.jpg)
- •Лабораторная работа 5 исследование свойств структурно резервированных систем при общем резервировании замещением
- •1.1. Постановка задачи
- •1.2. Сведения из теории
- •1.3. Последовательность выполнения работы
- •1.3.1. Исследование эффективности структурного резервирования замещением при идеальном автомате контроля и коммутации
- •4.3.2. Исследование влияния автомата контроля и коммутации
- •1.3.3. Исследование свойств интенсивности отказа резервированной системы
- •1.4. Варианты заданий
4.3.2. Исследование влияния автомата контроля и коммутации
на эффективность резервирования замещением
При наличии автомата контроля и коммутации структурная схема резервированной системы с кратностью т = 1 будет выглядеть так, как показано на рис. 1.3.
Рис. 1.3. Структурная схема резервированной системы с автоматом контроля и коммутации
На рис. 1.3 приняты следующие обозначения:
- 1,2 — основная и резервная системы соответственно;
- АКК — автомат контроля и коммутаций;
- λ ,
,
—интенсивности отказа системы и
автомата соответственно.
Вероятность безотказной работы системы Рс(t) можно представить в следующем виде:
Pc
(t)
= P(t)
+
Q'(τ)
P1(τ)P(t
-
τ)d
τ, (1.4)
где:
- τ — момент времени отказа основной системы;
- P(t) — вероятность безотказной работы основной системы в течение времени t;
- P(t - τ)— вероятность безотказной работы резервной системы в течение времени (t – τ), т. е. с момента замещения до t;
- P1(τ)— вероятность безотказной работы автомата контроля и коммутации в течение времени τ , т. е. до момента отказа основной системы;
- Q'(τ) — производная от вероятности отказа основной системы в момент τ .
При λ = const выражения для составляющих в формуле (1.4) имеют вид:
P(t)
=
;
P(t
- τ)=
;
Q(τ)=
1 -
; P1(τ)
=
.
(1.5)
Получим расчетные формулы с помощью Derive 6. Решение получим в такой последовательности выполнения команд:
- ввести правые части выражений (1.5); пусть этим выражениям присвоены
номера: #1, #2, #3 и #4;
- получить производную от Q(t) с помощью кнопки Find Derivative панели
инструментов (пусть производной присвоен #5);
- образовать интеграл от последнего выражения с помощью кнопки Find Integral, не вычисляя первообразной (пусть интегралу присвоен #6);
- ввести выражение #6 * #2 * #4;
- ввести выражение #1 + #8;
- получить решение для Pc (t) с помощью кнопки Simplify или Approximate.
Интегрируя Pc
(t)
от 0 до ∞ с
помощью кнопки Find
Integral,
получим формулу для среднего времени
безотказной работы системы. При этом
следует иметь в виду, что интеграл от
Pc(t)
существует
лишь при условии, что λ и
(в
программе
)
действительны
и положительны. Установим с помощью
меню Variable
Domain
эти значения и проинтегрируем Pc
(t).
Процедуры
получения формул на экране монитора
имеют вид:
На рис. 1.4 приведены графики Pc(t) для случая λ = 0,1 и = 0,01 ; 0,1; 0,2.
Рис. 1.4. Зависимость Pc(t) с учетом автомата контроля и коммутации при различных значениях
Из графиков видно, что автомат контроля и коммутации снижает вероятность безотказной работы резервированной системы.
Проанализируйте полученные формулы для Pc(t) и T1 и сделайте выводы о целесообразности резервирования замещением. Установите, при каком соотношении λ и резервирование замещением менее эффективно, чем резервирование с постоянно включенным резервом, объясните ваши выводы физическими соображениями. Обратите внимание, что при λ = среднее время безотказной работы системы равно среднему времени безотказной работы дублированной системы с постоянно включенным резервом. Вычислите выражение (1.4) "вручную" и убедитесь, что формулы, полученные с помощью Derive, верны.