Военно-экономический потенциал и международное положение ссср накануне Великой Отечественной войны.

Сущность социально-экономического развития СССР в конце 20-х 30-х гг. определялась проведением ускоренной индустриализации и насильственной коллективизации, сопровождавшихся установлением тоталитарной власти³¹. В итоге первых двух пятилеток (1928 - 1932; 1933 - 1937 гг.) в Советском Союзе была создана система, которая определяется как “государственный социализм”. Произошло обобществление всех средств производства, сложилась планово-распределительная экономика, в которой преобладали директивные и внеэкономические методы руководства, жёсткая централизация управления, осуществлявшегося партийно-государственным аппаратом, номенклатурой и в определяющей степени их вождём - И.В. Сталиным.

Естественно, при подведении итогов экономического развития первых пятилеток надо учитывать существенные материальные издержки, многочисленные человеческие жертвы. Тем не менее страна обрела промышленный потенциал, который по отраслевой структуре и техническому оснащению находился в основном на уровне передовых капиталистических государств. По общему объёму промышленного производства в 1937 г. СССР вышел на второе место в мире после США (в 1913 г. по данному показателю Россия находилась на пятом месте).

XVIII съездом ВКП(б), состоявшемся в марте 1939 г., был утверждён третий пятилетний план социально-экономического развития страны (1938 - 1942 гг.). Ставилась задача догнать и перегнать развитые капиталистические страны по уровню производства на душу населения. Подобная установка была явно демагогической, поскольку исходила из сфальсифицированных и завышенных итогов выполнения второго пятилетнего плана.

В условиях осложнения международной обстановки главные усилия в третьей пятилетке были направлены на развитие отраслей промышленности, обеспечивающих обороноспособность страны. Темпы их роста значительно превышали темпы развития промышленности в целом (в эти отрасли направлялось до 40 % общих капиталовложений). Упор был сделан на развитие восточных районов Советского Союза, где предусматривалось строительство предприятий-дублёров. Вместе с тем было свёрнуто производство техники для сельского хозяйства (так, тракторные заводы переключились на производство танков), гражданское строительство и т.д. В результате в 1939 - 1940 гг. ежегодный прирост военной продукции составил около 40 %.

Задачи укрепления обороноспособности страны учитывались при развитии сельского хозяйства. Расширялись посевы технических культур, создавались значительные продовольственные резервы.

В целом накануне Великой Отечественной войны в стране был создан довольно прочный военно-экономический потенциал, который позволял успешно отразить возможную агрессию. И это было результатом удивительного сочетания трудового героизма масс и предельно жёсткой централизации в управлении экономикой. В 1940 г. был осуществлён переход с пятидневной рабочей недели на шестидневную при увеличении продолжительности рабочего дня. Ужесточилась трудовая дисциплина (за опоздания работники подвергались уголовным наказаниям; запрещалось переходить по своему желанию на другую работу).

Однако партийно-государственный аппарат, номенклатура, ориентируясь на командно-бюрократические методы руководства, не смогли в полной мере реализовать имеющиеся материальные ресурсы для укрепления обороноспособности страны. Из-за допущенных просчётов не были достигнуты необходимые масштабы производства современных вооружений (к ним относились самолёты Ил-2, Пе-2, Миг-3, Як-1, танки КВ, Т-34, реактивные установки - “катюши”). Перевооружение Красной Армии не завершилось. Не в полной мере удалось устранить и перекос в географическом размещении военных заводов: к началу войны на Востоке выпускалось менее 20 % всей оборонной продукции.

В сентябре 1939 г. был принят новый закон о всеобщей воинской обязанности. Вооружённые силы страны переводились на положение кадровых войск. За два предвоенных года численность Красной Армии увеличилась почти втрое и достигла 5,3 млн. человек. Однако в её оснащении, как отмечалось, преобладала устаревшая боевая техника.

Огромный урон боеспособности вооружённых сил нанесли сталинские репрессии против командного состава армии, начатые в 1937 г. расстрелом маршала М.Н. Тухачевского. Были расстреляны почти все заместители наркома обороны и командующие округами. В целом подверглись репрессиям до 55 % командного состава армии и флота. Реабилитация в 1939 - 1941 гг. несколько тысяч репрессированных не исправила положения. Армия оказалась в руках военачальников, чьи знания и стратегическое мышление застыли на уровне Первой мировой и гражданской войн, либо поспешно выдвинутых, малоопытных командиров (только 7 % командного состава к началу войны имели высшее образование). И.В. Сталин непосредственно поддерживал точку зрения С.М. Будённого и К.Е. Ворошилова, которые считали, что надо укреплять прежде всего кавалерию, тогда как М.Н. Тухачевский и другие военные специалисты говорили о необходимости создания моторизованных дивизий.

Издержки сталинской политики военного строительства проявились уже в ходе четырехмесячной советско-финской войны (ноябрь 1939 -март 1940 гг.). Войска Красной Армии, вступив в затяжные зимние бои, неожиданно столкнулись с огромными трудностями (по разным данным количество убитых с советской стороны составляло 50-70 тыс. человек, кроме того, было много раненых, обмороженных и пропавших без вести). Из-за явных неудач в ходе финской кампании престиж Красной Армии и в целом Советского Союза был значительно подорван.

Политическое руководство страны частично учло уроки советско-финской войны. Вместо К.Е.Ворошилова наркомом обороны был назначен маршал С.К.Тимошенко, а начальником Генерального штаба стал генерал армии Г.К.Жуков, сыгравший выдающуюся роль в Великой Отечественной войне. Особое внимание стало уделяться созданию отдельных бронетанковых и механизированных частей, развитию военно-воздушных сил. Среди населения развернулась оборонно-массовая работа.

Однако данные обстоятельства не смогли полностью ликвидировать трагических просчетов советского руководства. Их причины исходили из сложившейся системы власти, которая, будучи предельно централизованной, не допускала демократического обсуждения решений, рассмотрения альтернативных вариантов. Прямым следствием этого стали серьезные ошибки в разработке военной доктрины, в оценке характера начального этапа войны (предполагалась полоса длительного развертывания боевых сил сторон), в определении направления главного удара противника (он ожидался на Киев и далее на Кавказ).

В ходе известных событий в 1939-1940 гг. в состав СССР были включены территории Западной Беларуси и Западной Украины, Эстонии, Латвии, Литвы, Карельского перешейка, Бессарабии и Северной Буковины. В результате граница страны на западе отодвинулась в разных местах на расстояние от 300 до 600 км. Её укрепление к началу войны с фашистской Германией не завершилось.

Политическое руководство Советского Союза упорно игнорировало информацию о подготовке германской агрессии. Из-за опасений дать повод Берлину пойти на разрыв заключенного 23 августа 1939г. советско-германского договора о ненападении (пакта Молотова-Риббентропа), Красная Армия в нужный момент не была приведена в боевую готовность.

Просчеты сталинского руководства в подготовке к отражению фашистской агрессии отчетливо проявились в трагических событиях начала Великой Отечественной войны. Вместе с тем общенациональной катастрофы удалось избежать, поскольку сохранился, хотя и деформированный из-за потерь, экономический потенциал страны, который подкреплялся массовым героизмом советского народа на фронте и в тылу.