Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Dokument_Microsoft_Word_32.docx
Скачиваний:
6
Добавлен:
30.04.2019
Размер:
58.79 Кб
Скачать

5. Виды эа: особ-ти орг-ции и методики их анализа.

Классиф-я видов ЭА имеет важное значение для прав. понимания его содержания и задач. В эк. лит-ре ан-з классиф-ся по разным признакам. По отраслевому признаку ан-з делится на отраслевой, мет-ка кот. учит-ет спец-ку отд. отраслей эк-ки (пром-ти, с/х, стр-ва, транспорта, торговли), и межотраслевой, кот. явл-ся теоретич. и методологич. основой а-за во всех отраслях нац. эк-ки или, др. словами, теорией ЭА. По содержанию процесса управления выделяют перспективный (прогнозный, предварительный), оперативный и текущий (ретроспективный) ан-з по итогам деят-ти за тот или иной пер-д t. Перспективный (прогнозный) ан-з – ан-з результатов ХД с целью определения их возможн знач в буд-м, проводится до осуществления хоз. операций. Важн. задачами перспект-го а-за явл-ся: прогноз-е ХД; научное обоснование перспективных планов; оценка ожид. вып-я планов. Последовательность закл в след: определ-ся круг обобщ-их показателей, характериз-их перспективуп/п по осн направл ХД, сист обобщ показ дополняется необходимыми специфич показ-ми, устанавливается последовательность ан-за показ-лей исходя из основных направлений связи м/у важн группами показ-лей. к числу приемов перспект-го а-за относят методы эконом-го прогозирования, прогнозир-е выявляет наиболее вероятные пути развития и дает базу для выбора и обоснования плановых решений на люб уровне управления. Сущ-ет большое число мет-дов прогнозирования на базе временных (динамических) рядов. Текущий (ретроспективный) анализ – а-з результатов осуществленной ХД. Главная задача – контроль за выполнением плана, оценка рез-тов ком. деят-ти, выявление неиспольз-х резервов, их мобилизация д/ повыш эк-й эффект-ти произв-ва в буд-щем, выявление недочетов, их виновников. Тек а-з – наиболее поный а-з ХД, вбирающий в себя рез-ты оперативного ан-за и служащий базой д/перспективного. Оперативный анализ проводится сразу после совершения хозяйственных операций или изменения ситуации за короткие отрезки времени (смену, сутки, декаду и т.д.). Оперативный анализ направлен на решение задач, которые стоят перед оперативным управлением предприятием. Гл задача – пост конт-

6. Система формир-я эк. пок-лей как база КЭА. В процессе ЭА ХФД постоянно прих-ся иметь дело с системой пок-лей. От того, на ск-ко пок-ли полно и точно отражают сущность изучаемых явлений зависят рез-ты анализа. По своему содержанию пок-ли делятся на колич (пок-ли исп-ся для выражения абс. и, отн. величин хар-щих объем пр-ва и реализации продукции, его стр-ру. Могут выражать в стоим. и натур. измерителях:V вып прод-ции, числ рабочих, площ посевов и т.п.) и кач-ые (характеризуют существенные свойства изучаемых об-тов: ПТ, R, урожайность культур). Изменение колич показат приводит к измен кач-ых и наоборот. По охвату экономич явлений показ-ли дел-ся на общие (Валов прод, ПТ, Прибыль, с/с…) и специфические (урожайность культур, Фемкость, ЧислРаб…) По способу расчета: абсолютные (выражаются в ден и/и натур ед-цах) относительные (рассчитываются в виде соотношения 2-х абсолютных показ-ей, выражаются в %, индексах, коэф-тах). Абсолютные показатели подраздел-ся на : натуральные (выражают величину явления в физ ед измерения: длинна V, к-во) условнонатур-ые (примен-т д/обобщ хар-ки V реализ-ции и произв-ва разнообразного ассортимаента: условная пара обуви, условные консер банки) и стоимостные (отражают величину сложных по составу явлений в денежном измерении: цена, с/с, прибыль) При изучении причинно-следственнных связей показ-ли делятся на затратные (факторные)(пок-ли кот-ые опр-т повед-ие результ-го пок-ля и выст-т в кач-ве причин его изменения) и результативные (е/и к/ пок-ль расс-ся как рез-т возд-ия одной или неск-х причин и выст-т в кач-ве объекта исслед-ия)

Все пок-ли использ-е в а-зе взаимосв-ны и взаимообусл-ны компл-ое изуч-ие эк-ки предп-ия пред-т сист-ию пок-ей т.к. сов-ть без учета их взаимосв-ей и соподчин-ти не м-т дать полного предст-ия об эффект-ти хоз. деят-ти.

Все пок-ли в зав-ти от объекта а-за группир-ся в след-ие подсист-мы:

4) Пок-ли исп-ия трудовых рес-в

3)Пок-ли исп-ия предметов труда

2) Пок-ли исп-ия средств пр-ва

1) Пок-ли исх-х усл-ий деят-ти

.

5) Пок-ли пр-ва и сбыта прод-ии

6) Пок-ли с/с продукции

7) Пок-ли прибыли и рент-ти

8) Пок-ли фин-го сост-ия предп-ия

-роль рациональности функционир-ния Хоз сист, за выполн-м плановых заданий, процессами произв-ва и реал прод-ции, своевременное выявление и исполь текущих внутрипроизв-х резервов с целью обеспечения выполнения и перевып бизнес-плана.

По пространственному пр-ку м/выделить ан-з внутрихоз. и межхоз. Внутрихоз. анализ изучает деятельность только исследуемого предприятия и его подразделений. При межхоз. а-зе сравн-ся рез-ты деят-сти двух или более предприятий. Важное знач-е имеет классиф-я а-за по суб-м упр-я: технико-эк. анализ; соц-эк. ан-з; эк-прав. ан-з; эк-эколог. ан-з; фин-эк. ан-з; аудит. (бух.) ан-з; эк-ко-статистич. анализ; маркетинг. ан-з. По методике изучения объектов АХД м/б сравнительный, факторный, диагностический (экспресс-анализ), маржинальный, экономико-математический, стохастический (дисперсионный, корреляционный, компонентный); функционально-стоимостной (ФСА). По содержанию и полноте изуч-х вопр:полный а-з всей ХД; локальный а-з д-ти отдельных подразд-ий; тематический а-з отдельных вопросов эк-ки. По периодичности: периодич-ий годовой; квартальный; месячный; декадный; каждодневный; сменный а-з и разовый, непериодический.

уровню. Инд м-дом м-но выявить влияние на изучаемый совокупный показатель разл факт-в. Широкое использование матем методов явл важным направлением совершенствования ЭА, повышает эффективность Ан деят-ти п/п и их подразделений. Это достигается за счет сокращения сроков проведения ан-за, более полного охвата влияния факторов на рез-ты коммерч деят-ти, замены приближенных или упрощенных расчетов точными вычислениями, постановки и решения новых задач анализа, практически не выполнимых в ручную или традиционными методами. Прим-е мат. методов в ЭА деят-ти предприятия требует: системного подхода к изучению эк-ки предприятия, учета всего мн-ва сущ-ых в/связей м/у разл. ст-ми; разработки комплекса эк-ко-мат. моделей, отраж. колич. хар-ку эк. процессов и задач, решаемых с пом. ЭА; сов-ния системы эк. инф-ции о работе предприятий; наличие техн. средств, осуществляющих хранение, обработку и передачу эк. инф-ции в целях ЭА; орг-ции спец. коллектива аналитиков.

Большое значение приобретает оперативная информация.

внешняя система маргетинговой инф-ции (разведовательная сист.) наиболее сложна, неопределенна и в какой-то мере рискованна. здесь приходится встречаться с использованием нецевилизованними способами добывания нужной ком инф (пром шпионаж и т.п.)

исследовании хоз процессов. Система пок-лей форм-ся обычно в ходе планирования, при разработке систем и подсистем эк. инф-ции, что не исключает возм-ти исчисления в ходе самого а-за новых пок-лей. Вторая характер. особ-ть метода ЭА-изучение причин, вызвавших изменение тех или иных хоз. пок-лей. Поско-ку эк. явления обусловлены причинной связью и причинной зависимотью, то задача а-за - раскрытие и изучение этих причин (ф-ров).Т/о предварит. усл-ем предпосылкой прав. а-за явл-ся эк-ки обоснов. классификация причин, влияющих на ХД. Задачи ЭА: повышение научно-эк. обоснованности бизнес-планов и нормативов; объект. и всестороннее исследование выполнения бизнес-планов и соблюдения нормативов по кол-ву, стр-ре и качеству вып-ной продукции по данным учет и отч-ти; опр-ние эк. эф-ти использования мат., труд., фин. ресурсов; контроль за осущ-ем требований комм-го расчета; выявление и измерение внутр. резервов; обоснование и испытание оптим-ти упр. решений.

7. Мет-ка комплексной оценки деят-ти предприятия. Комплексная оценка ХД предст-ет собой ее хар-ку, получ. рез-те комплекс. исслед-я, т.е. одноврем. и согласов. изучения сов-ти пок-лей, отраж. все аспекты хоз. процессов, и сод-щую обобщ. выводы о рез-тах деят-ти произв. об-а на основе выявления кач. и колич. отличий от базы сравнения (плана, нормативов, предшств. периодов, достижений на др. аналог. об-х, др. возм. вар-в разв-я). Для того чтобы КО была действ. орудием хоз упр-я, необх-о разрабатывать практ. м-ды ее конструирования, кот. м/было бы исп-ть в ежеднев. работе экономистов-аналитиков. КО служит инструментом учета. а-за и планир-я, индикатором научно-техн. сост-я хоз. об-а в изуч. сов-ти; критерием сравнит. оцен-ия комм. деят-ти предприятий и их подразделений; пок-лем эф-ти принятых ранее упр. решений и полноты их реал-ции; основой выбора возм. вар-в разв-я про-ва и пок-лей ожид. рез-тов в буд.-стимулятором пр-ва. Саму проц-ру КО м/расчленять на след. отн-но самост. этапы: 1) конкретизация целей и задач КО; 2)выбор исход. сист-ы пок-лей 3) орг-ция сбора исход. инф-ции 4) расчет и оценка значений част. пок-лей 5) обесп-е сравнимости оцен-ых пок-лей 6) выбор конкрет. мет-ки 7) расчет комплекс. оценок 8) экспериментал. проверка адекватности комплекс., обобщ. оценок реал. эк. действит-сти. Эф-ть ПХД одного хоз. объекта м/сравн-ся с эф-тью деят-ти др. об-ов. В данном случае приныто говорить о превращении КО в сравнител. КО произв-фин. деят-ти.

Одной из задач ФА явл-ся моделир-ие взаимосвязей м/у рез-ми и фактор-ми пок-ми. Моделир-ие – это метод научного позн-ия с помощью кот-го созд-ся модель (усл-ый образ объекта исслед-ия). Его сущ-ть закл-ся в том, что взаимосвязь исслед-го пок-ля с факторными перед-ся в форме конкр-го матем-го Ур-ия. в ФА разл-т детермин-ые модели (функц-ые) и стох-ие (корреляц-ые).

Методы детерминированной КО. При модел-ии детерм-х факт-х сис-м необ-мо вып-ть ряд треб-ий.

1) факторы д/ы иметь опред-ый ярко выр-ый хар-р и реально сущ-ть 2) факторы д/б не только необх-ми элем-ми формулы, но и иметь прич-но-следст-ую связь с рез-ми пок-ми. Все пок-ли факторной модели д/б колич-но измеримы (

8. Перспективы развития ЭА. Особ-ть а-за в усл-х рын. отн-ий – существ. изм-ие его задач и ф-ций, что влечёт за собой изм-е мет-гии и мет-ки. С ориентацией производств., посреднической и др. видов деят-ти на требования как внутр., так и внеш. рынка возникают совершенно новые, не традиц. для нашей хоз.пр-ки задачи, реализ. в рамках маркетинг. деят-ти предприятия. Рын. эк-ка хар-ся динамичностью ситуаций как комм. деят-ти предприятия, так и его внеш. среды. В этих усл-х наибольшее значение приобретает операц. или ситуационный комм. ан-з. Особ-ть ситуа-го а-за – его комплексность, позволяет по сост-ю на опр-ую дату оценить хар-р изм-ний на рынке, позитивные и негативные рез-ты фин. деят-ти, своевременно сформул-ть рекомендации и выводы для разработки тактики марк-га и текущих планов предприятия. Провед-е ситуац. и операти. а-за комм. деят-ти предъявляет повыш. треб-я к инф-му обесп-ю. В новых усл-ях следует ожидать значит. сокращения поступления отчет. данных с микроуровня на макроуровень и разв-я инф-ой базы а-за на микроуровне за счет ув-ния внеучет.х ист-ков инф-ии. ЭА на микроуровне за последние 80 лет находился в сост-нии пост. разв-я и сов-ния. Сформировались теоретич. основы ЭА, осущ-ны обстоятельные отраслевые разработки, освоены м-ды и приемы а-за. Соврем. состояние а-за м/охарактеризовать как довольно основательно разработанную в теоретическом плане науку. Вместе с тем наука нах-ся в состоянии развития. Ведутся исследования в области более широкого прим-я мат. методов, ЭВМ, позволяющих оптимизировать упр. решения. Идёт процесс внедрения теоретич. достижений отеч. и заруб. науки в пр-ку. Перспективы разв-я ЭА в теоретич. направлении тесно связаны с развитием смеж. наук, в первую очередь математики, статистики, бух. учета и др. Что касается перспектив прикладного характера, то анализ постепенно займёт ведущее место в системе управления.

иметь ед-цу изм-ия и необ-мую инф-ую обесп-ть). 4) Факторная модель д/а обесп-ть воз-ть измер-ия влияния отд-х фак-в (д/а учит-ся соразм-ть рез-го и факторного пок-ля). В детерм-м а-зе выд-т след-ие факт-ые модели: 1) аддитивные Yxi=x1+x2+x3+….xn

Такие модели исп-ся в тех случаях, когда рез-ый пок-ль предст-т собой алгебраическую сумму неск-х факторных пок-ей. 2) мультипликативные модели у=Пxi=x1*x2*x3*….xn

Этот тип прим-ся тогда когда рез-ий пок-ль предст-т собой произ-ие неск-х факторов 3) кратные модели Y=x1/x2. прим-ся тогда, когда рез-ий пок-ль пол-т делением одного факт-го пок-ля на вел-ну другого. 4) смешанные (комбин-ые) предст-т собой сочет-ие в разл-х комб-х вышепер-ых моделей. Y=(a+b)/c

Одним из важн-х метод-х вопросов в а-зе явл-ся опр-ие влияния отд-х факторов на результ-ый пок-ль. В детерм-м ФА к таким способам отн-т: цепные подст-ки; индексный; абсол-х разниц; относит-х разниц; пропорц-го деления; интег-ый; логариф-ий. Первые четыре способа осн-ны на методе эллимин-ия (устран-ие возд-ий всех факт-в на вел-ну рез-го пок-ля, кроме одного; этот метод исх-т из того что все ф-ры измен-ся незав-мо друг от друга: сначала измен-ся один, а все др-ие ост-ся без изм-ия; затем 2-ой, 3-ий и т.д. при неизм-ти ост-х фак-в: это поз-т опред-ть влияние каждого ф-ра на вел-ну исслед-го пок-ля в отдельности). Не все явления в эк-ке м/т изуч-ся с помощью детерм-го а-за, т.к. в больш-ве случаев их нельзя свести к функц-ой зав-ти. Чаще в эк-х иссл-иях встр-ся стох-ие зав-ти кот-ые отл-ся приблиз-тью и неопр-тью. К способам изуч0ия стох-ой взаимосвязи отн-т изуч-ие парной коррел-ии и методику множ-ого коррел-го а-за

Прием

Модели

Аддит-ая

Мульт-ая

кратная

Смеш-ая

ц/подст-ки

+

+

+

+

Инд-ный

-

+

+

-

Абс. раз-ц

-

+

-

Y=a(b+(-)c)

Отн. разниц

-

+

-

Y=(b-c)*a

пропор-го дел-ия

+

+

-

Y=a/Σxi

Интегр-ая

-

+

+

Y=a/Σxi

Логарифм.

-

+

-

-

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]