2. Практическая часть.

2.1. Общая методика исследования.

После составления критериев оценки мною и моим руководителем была придумана методика исследования, которая заключается в анкетировании, в котором будет определяться тип политической культуры опрашиваемого на реальном и ориентативном уровне, а так же иные характеристики, на основании которых будут составлены закономерности.

В первой части теста были обозначены характеристики, на основании которых проводились составление закономерностей: пол, возраст, образование, виды деятельности, которой занимается опрашиваемый, а также частота посещения респондентом выборов и других политических собраний и его состояние/несостояние в политической партии.

Во второй части были вопросы, выбранные из основных критериев оценки принадлежности к типу политической культуры, по принципу выделения вопросов, способных дать максимально объективные результаты, для облегчения обработки анкет ответы под первым номером соответствовали патриархальному типу политической культуры, под вторым активистскому, а третьим подданническому.

Я обладал связями на двух факультетах ТГУ и поэтому решил параллельно с основной целью провести сравнение политических культур студентов химического и юридического факультета. Т.к нормой для таких исследований является 100 человек, мною было принято решение провести анкетирование у сотни человек с каждого факультета. Анкеты были обработаны в Exel, каждой были присвоен свой порядковый номер (1-100 были студенты с химического факультета, а 101 – 200 – с юридического). Анкеты обрабатывались следующим образом: в таблицах Exel была забита каждая анкета под своим порядковым номером, далее с помощью формулы СЧЕТЕСЛИ, а также подобных ей, было определено количество представителей типов политических культур (принадлежность определялась преобладанием определенного типа ответов), общее количество ответов свойственных определенному типу политической культуры, а так же закономерности связанные с характеристиками указанными выше.

2.2. Результаты исследования.

По результатам исследования большая часть студентов (56.5%) на обоих факультетах относятся к подданнической политической культуре (смотреть диаграмму №1) . Такая же тенденция сохраняется во всех стратах (среди мужчин 52.2%, среди женщин 59.2%), за исключением малых групп студентов (смотреть диаграммы 4-6), чей возраст превышает 23 года (в этих группах преобладает политическая культура участия (среди возрастной группы 23-27 лет 40%, среди возрастной группы с возрастом более 27 лет 75%)). У мужчин второй по размеру политической культурой является культура участия (32.3%), в то время как у женщин ею является патриархальная политическая культура (23.9%) (смотреть диаграммы №2-3).

Студенты фактически не занимаются политикой, т.к количество посещающих политические собрания и состоящих в партии во много раз ниже чем количество студентов не занимающимися этим (94.5% не состоят в партии, 90% не посещают митинги, демонстрации и подобные политические акции). Единственная форма политической активности в которой студенты проявляю себя более менее активно – выборы, т.к количество студентов посещающих их всего-лишь в два раза ниже количества студентов не посещающих их вовсе(65% не посещают выборы, 15.5% посещают их изредка 19.5% не посещают их вовсе)(смотреть диаграммы №7-9)