Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ГОС по ФТГМ 2011.doc
Скачиваний:
15
Добавлен:
02.05.2019
Размер:
636.93 Кб
Скачать

Поперечный и продольный параллаксы точек снимка.

Для определения положения точки на паре аэрофотоснимков используется обычно плоская прямоугольная система координат. За начало координат на каждом из двух снимков стереопары выбирается или главная точка снимка, или точка надира. За ось абсцисс принимается начальное направление, а за ось ординат – прямая, перпендикулярная к нему. Таким образом, осью абсцисс на паре аэрофотоснимков является одна и та же прямая, а оси ординат взаимно параллельны. Положительным направлением отсчета абсцисс считается направление вправо от начала координат, а для ординат – вверх от начала координат. Так как каждая точка местности изображается на двух смежных аэрофотоснимках, то ее положение на стереопаре аэрофотоснимков определяется двумя парами координат: хл, ул, хп, уп.

Кроме координат точек х, у, для них можно еще измерять на паре аэрофотоснимков продольные и поперечные параллаксы. Продольным параллаксом точки называется разность абсцисс данной точки на левом и правом снимках стереопары. Он обозначается буквой р, т.е. ра= хлфпа. Поперечным параллаксом точки называется разность ординат данной точки на левом и правом снимках стереопары. Он обозначается буквой q, т.е. qалапа.

Увеличенные аэро- и космические снимки.

Говоря об информативности снимков, обычно имеют в виду се­мантическую информативность, оценивает которую эксперт - опытный специалист, определяя потенциальную возможность по­лучения с данных снимков необходимых сведений об изучаемых объектах. При выполнении этой процедуры эксперт использует технические средства — набор луп различной кратности увеличе­ния. Оцени­вают информативность словесно, например «высокая», «достаточ­ная», «недостаточная». Очевидно, что одни и те же снимки могут быть оценены по-разному специалистами, выполняющими с их помощью различные задачи.

Другой критерий экспертной оценки снимков — дешифрируемость. При этом определяют доступность извлечения из снимков конкретной семантической информации.

При недостаточной дешифрируемости высокоинформативных снимков эксперт определяет пути повышения дешифрируемости увеличение изображения, повышение его контраста, умень­шение «смаза», фильтрация и др.

По экономическим соображениям съемку выгодно выполнять в масштабе более мелком, чем масштаб картографирования. Предел уменьшения съемочного масштаба регламентируется возможнос­тями отображения на снимках необходимых объектов местности (деталей) и обеспечения достаточной точности выполнения мет­рических действий по ним. В большинстве случаев исходные снимки не обеспечивают достаточной точности, а иногда и возможности решения определенных задач.

Дешифрируемость таких снимков до­водят до нужной, увеличивая их. Здесь может быть использовано два варианта — оптическое и фотографическое увеличение.

В первом варианте при извлечении из снимков семантической информации используют приспособления, увеличивающие изобра­жение, — лупы, монокуляры и бинокуляры специализированных приборов. Этот вариант можно применять при дешифрировании объектов, регистрируемых на снимках внемасштабными условны­ми знаками (колодцы, пункты геодезической опоры и т. п.), а также при наблюдении деталей, используемых в качестве индикаторов объектов, подлежащих нанесению на карту (печных труб при раз­дельном показе жилых и нежилых сельских построек и т. п.).

При дешифрировании малых по площади объектов, обозначае­мых на снимках границами с условными знаками внутри контура, переход к более дорогому фотографическому увеличению неизбе­жен, если дешифрируют непосредственно снимок.

Выбор коэффициента увеличения снимков имеет важное зна­чение как с технической, так и с экономической точки зрения. При избыточном коэффициенте увеличения возрастают затраты на фотоматериалы и химикаты, усложняется работа со снимками завышенного формата; при недостаточном — появляется необхо­димость в дополнительном оптическом увеличении изображения при поиске и опознании мелких деталей, снижается точность ре­гистрации результатов дешифрирования, выполнения измерений.

Кратность увеличения зависит от формы, размера и контраста необходимых деталей исходного изображения.

Современные компьютерные технологии фотограмметричес­кой обработки снимков позволяют выполнять электронное масш­табирование изображения в любых пределах. Но точность резуль­тат на выходе определяется полнотой и точностью дешифрирова­ния снимков и точностью их геодезической подготовки. Поэтому коэффициент увеличения снимков устанавливают, исходя из кон­кретных условий ситуации и качества ее отображения на сним­ках.

С