Тема 14. Аудиторський висновок та звіт

ПЛАН СЕМІНАРСЬКОГО ЗАНЯТТЯ

1. Аудиторський висновок та аудиторський звіт: вимоги до складання.

2. Види аудиторських висновків.

3. Аудиторські висновки спеціального призначення.

Запитання для перевірки знань

1. Чим відрізняється аудиторський звіт від аудиторського висновку?

2. Які існують вимоги до оформлення аудиторського звіту та аудиторського висновку?

3. З яких частин складається аудиторський висновок? Що в них розкривається?

4. Які існують види аудиторських висновків? Дати їх характеристику?

5. Якими документами оформлюються результати надання послуг аудиторською фірмою?

6. Які існують види контролю якості аудиту?

7. Що таке суттєвість в аудиті? Які вимоги до її визначення?

8. Назвіть вимоги до оформлення Звіту аудиторської фірми.

9. Що розуміється під ефектом та ефективністю в аудиті?

10. Які фактори впливають на ефективність аудиту?

ПРАКТИЧНІ ЗАВДАННЯ

Завдання .

Складіть умовно-позитивний аудиторський висновок.

Під час аудиту встановлено:

• занижено прибуток у зв’язку з необґрунтованим списанням у адміністративні витрати витрат на суму 1550 грн.;

• занижено податок на додатну вартість у зв’язку з неправильним визначенням пільг і обсягу реалізації продукції на 4500 грн.;

• інші показники фінансової звітності відповідають даним бухгалтерського обліку і знайшли своє відображення в регістрах обліку та Головній книзі;

• допущені відхилення в обліковій політиці підприємства в частині використання готівки на поточні витрати.

Завдання 2.

Визначити, який вид висновку може надати аудитор в поданих нижче ситуаціях. Відповідь обґрунтувати та скласти аудиторський висновок.

1. Думка аудитора в цілому суперечить даним перевіреної звітності підприємства.

2. Підприємство, яке перевіряють, протягом звітного року постійно несло збитки. Вимоги до ведення обліку й аудиту дотримані.

3. Існує незначна незгода аудитора щодо способу відображення в обліку деяких господарських операцій.

4. Звітність відображає реальний стан справ на підприємстві та складена згідно вимог законодавства.

5. Аудитору не надані всі необхідні облікові регістри, первинні документи для проведення аудиту.

Завдання 3.

Визначити, який вид висновку повинен скласти аудитор в наступній ситуації. Відповідь обґрунтувати та скласти аудиторський висновок.

Керівництво будівельного підприємства ВАТ “Будкомплект”, що працює в основному на підстав довготермінових договорів, вирішило не відображати в фінансовій звітності дані про рух грошових коштів, вважаючи таку інформацію не важливою.

Завдання 4.

Встановити чи було порушення принципів професійної етики та чи мав аудитор право відмовитись від надання висновку. Скласти аудиторський висновок на підставі наведеної ситуації.

Аудиторською фірмою “Світ” укладено договір на проведення перевірки на ТзОВ “Імпорт”. Для перевірки клієнтом не були надані усі необхідні аудитору документи. З цієї причини аудитор підготував відмову від видачі аудиторського висновку, так як не мав можливості вивчити операції, які підлягали перевірці.

Завдання 5.

Який аудиторський висновок повинен обрати аудитор в наступній ситуації. Відповідь обґрунтувати та скласти аудиторський висновок.

Договір на аудит був укладений після закінчення фінансового року клієнта. Аудитор виконав альтернативні прийоми для підтвердження запасів ТМЦ на дату балансу, результати яких його задовольнили.

Завдання 6.

Обґрунтувати, яке рішення прийме аудитор щодо видачі аудиторського висновку. Скласти аудиторський висновок.

Аудиторською фірмою “Звіт-Аудит” проведено обов’язковий аудит в АТ “Світязь”. Для проведення аудиту товариством були надані наступні документи: Баланс підприємства (ф. № 1), Звіт про фінансові результати (ф. № 2), Звіт про рух грошових коштів (ф. № 3), Звіт про власний капітал (ф. № 4), Головна книга, Статут, Наказ про облікову політику. В ході проведення перевірки аудитором були одержані необхідні пояснення від головного бухгалтера і керівника підприємства, а дані бухгалтерського обліку відповідають фінансовій звітності

Завдання 7.

Обґрунтувати, яке рішення прийме аудитор щодо видачі аудиторського висновку. Скласти аудиторський висновок.

Аудиторською фірмою “Експерт-Полісся” відповідно до укладеного договору з ТзОВ “Просвіта”, що займається видавничою діяльністю, проведено аудит. Завданням аудиту було підтвердження достовірності показників звітності в частині розрахунків за податками і платежами, обліку розрахунків з оплати праці, обліку грошових коштів, формування собівартості робіт і послуг, обліку фінансових результатів.

Результати аудиту наступні:

• до організації бухгалтерського обліку та документообігу на ТзОВ “Просвіта” зауважень не виникало;

• з обліку розрахунків з оплати праці встановлено, що ТзОВ “Просвіта” здійснювало виплату заробітної плати в натуральній формі. Виплати здійснювалися у березні і липні за перше півріччя року, що підлягав перевірці. За друге півріччя виплати здійснювались в грошовій формі один раз на місяць;

• по розрахунках за податками і платежами встановлено значні переплати;

• з обліку грошових коштів і розрахунків встановлено проведення розрахунків овердрафтом;

• при формуванні собівартості робіт і послуг до складу собівартості було включено суму амортизації комп’ютерної техніки, що використовувалась для здійснення комп’ютерної верстки, а також для забезпечення окремих потреб адміністрації ТзОВ;

• у визначенні фінансових результатів зауважень не виникло.