- •1.Понятие, источники и предмет геополитики.
- •2Законы, категории, методы и функции геополитики.
- •3Геополитические эпохи.
- •4«Органическая школа» геополитики Фридриха Ратцеля
- •5Геополитические идеи Рудольфа Челлена.
- •6«Географическая ось истории» х. Маккиндера.
- •7Теория «морского могущества» Альфреда Мэхена.
- •8Концепция «поссибилизма» п. Видаля де ла Бланша.
- •9Концепция «континентального блока» Николаса Спайкмена.
- •10Теория «континентального блока» Карла Хаусхофера
- •11Антлантизм и неоатлантизм.
- •12Мондиализм и неомондиализм.
- •13Полицентрическая геополитика.
- •14Современная немецкая школа геополитики.
- •15Геополитика «новых правых».
- •16Географическая идеология.
- •17Современная французская геополитика.
- •18Истоки русской геополитической мысли.
- •19История евразийского движения.
- •20Роль географического, исторического, культурного, экономического и политического факторов в развитии Евразии.
- •21Неоевразийство.
- •22Современная российская геополитическая мысль.
- •23Представления о геополитических кодах (кодексах). Понятие «национальной» и «международной» безопасности, «мирового» и «международного» порядка.
- •24Геополитические проблемы безопасности и стабильности в мире.
- •25Проблема нового миропорядка.
- •26Интеграция в современном мире.
- •27Глобальные проблемы современности и геополитика
- •28. Особенности международного положения России после развала ссср.
- •29. Основные характеристики постсоветской России как международного фактора.
- •30. Национальные интересы России и их трактовка представителями различных политических сил.
- •31. Важнейшие направления российской внешней политики и проблемы реализации её национальных интересов.
- •32. Россия и сша: проблемы и перспективы взаимоотношений.
- •34. Геополитические интересы России в Азии.
- •35 Геополитические процессы в Западной Европе 36 Геополитические проблемы Восточной Европы.
- •37. Этапы геополитического развития сша.
- •39. Геостратегия сша для Евразии.
- •40. Россия в геополитике сша.
- •41. Американские интересы в Азии.
- •43. Азия и Африка в мировой Геополитике.
- •44 Современная геостратегия Китая.
- •45. Состояние китайско-российских отношений. Геополитика Китая в отношении России.
- •46. Геополитика Японии.
- •47. Японо-российские отношения на современном этапе. Территориальная проблема как геополитический фактор взаимоотношений России и Японии: этапы и пути решения.
- •48. Геополитические проблемы Азиатско-Тихоокеанского региона.
- •49. Мусульманский Восток в мировой геополитике.
- •50. Африка в мировой геополитике.
24Геополитические проблемы безопасности и стабильности в мире.
Начиная с древности проблемы стабильности, нестабильности, безопасности жизнедеятельности занимали умы многих политиков и мыслителей. Это понимал уже Платон в "Государстве" и Аристотель в "Афинской политии". Платон, не видящий возможности воплощения идеи стабильного государства и вечного мира в реальной действительности, перенес ее в виртуальный мир Атлантиды, тем самым создав первую Утопию, которая стала образцом для бесчисленных подражаний. В принципе, проблемы, которые стояли в древности, остались актуальными и в наше время, где политические утопии часто подменяют собой здравый смысл. Идея безопасной и стабильной жизнедеятельности мира проходит через все Средневековье и Возрождение. Это нашло свое выражение в многочисленных утопиях: "Город солнца" Т. Компанеллы, "Новая Атлантида" Ф. Бэкона и др. И. Кант движение к стабильности рассматривал как своего рода историческую необходимость, исключающую катастрофы из общественной жизни и сводящую последствия природных катаклизмов к минимуму. К сожалению, цивилизация пошла по другому пути. Многие считают идеи вышеперечисленных мыслителей Утопией, но это такая утопия, игнорирование которой приносит человечеству неисчислимые жертвы в экономике, экологии, международных отношениях и т.д. Создание единой Европы подтверждает, что прогнозы гуманистов эпохи Просвещения явились научным предвидением, подтверждающим, что общественной науке присуще истинное знание и точный расчет. В наше время планы, казавшиеся утопичными, стали фактором стабилизации новой Европы. Они легли в основу первой Гаагской конференции мира, состоявшейся в 1899 г. и положившей начало международным организациям такого типа, в наше время приняли форму Маахстрихстских соглашений 1997 г. об объединенной Европе как новой форме социокультурных отношений. Человечество в ближайшем будущем должно отказаться от методов насилия при решении даже самых сложных конфликтов. Однако интеллект в современном мире должен выполнять не только утилитарную функцию. Он обязан стать стимулом перемен к лучшему во всем мире, стабилизируя ситуацию на основе общественного договора.
25Проблема нового миропорядка.
Новый Мировой Порядок( НМП)— политическое устройство современного мира. Началом установления НМП на всей планете считается 1993 год (окончательное уничтожение Советского Союза и начало политического объединения Европы). Теоретическое обоснование НМП было осуществлено в работах Ла Валле и его учеников.
1. Новый Мировой Порядок. Международная политика США, по всей вероятности и Объединенного Королевства, руководствуется планами которые были разработаны во время 2-ой мировой войны и после нее. По этим планам страны, входящие в состав «Большого региона» должны включиться в экон-ую систему, кот-я служит «нац. интересам США» и исполнять какие-то второстепенные роли. Эти так называемые «нац. инт-сы» не являются интересами рядовых граждан, а интер-ми больших корпораций, то есть их владельцев и вкладчиков. Для достижения этих целей употребляются прямые и косвенные методы. Прилагаются все усилия чтобы установить правительства, кот-ые дают предпочтение иностр. вкладчикам, а не нуждам народа и кот-ыми правят за кулисами олигархи. После этого при помощи этих же олигархов и МВФа и Мирового Банка эти страны держатся под контролем. Сегодняшние политики не разбираются в международной политике, не знают иностранные языки, не понимают чужие народы и поэтому они просто следуют этим устаревшим колониальным планам. Цели этой безумной политики скрываются от своих граждан, маскируются и прикрываются другими, более ходкими.