- •Для студентов факультета дпо Тверь 2008
- •Структура курсовой работы
- •3. Основные требования
- •4. Порядок выполнения курсовой работы
- •5. Оформление курсовой работы
- •6. Работа с рецензией и подготовка к защите курсовой работы
- •Приложение 1
- •Приложение 3 Оформление библиографического аппарата курсовой работы
- •1. Примеры библиографических описаний
- •2. Редакционное оформление библиографических сносок
- •Тематика курсовых работ по экономической теории
5. Оформление курсовой работы
Курсовая работа должна быть соответствующим образом оформлена. Ее оформление предусматривает выполнение следующих требований:
1. Наличие титульного листа (см. Приложение 1).
2. Оформление второй страницы – план и название работы (см. Приложение 2).
3. Список использованной литературы, составленный в алфавитном порядке фамилий авторов (см. Приложение 3).
4. Страницы курсовой работы должны быть пронумерованы.
Порядковый номер ставится справа или в середине нижнего поля. Первой страницей считается титульный лист, но номер страницы на нем не проставляется. На следующей странице (план) ставится цифра 2, затем 3 и т.д.
Текст работы выполняется на одной стороне стандартных листов бумаги формата А4, поля: слева – 3 см, правое, верхнее, нижнее – 1,5 -2 см. Междустрочный интервал – 1.5.
На все цитаты, научные положения и статистический материал, приводимые в тексте курсовой работы, указываются источники (ссылки). Каждый вопрос (главу, параграф) работы принято начинать с новой страницы.
6. Работа с рецензией и подготовка к защите курсовой работы
Студент получает от научного руководителя рецензию и защищает курсовую работу.
В рецензии кроме общей оценки (отлично, хорошо т. д.) дается:
общая характеристика работы и ее положительные стороны;
указание на степень самостоятельности работы;
анализ недостатков в структуре, содержании, оформлении, использовании статистических и фактических данных и др.;
рекомендации с указанием источников по устранению замечаний и подготовке к защите курсовой работы студентом.
Таким образом, основой в подготовке к защите курсовой работы является рецензия научного руководителя, а также постраничные замечания (если они имеются в тексте работы). В рецензии на курсовую работу может не содержаться окончательная оценка. В ней может быть предварительная оценка в форме вывода: «Работа допускается к защите» или «Работа не допускается к защите». Окончательная же оценка дается после защиты. Если работа не допущена к защите, то она должна быть студентом переработана в соответствии с рецензией и вновь представлена на кафедру.
Работа не допускается к защите, если она не носит самостоятельного характера, списана у других авторов, если основные вопросы не раскрыты, изложены схематично, фрагментарно, в тексте содержатся ошибки, научный аппарат оформлен неправильно, текст написан небрежно.
Если в рецензии имеются замечания, которые неясны студенту или, на его взгляд, неправомерны, необходимо с помощью руководителя уяснить суть замечаний, а в ходе защиты курсовой работы привести дополнительные доказательства для обоснования своей позиции. При наличии ошибок в работе, студенту следует уяснить их суть, а затем исправить их.
Таким образом, подготовка к защите курсовой работы включает устранение ошибок и недостатков, изучение дополнительных источников, указанных в рецензии, готовность объяснить любые приведенные в работе положения.
Оценку «отлично» получают те работы, в которых содержатся элементы научного творчества, делаются самостоятельные выводы, дается аргументированная критика и самостоятельный анализ теоретических положений в работах, приведенных в списке литературы, научный аппарат правильно оформлен.
Оценка «хорошо» ставится тогда, когда в работе полно и всесторонне освещаются основные вопросы темы, но нет должной степени анализа взглядов, имеющихся в научной литературе по данной теме.
Оценка «удовлетворительно» выставляется в случае, если студент не может обоснованно ответить на замечания рецензента, не полностью владеет материалом работы, делает существенные ошибки, объясняя теоретические положения анализируемой проблемы.
Оценку «неудовлетворительно» студент получает в случае, если не может ответить на замечания рецензента, не владеет материалом работы, не в состоянии дать объяснения выводам и теоретическим положениям данной проблемы. В этом случае студенту предстоит повторная защита.