- •Раздел 2 Часть V Сибирский федеральный округ
- •Динамика выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных источников в Сибирском федеральном округе, тыс. Т
- •Динамика сброса загрязненных сточных вод в водные объекты в Сибирском федеральном округе, млн. М3
- •Республика Алтай
- •Республика Бурятия
- •Республика Тыва
- •Республика Хакасия
- •Алтайский край
- •Забайкальский край
- •Красноярский край
- •Иркутская область
- •Кемеровская область
- •Новосибирская область
- •Омская область
- •Томская область
Томская область
Выбросы от стационарных источников, тыс. т |
Основные загрязняющие вещества, выбрасываемые от стационарных источников, тыс. т |
Выбросы от автотранспорта, тыс. т |
Суммарный выброс, тыс. т |
Вклад автотранспорта в суммарный выброс, % |
||||||||||
твердые вещества |
диоксид серы |
оксид углерода |
оксиды азота |
углеводороды (без ЛОС) |
ЛОС |
|||||||||
360,0 |
39,6 |
11,7 |
174,6 |
22,2 |
62,1 |
49,1 |
96,0 |
456,0 |
21,1 |
|||||
|
||||||||||||||
Сброшено в водные объекты, млн. м3 |
Доля загрязненных сточных вод в общем сбросе, % |
Доля нормативно очищенных сточных вод в общем сбросе, % |
||||||||||||
Всего |
Загрязненных |
Нормативно чистых |
Нормативно очищенных на сооружениях очистки |
|||||||||||
Всего |
Без очистки |
|||||||||||||
всего |
в % к объему загрязненных сточных вод |
|||||||||||||
473,86 |
9,37 |
3,34 |
36 |
393,78 |
70,71 |
2 |
15 |
|||||||
|
||||||||||||||
Образовано отходов производства и потребления, млн. т |
Использовано и обезврежено |
|||||||||||||
Всего |
I класс опасности |
II класс опасности |
III класс опасности |
IV класс опасности |
V класс опасности |
Всего, млн. т |
в % от количества образовавшихся отходов |
|||||||
0,64 |
0,00003 |
0,0001 |
0,10 |
0,16 |
0,38 |
0,38 |
59,8 |
Одной из важных проблем г. Томска является загрязнение атмосферного воздуха, доминирующими источниками которого служит автотранспорт и расположенная в центре города отопительная станция ГРЭС-2. Уровень загрязнения атмосферного воздуха областного центра оценивается как высокий, в городах Колпашево, Асино – повышенный.
Крупнейший источник выбросов загрязняющих веществ в атмосферу |
Объем выбросов, тыс. т |
||
2007 |
2008 |
2009 |
|
ОАО “Томскнефть” ВНК |
196,3 |
171,1 |
212,6 |
В результате естественного и антропогенного загрязнения поверхностные воды Томской области соответствуют классам качества вод: «загрязненная» и «умеренно загрязненная».
Малые реки на территории населенных пунктов захламлены мусором. Реки, протекающие по территории нефтедобычи, загрязнены нефтепродуктами в результате полутора тысяч ежегодных аварий на нефтепромыслах из-за изношенности технологического оборудования.
В Томской области 522 населенных пунктов. Доброкачественной питьевой водой обеспечены 17 населенных пунктов, где проживает 64% населения области; недоброкачественной питьевой водой – 191 (16,5%).
В 2009 г. в Томской области эксплуатировалось 1049 источников централизованного водоснабжения. Для питьевого водоснабжения используются источники подземной воды (артезианские скважины); только 3 водозабора используют речную воду из р. Томь для горячего водоснабжения г. Томска.
Доля нестандартных проб воды источников (скважин) централизованного водоснабжения по санитарно-химическим показателям составила 79,2%, по микробиологическим показателям – 2,03%.
К основным источникам загрязнения в области относятся предприятия, осуществляющие сброс сточных вод без очистки: МУП "Томский энергокомплекс" – 2,4 млн. м3; ООО "Асиновская тепловая компания" – 0,99 млн. м3, ОАО "Северский водоканал" – 0,36 млн. м3.
Наибольшие объемы отходов образовалось на предприятиях: ОАО “ТГК-11 Томский филиал ГРЭС-2” – 57,9 тыс. т; ООО «Томскнефтехим» – 14,7 тыс. т.
Сеть ООПТ включает 263 объекта общей площадью 1,1 млн. га, в том числе: 17 заказников, из них государственный природный заказник федерального значения “Томский”; 131 памятник природы; ботанический сад; 2 ООПТ рекреационного назначения, 112 ООПТ местного значения. В 2009 г. упразднены 29 памятников природы, которые по разным причинам утратили свою научную, экологическую и эстетическую ценность, позволяющую относить их к этой категории ООПТ. Соответствующим органам местного самоуправления предложено рассмотреть целесообразность придания многим из них статуса ООПТ местного значения.
Использованы материалы Правительства Республики Алтай.
Использованы материалы Правительства Республики Бурятия.
Использованы материалы Правительства Республики Тыва.
Использованы материалы Администрации Алтайского края.
Использованы материалы Правительства Забайкальского края.
Использованы материалы Администрации Красноярского края.
1 Акт технического расследования причин аварии, происшедшей 17 августа 2009 года в филиале ОАО «РусГидро»–«Саяно-Шушенская ГЭС» имени П.С. Непорожнего. 06.10.2009 г.
2 http://www/rian.ru/trend/hydropover_sayany_...
Использованы материалы Правительства Иркутской области.
Использованы материалы Правительства Омской области.
Использованы материалы Администрации Томской области.