4. Интуиция – иррациональный временной и пространственный баланс элементов системы и системы в среде:

T - интуиция времени. Функция анализа, обеспечения синхронности системы. Временной баланс системы и адаптация ритмов элементов системы с ритмами окружающей среды. Носитель адаптивного меланхолического темперамента и памяти ритма квантового характера.

I - интуиция пространства. Функция синтеза, обеспечения равновесия элементов системы и системы в среде. Иррациональное, ситуативное побуждение к установлению баланса объектов в окружающей среде. Носитель гибкого сангвинического темперамента и оперативной предметно-ориентационной, знаковой памяти голографического характера.

Заглядывая вперед, надо отметить что, определенный стиль мышления индивидууму, а так же знак потенциала функциональным блокам задают в АРД или в Модели А доминирующие функции интеллектуального и социального уровня коммуникации – избыточная и ролевая.

Кванты сознания.

Следовые процессы в цепях анализа и синтеза стимулов, ощущений и рефлекторных репрезентаций в модулях ЭЛСИ обеспечивают так называемые периоды квантования в АРД. В описании связей имеющих как импульсные, так и волновые свойства удобнее пользоваться термином “квант” для выделения определенного участка связи, как независимо, так и в зависимости от того какие свойства ИНЭНСИ проявляются или нам важны для изучения или фиксации на этом участке.

Функциональная единица квантования включает одно полное кольцо ментальных или витальных функций. Полный цикл квантования подразумевает кольцевой тонус цепей функций минимум в четыре кванта по общему ментально-витальному кольцу, что приводит к завершению процесс генерализации определенного вида информации. Функции в квантах самоорганизуются не столько по принципу доминанты, сколько по времени обработки ИНЭНСИ, а так же по своим темпераментным свойствам и месту в цепи.

При таком подходе нетрудно объяснить причины латентности функций и латеральные свойства функций. В четырехтактовом цикле квантования, блок из восьми функций сопровождается диффузной нейропередачей. Но, каждая четвертая функция, или обеспечивает переход ИНЭНСИ в конвергентный канал, или сама может являться “входной” составляющей следующего модуля, как в удаленной области КГМ, так и в нижележащих слоях. В последнем случае четвертая функция не латентна, а может осознаваться, как отдельная составляющая. Так как она завершает свою работу только после прихода эфферентного сигнала к своей одноименной когнитивной составляющей, или переключения на другой эфферентный или аффернтный стимул. В периоде ожидания эфферентного сигнала или результата действия такая функция только поддерживается в тонусе, и часть ее может выполнять другие задачи. В большей степени это происходит на участках конвергентных переходов, в том числе и через мозолистое тело, между бинарными составляющими интуиции (T- I) и логики (L- P). Именно к такому участку цепи я применяю термин “спайк”. Такие спайки наименее осознанны, но наиболее поддаются регистрации сознанием, как свершившийся факт. Таково интуитивное “озарение” с его эмоциональным фоном, такова “эйфория” при полученном результате сложных логических построений. Эти процессы от стартового стимула до принятия решения могут “зависать” в ГМ, от долей секунды до десятилетий. Возможно, поэтому бытует ошибочное мнение о триадности сознания и трехструктурности личности или заблуждения о неких “информационных полях”. Здесь, видимо, заложены механизмы защиты психики, вариативность поведения, творчества и т.д. [9]

Первая функция в каждой цепи восприятия исполнительная, доминирующая и с трудом поддается управлению сознанием. Вторая – детерминированная, но творческая, управляемая сознанием. Третья, проводящая, имеет латентные свойства. Четвертая носит признаки латеральности, которые проявляются только во временном отрезке и функция подает активный сигнал после возврата эфферентного сигнала. Далее все эти характеристики-аспекты функций вместе с потенциалом избирательно, в зависимости от новизны или степени значимости для организма переносятся в АРД (ТИМ). Как будет видно, в афферентных квантах характер (темперамент) восприятия определят первая и третья интровертные функции анализа, в эфферентных – экстравертные функции синтеза. Пары функций, имеющие относительно модели ЭЛСИ “параллельные” связи, образуют симметричные сигнальные пути, “диагональные” пары образуют асимметричные пути.

Классификация групп анализаторов данная в психологии для такой работы требует некоторого пересмотра. Так, например группа полостных рецепторов принадлежит функциям сенсорики, включая как температурные, вкусовые и обонятельные рецепторы, так и рецепторы кровеносной, дыхательной и пищеварительной систем. Группа интероцептивных и проприоцептивных анализаторов принадлежит функциям логики. Выражение: “человек есть то - что он ест” достаточно полно характеризует группу сенсорных психотипов, как выражение: “человек есть то - что он о себе мыслит” характеризует группу флегматичных логиков.

Основные цепи в самоорганизующихся модулях ЭЛСИ, обеспечивающие некоторые ключевые циклы восприятия и минимальные адаптационные возможности индивидуума:

1. Образное, абстрактное и семантическое квантование. Сигналы от зрительных анализаторов по квантам.

а) симметричные пути:

афферентные - +R – I – L – F -

эфферентные - - E – T – P – S +

б) асимметричные пути:

афферентные- - R - F - L – I +

эфферентные - +E - S – P – T -

2. Формализующее кинестетическое и тактильное квантование. Сигналы от сенсорно-тактильных анализаторов.

а) симметричные пути:

афферентные - +S – P – T – E -

эфферентные - -F – L – I – R +

б) асимметричные пути:

афферентные - -S – E – T – P +

эфферентные - +F – R – I – L -

3. Ассоциативное и декларативное - интероцептивное и проприоцептивное квантование генерализованных кодов. Сигналы от интероцептивных и проприоцептивных анализаторов, в том числе влияние глиальных клеток.

а) симметричные пути:

афферентные - +L – F – R – I -

эфферентные - -P – S – E – T +

б) асимметричные пути:

афферентные - -L – I – R – F +

эфферентные - +P – T – E – S -

4. Пространственно-временное, вибрационное и вербальное квантование. Сигналы от аудиальных, вибрационных анализаторов и мозжечка.

а) симметричные пути:

афферентные - +T – E – S – P -

эфферентные - - I – R – F – L +

б) асимметричные пути:

афферентные - -T - P – S – E +

эфферентные - +I – L – F – R –

Какие ключевые свойства имеет такой подход, и что в основном демонстрируют квантовые цепи? В группах симметрии и асимметрии работают одни и те же однофункциональные составляющие и по одинаковому принципу. Без жесткого соблюдения дихотомических свойств и знака потенциала функций можно сказать, например, что при симметричном зрительном восприятии осознается работа по восприятию этики, оценки сигнала интуицией, а логика в данной цепи регистрирует и пропускает сигнал без анализа, участвует в конечном декларативном, формальном результате функция сенсорики. При ассиметричном зрительном восприятии, работают этика и сенсорика, участвует в формализации интуиция, а логика опять «безучастна». Что мы и наблюдаем в поведении людей с доминирующим образным мышлением, пока заметим, не восприятием. Так же латентна этика в поведении интуитивно-логических (асимметричных) и сенсорно-логических (симметричных) персон [17]. Далее станет понятно, что именно симметричные (параллельные) и асимметричные (диагональные) функциональные связи в ЭЛСИ, как второй сигнальной системе, при взаимодействии с АРД приводят к строго определенным стилям поведения и к результативным установкам на вид деятельности.

Дифференцированные доминанты многоуровневых разнонаправленных модулей ЭЛСИ обуславливают иерархию отражений функций в АРД с четкой классификацией блоков по стилям восприятия, мышления и определяют установку на вид деятельности, конечно через цепи доминирующих и детерминированных подсознательных мотиваций темпераментных полей определенных латентных функций.

Кроме того, существует несколько полярное мнение: “Обнаруженный базовый интегративный модуль (неокортекса) не соответствует представлениям о "колонках", как универсальном модуле, ни в одной из известных нам интерпретаций: Маунткастла, Эдельмена, Хьюбела и Визла, Гроссберга, Кройтцфельдта, Альбуса, Сентаготаи, Экклса - он имеет принципиально иную, чем традиционно предполагали, конструкцию и не может быть адекватно описан в терминах иерархии рецептивных полей или термодинамики модулей "нейродарвинизма", но требует квантово-волнового описания”. [12] Это замечание дополняет предположение о стволовой природе информационного метаболизма. В который раз напрашивается сравнение процессов восприятия и мышления с некоей магнитной трубой, на внутренней поверхности которой спирально располагаются все цепи восприятия, с полями функций в состоянии спина, а внутри проходит общий поток ИНЭНСИ. [8] Из этого потока каждая функциональная цепь идентифицирует и отбирает свои энергию и информацию, на которых специализируется. Причем, если потоки множественны и разнонаправлены, то возможно цепи обладают, как минимум двойной специализацией, благодаря спиновому характеру. Из схемы цепей квантования видно, что порядок функций дублируется попарно из разных каналов восприятия, только в противоположенном порядке. Такие пары образуют цепи:

1. симметричные - афферентный образный канал и эфферентный кинестетический, эфферентный образный и афферентный кинестетический;

2. асимметричные - афферентный образный канал и эфферентный вербальный, эфферентный образный и афферентный вербальный;

3. симметричные - афферентный кинестетический канал и эфферентный интероцептивный, эфферентный кинестетический и афферентный интероцептивный;

4. асимметричные - афферентный интероцептивный и эфферентный вербальный, эфферентный интероцептивный и афферентный вербальный.

Таким образом, спиральные кольца цепей функций смыкаются при завершении возвратного, эфферентного процесса. Отсюда следует, что разделение психофизиологических аспектов по трем доминирующим каналам восприятия – визуальному, аудиальному и кинестетическому, недостаточное, ошибочное упрощение или симплификация. Продемонстрирую в следующих таблицах минимально возможное дифференцирование по стилям, как восприятия, так, забегая вперед, мышления:

Табл. 1. Основные блоки восприятия.

Восприятие	Доминирующие функциональные блоки восприятия
	образный	кинестетический	ассоциативный	вербальный
Вербально-	+T - E -I +R	*	-T + P + I - L	T интуиция I
Ассоциативно-	*	+L - F - P +S	L логика P	-L+ I +P -T
Кинестетически-	-S +E +F - R	S сенсорика F	+S - P - F + L	*
Образно-	R этика E	-R +F +E -S	*	+R- I -E +T

*Пустые клетки таблицы суть рефлексивные состояния личности, нестабильные в силу различных причин и обусловленные индивидуальными свойствами, а так же пограничные состояния на грани психопатологии. Соционическая диагностика эти свойства психики фиксирует, но подобными состояниями Соционика пока не занимается. Это прерогатива психиатрии.

Табл. 2. Сводная стилей восприятия и мышления.

	Доминирующие типы восприятия
Формы Мышления по Гуленко В.В.	Кинестетико- образное	Вербально- ассоциативное	Ассоциативно- кинестетическое	Образно-вербальное
Причинно- следственное	F R	I L	L F	R I
Диалектиктико- алгоритмическое	S E	T P	P S	E T
	Образно- кинестетическое	Ассоциативно- вербальное	Кинестетико- ассоциативное	Вербально- образное
Дефрагментарно- голографическое	R F	L I	F L	I R
Квантово- вихревое	E S	P T	S P	T E

Квантово-вихревым (синергетическим) и диалектико-алгоритмическим (абстрактным) мышлением обладают динамичные типы. Причинно-следственным (дискурсивным) и дефрагментарно-голографическим (образным) мышлением владеют статичные типы. Каждая квадральная группа дает полный набор ТИМов по формам мышления. [2] Схожесть и различие психотипов по восприятию, на основе законов самоорганизации второй сигнальной системы дают бесконфликтный или конфликтный интертипные переходы границ темпераментов и установок на вид деятельности. [14]

Но самое важное, индивидуальные свойства психики совместно с иерархией АРД определяет интертипные отношения, прежде всего на основе темпераментных соотношений с оттенками функциональных наполнений темпераментов. (Подробнее в следующих частях)

Каналы перехода ИНЭНСИ.

Переходы между витальными и ментальными кольцами обработки ИНЭНСИ, слоями коры (вертикальные связи) и различными удаленными функциональными образованиями обеспечиваются парами одноименных функций и фиксируются спайками. Точка отсчета для любого ТИМ это или его доминирующая функция в ментале, как по Модели А, так и в АРД (стабильное состояние), или доминантная в конкретный момент времени функция определенного канала восприятия по модели ЭЛСИ (ситуативное состояние времени и места), а также их сочетания с мотивационными, активационными и репрезентативными модулями АРД. Если ментальный цикл отсчитывается справа налево, то витальный слева направо и наоборот.

Фиксируемые нейробиологами в опытах с повторным возбуждением тонусные волны, имеют сложную и относительную временно-пространственную локализацию по органным структурам ГМ, слоям КГМ и нервным центрам. Соционику же интересует не столько строгая локализация и органика этого процесса, сколько обобщенная картина динамичных связей в привязке к структурно-функциональной теории. Поэтому, отступая от какой-либо "лурийской" конкретики и картирования, сохраняя только знаки потенциалов областей нейронов в функциях по модели ЭЛСИ, проиллюстрирую межфункциональные связи.

Для обозначения ИНЭНСИ на отрезке внутрифункционального перехода, я использую нейробиологический термин “спайк”, связанный с интегративными свойствами афферентных и эфферентных нейронов, а также с потенциалом действия. Здесь это связи, образуемые рефлекторными дугами на участках: R- E, S- F, L- P, T- I, или иначе между разными полюсами бинарных одно-функциональных доминант витального и ментального колец.

Иллюстрация 3. Кольца ИНЭНСИ. Схема каналов тонусной волны (повторного возбуждения) и внутренних каналов связи между множественными модулями ЭЛСИ через их доминантные функции.

1 .E	+								+	5.F
-		-					-			-
	+	8. R					4.S		+
		Этика			Сенсорика
		Интуиция			Логика
	+	2.T					6.L		+
-		-					-			-
7.I	+								+	3.P

К иллюстрации 3.

Не удивительно, что правильно построенная теоретическая модель связей полностью совпадает с описаниями реально существующих моделей. Например, аналогичный вид внутренних связей, слабых взаимодействий, демонстрирует молекула гемоглобина. В этой молекуле так же невозможны прямые связи “диагональных” составляющих, как в представленной иллюстрации прямые связи интуиции с сенсорикой, а логики с этикой.

Кольца прохождения ИНЭНСИ определяют очередность функций в ТИМе. Из такой модели, с учетом законов самоорганизации, ясно, что порядок и варианты связей в АРД так же закономерно, диктуются исключительно способностью определенной пары функций к стабильному доминированию. Другого порядка связей и очередности функций, как в интерпретации “куба социона” некоторых соционических авторов и авторов с технико-физическим уклоном без глобальных определенных мутационных процессов адаптации не может быть в природе.

Тонусные волны, поддерживающие ИНЭНСИ, процесс так называемого повторного возбуждения, не только носят следы первичных стимулов, а обязательно используют генерализованную память о процессах квантования и т.д. Важно, что эти процессы выполняются по тем же законам что и первичные безусловные и условные рефлексы. Для данной работы ограничимся обобщением, что механизм перехода ИНЭНСИ между модулями ЭЛСИ и выходом в АРД, а так же связи внутреннего взаимодействия функций в АРД имеет сходные свойства и выполняется по одним психофизиологическим законам самоорганизации и адаптации.

Нейрограммы.

До той поры, пока нейробиологи не установят временно-пространственную локализацию АРД и способы его связи с сигнальными системами ЭЛСИ, одним из достойных объяснений будет теория нейрограмм, следов стимулов, рефлексов и т.д. в синтезе со следами квантов и спайков восприятия отражаемых или проецируемых на АРД. Так же можно предположить, что иерархия АРД проявляется только в третичных полях КГМ человека. Иначе говоря, энергия множественных рефлекторных дуг, разнесенных во времени и пространстве и возникающая в момент прохождения определенного ИНЭНСИ, проецируется на АРД.

Для данного моделирования требуется теоретическое допущение из теории ФАМ основанной на признаках латеральности (лево-право-полушарности). Как показывает большинство данных об относительной локализации когнитивных функций, наиболее близки к естественному картированию КГМ человека два ТИМа – этико-интуитивный экстравертный и интуитивно-этический интровертный. [4] Далее, из тех же данных и теории межполушарной ассиметрии напрашивается вывод, что в левом полушарии доминируют экстравертные функции синтеза, в правом интровертные функции анализа. Адекватность восприятия, заметим – не реакции, тогда в большей степени обеспечивается зеркальными межполушарными и междольными связями.

Напомню, что модель ЭЛСИ иллюстрирует обобщенную проекцию второй сигнальной системы с локализацией в КГМ человека, как биологического вида. Модель АРД отражает дифференцирванные, индивидуальные адаптивные возможности человека. Возможна демонстрация нейрограмм на “цифровой” модели АРД с нумерацией полей (W-ТИМ. [8]) без конкретного обозначения функций. Тем ни менее, для примера работы АРД с отраженными квантами восприятия и генерализованными кодами памяти мной выбраны две конкретные модели АРД – ET и TE. Эти два динамичных ТИМа иллюстративно ближе остальных по локализации функций к описаниям активного мозга при интеллектуальной деятельности. Полярные динамичным моделям, статичные модели FL и LF, ближе к описаниям активности мозга при сенсорно-моторной деятельности. [4] Благодаря этому, далее, на других зеркальных моделях легко будет показать индивидуальные особенности восприятия, мотивации, поведения, мышления человека, или, иначе говоря, отобразить аспекты перцепции и апперцепции индивидуума (Г. Лейбниц). Что можно будет произвести не на шестнадцати и более отдельных ТИМах для каждого вида ИНЭНСИ, а на восьми зеркальных парах АРД с разными доминантными психофизиологическими блоками функций.

Ясно, что доминирующий ТИМ, как и признаки “экстраверсии-интроверсии” здесь определяет ведущее полушарие. Биполярные зеркальные нейрограммы в цифровом и графическом отображениях по аспектам универсальны для АРД двух зеркальных ТИМов. Конечно, допустимо демонстрировать отражение ИНЭНСИ на одинарной модели W-ТИМ, если учитывать, что связи полей функций 4-5 и 3-6 по Модели А, осуществляются в удаленных участках КГМ, а не в одном доминирующем АРД. Тем не менее, правильно будет воспользоваться бинарной проекцией АРД из разных полушарий.

Латеральные свойства ТИМ и функциональную асимметрию полушарий ГМ (ФАМ) соционика объясняет, как устойчивое доминирование в квантах восприятия и мышления, второй сигнальной системы, фокусах взаимодействия и в квантах АРД определенных функциональных образований. Доминирование каких-либо долей ГМ характеризуется набором факторов, многие из которых еще не изучены. Какие свойства нервных клеток дают функциям возможность доминировать? Можно остановиться на следующих достаточных для соционических исследований взаимосвязанных характеристиках, приведенных сверху вниз по наростающей:

1. Способность определенной области мозга к синхронизации в определенном ритме (ритмы электроэнцефалографии, ЭЭГ). Здесь, кроме множества факторов имеет влияние способность групп нейронов к накоплению и передаче сигналов. В соционике признак этого процесса может быть зафиксирован как “статика-динамика”;

2. Ведущие каналы восприятия второй сигнальной системы индивидуума, связанные с одноименными доминантными функциями АРД, которые активизируют определенный генетически заданный порядок работы когнитивных функций;

3. Асинхронность процессов торможения и возбуждения в одну или в другую сторону, что в соционике подразумевает преобладание одного из признаков, экстраверсии или интроверсии, с учетом латеральных свойств индивидуума, то есть направленность мышления к анализу или к синтезу.

4. Способность функциональных полей к иррадиации, что определяет доминирующий темперамент индивидуума.

5. Инерционные характеристики, от степени которых зависит преобладание одного из признаков “рациональность-иррациональность”.

При построении модели W-ТИМ в предыдущей части было показано что, если в ментальном блоке доминируют динамичные интровертные функции, то в витальном - статичные экстравертные. И наоборот, если в ментальном блоке доминируют экстравертные динамичные, то в витальном блоке - интровертные статичные функции. Примерно такую же картину взаимодействия функций дает учет ФАМ, что накладывает дополнительные характеристики на ТИМ. Если в АРД правого полушария доминантные свойства принадлежат динамичным интровертным функциям, то в левополушарном АРД обязательно доминируют динамичные экстравертные функции. Если же динамичные когнитивные функции индивидуума детерминированы, дифференциальный ТИМ статичен, то распределение доминант в АРД по полушариям сменяется статичными функциями, но опять же в правом полушарии доминантны интровертные функции, а в левом – экстравертные.

Каналы ИНЭНСИ с учетом ФАМ также распределены по принципу доминанты. Приведенные ниже нейрограммы демонстрируют этот один из основных принципов ФАМ.

Если афферентный ИНЭНСИ анализируется в одном полушарии или доле ГМ, то в другом или другой, обязательно, синтезируется в детерминированном блоке восприятия. При эфферентном потоке происходит обратный процесс от доминирующего синтеза к детерминированному анализу. Благодаря такому сочетанию полушария скорее более равноправны, равнозначимы и равновесны в процессах информационно-энергетического метаболизма, нежели в попытках некоторых нейропсихологов доказать обратное, основывая на “левшестве” и других латеральных различиях теории работы интеллекта. Тем более наивными оказываются гипотезы об исключительном доминировании какой-либо одной функции в когнитивных процессах, например, исключительно эмоции при постановке даже одного вопроса: “Какую именно “эмоцию”, и с чем связанную, подразумевают подобные ученые?”.

При помощи бинарных нейрограмм легко демонстрировать латеральные профили когнитивных функций, но не столько латеральные различия полушарий, сколько зеркальный характер связи ментальных и витальных блоков функций разных полушарий, поперечное деление которых более древнее явление, чем разделение ГМ на полушария. Таким образом, взаимодействие латеральных профилей, так же как и взаимодействие витального и ментального блока функций обеспечивает, прежде всего, общий баланс систем функций во времени и пространстве. Тем более легко видеть основные принципы латентного и латерального поведения функций в зависимости от стимула. Так однотемпераментные функции в ментально-витальных блоках взаимно влияют друг на друга при совместном включении, что и дает в результате иерархию функций в АРД, свою для каждого полушария мозга.

Нейрограммы полных циклов бинарных АРД