1. Общее и частичное равновесие, где общее равновесие - взаимосвязанное равновесие всех национальных рынков, то есть равновесие каждого рынка в отдельности и максимально возможное совпадение и реализация планов хозяйствующих субъектов. Частичное равновесие – равновесие на отдельных рынках, входящих в систему национальной экономики. Полное экономическое равновесие – оптимально сбалансированная экономическая система. В реальной действительности оно невозможно, но выступает как идеальная цель хозяйственной деятельности.

2. Краткосрочное и долгосрочное равновесие.

3. Идеальное и реальное равновесие. При этом идеальное возможно при наличии совершенной конкуренции и отсутствии побочных эффектов.

4. Устойчивое и неустойчивое. Устойчивым является равновесие, если в ответ на внешний импульс, вызывающий отклонение от равновесия, экономика самостоятельно возвращается в устойчивое состояние. Если после внешнего воздействия экономика не может саморегулироваться, то равновесие называют неустойчивым. Исследование устойчивости и условий достижения общего экономического равновесия необходимо для выявления и преодоления отклонения, то есть для проведения эффективной экономической политики страны.

Нарушение равновесия означает, что в различных сферах и отраслях экономики отсутствует сбалансированность. Это приводит к потерям валового продукта, снижению дохода населения, появлению инфляции, безработицы. Чтобы достигнуть равновесного состояния экономики, не допустить нежелательных явлений, специалисты используют макроэкономические модели равновесия, выводы из которых служат для обоснования макроэкономической политики государства.

Совокупный спрос — реальный объем валового внутреннего продукта, который потребители готовы приобрести при каждом данном уровне цен, или общая сумма расходов на конечные товары и услуги, произведенные в стране. AD складывается из расходов на потребление, инвестиционных расходов, государственных расходов и чистого экспорта (экспорт минус импорт). Чем определяется спрос? Самый простой ответ — количеством денег у субъектов экономических отношений. Иначе говоря, совокупный спрос может быть представлен как агрегированный денежный спрос на реальный валовый национальный продукт при соответствующем уровне цен.

Экономический агрегат, суммирующий величины локальных спросов на все товары и услуги, предлагаемые на рынках

Совокупный спрос AD (от англ.Aggregate demand)

Включает в себя

Cпрос со стороны государства G (от англ. Governmentn purchases)

Инвестиционный спрос I (от англ. Investment)

Потребительский спрос С (от англ. Cost consumption)

Чистый экспорт NX (net export)

 Зависимость спроса от динамики цен можно показать с помощью уравнения количественной теории денег:

Где Y – реальный объем выпуска, на который предъявлен спрос;

P – уровень цен в экономике;

M – количество денег в экономике;

V – скорость обращения денег.

Из приведенных формул следует, что связь между объемом произведенной продукции (Y) и уровнем Цен в экономике (Р) отрицательна при определенном постоянном предложении денег.

3.Взаимодействие между совокупным спросом, предложением и средним уровнем цен.

Кривая совокупного спроса.

Совокупный спрос иллюстрируется графической моделью в виде кривой совокупного спроса (AD), она показывает количество товаров и услуг, которые готовы приобрести потребители, бизнес и правительство при каждом данном уровне цен. Кривая AD отражает ту же зависимость, что и приведенная формула — по мере роста цен (Р) уменьшается величина реального объема выпуска, на который предъявляется спрос (Y), т.е. действует закон убывания спроса. Иначе говоря, рост уровня цен приводит к сокращению во всех компонентах, образующих реальный совокупный спрос, — в потреблении, инвестициях, правительственных расходах и чистом экспорте. Кривая совокупного спроса внешне похожа на кривую рыночного спроса, однако между ними есть немаловажные различия. Так, если рыночную кривую спроса на продукт мы строим, исходя из того, что неизменны цены на другие продукты и услуги и неизменен потребительский доход, то кривая совокупного спроса отражает возможные изменения общего уровня цен, которое, в свою очередь, может вести к изменению национального дохода. При объяснении убывающего характера кривой AD указывают на три важнейшие причины. Во-первых, действие эффекта процентной ставки (эффект Кейнса). Чем выше процентная ставка, тем ниже, при прочих равных условиях, величина совокупного спроса, предъявляемого на реальный объем выпуска, в т.ч. и в силу того, что растет цена кредита и сокращается реальный доход. Так, при фиксированном объеме денежной массы рост спроса на деньги повышает их цену — процентную ставку. Более высокая процентная ставка сокращает объем покупок на денежные суммы, взятые в кредит, т.е. сокращается реальный доход и совокупный спрос.  

Ценовые факторы AD.

При объяснении убывающего характера кривой AD указывают на три важнейшие причины. Во-первых, действие эффекта процентной ставки (эффект Кейнса). Чем выше процентная ставка, тем ниже, при прочих равных условиях, величина совокупного спроса, предъявляемого на реальный объем выпуска, в т.ч. и в силу того, что растет цена кредита и сокращается реальный доход. Так, при фиксированном объеме денежной массы рост спроса на деньги повышает их цену — процентную ставку. Более высокая процентная ставка сокращает объем покупок на денежные суммы, взятые в кредит, т.е. сокращается реальный доход и совокупный спрос.

Повышение уровня цен (P↑)→ увеличивает спрос на деньги (md↑)→ растет процентная ставка (r↑)→ уменьшается совокупный спрос (AD↓).

Соответственно более низкая процентная ставка поощряет к заимствованиям как население, так и фирмы, что ведет к увеличению расходов на потребительские и инвестиционные товары. Данный эффект иногда называют именем Дж.М.Кейнса, поскольку он анализировал последствия изменений процентной ставки. Вторая причина — эффект богатства (эффект Пигу). Рост цен приводит к уменьшению (обесценению) реальной стоимости финансовых активов. Это касается как самих денег, так и накопленных финансовых активов с фиксированной ценой, например, счета в банках или облигации. А падение цен ведет к увеличению реальной стоимости денег, т.е. потребители могут за те же суммы приобрести большее количество товаров и услуг. Рост покупательной способности создает ощущение увеличения богатства. Этой закономерности придавал особое значение Артур Пигу (1877—1959), отсюда и название — эффект Пигу. Третья причина — эффект импортных закупок, или эффект обменного курса. В результате снижения курса национальной валюты товары, произведенные в данной стране, становятся относительно более дешевыми. Подобное изменение относительных цен ведет к уменьшению импорта и увеличению экспорта, т.е. увеличивается чистый экспорт (разность между экспортом и импортом), а, следовательно, растет совокупный спрос.

Неценовые факторы AD.

Смещение кривой AD, показанное на рис. 2., может быть вызвано разнообразными причинами, влияющими на изменения расходов домашних хозяйств, бизнеса и правительства. Так, рост налогов, при прочих равных условиях, отразится левосторонним сдвигом (кривая AD₃), что будет отражать сокращение и инвестиционного, и потребительского спроса. Рост государственных расходов, напротив, может привести к правостороннему сдвигу (кривая AD₁).

Среди факторов, влияющих на сдвиг кривой AD, следует отметить: • уровень благосостояния, адаптивные ожидания, налоги и трансфертные платежи; • процентные ставки, субсидии и льготные кредиты, налоги, новые технологии, инновации; • изменения государственных расходов; • колебания валютных курсов, важнейшие события в мировой политике. Факторы сгруппированы в соответствии с их воздействием на составные части совокупного спроса — потребительские, инвестиционные и государственные расходы, а также чистый экспорт.

Совокупное предложение.

Под совокупным предложением понимают все конечные товары и услуги, которые производятся в стране, или реальный объем производства при каждом данном уровне цен. Графическая модель совокупного предложения — кривая совокупного предложения (AS), которая отражает прямую или положительную зависимость т.е. такую зависимость, когда более высокому уровню цен соответствует и больший объем производства. Неценовые факторы, влияющие на предложение и вызывающие сдвиг кривой AS в сторону увеличения или сокращения, могут быть связаны с изменениями технологий, колебаниями цен на ресурсы, изменениями в налоговой политике, в структуре рынка производительности труда, правовых нормах и проч. Как и все процессы в экономике, изменения в совокупном предложении отражают индивидуальную ситуацию в той или иной стране, в том числе состояние ее производственного потенциала, а также научно-технического и культурно-образовательного уровня нации. Ситуация в современной России с резким сокращением по сравнению с доперестроечным периодом объема потенциального выпуска, как известно, явилась следствием комплекса причин. В частности это разрыв производственных связей после распада СССР, неудачи в попытках преодолеть структурные диспропорции, стагфляция, политическая нестабильность и проч.

Кривая AS: различия в интерпретации формы.

По вопросу формы кривой AS не существует единства мнений. В частности, она по-разному интерпретируется в классической и кейнсианской школах (см.рис.3.).

Вертикальный отрезок кривой AS отражает ситуацию, когда экономика приближается к состоянию, обеспечивающему полную занятость (уровню потенциального ВНП). Этот отрезок кривой AS принято называть «классическим». Горизонтальная, или пологая, часть кривой соответствует объему производства, значительно ниже потенциального ВНП. Этот отрезок кривой часто называют «кейнсианским». Следует отметить, что классическая и кейнсианская модели характеризуют экономику в разных временных интервалах. Классический подход позволяет анализировать экономику в долгосрочном периоде, в котором номинальные цены на ресурсы и товары, являясь относительно «гибкими», успевают приспособиться друг к другу. Для краткосрочного периода, рассматриваемого в кейнсианской модели, характерна относительная «жесткость» номинальных цен. Но главные различия в интерпретации кривой AS в классической и кейнсианской школах отражают различия в ответе на основной вопрос анализа равновесия на макроуровне — какому уровню занятости, использования производственного потенциала соответствует равновесный объем производства, насколько полно в условиях макроэкономического равновесия используются имеющиеся у общества ресурсы.

Классическая модель описывает поведение экономики в долгосрочном периоде. Здесь анализ совокупного предложения исходит из следующих предпосылок:

1. Объем выпуска зависит только от количества факторов производства (труд, капитал и т.д.). Кроме этого на него влияют существующие технологии. Он абсолютно не зависит от уровня цен. Классическая теория утверждает, что изменения в факторах производства и технологиях происходит медленно.

2. Экономика функционирует в условиях полной занятости факторов производства. А следовательно объем выпуска соответствует потенциально возможному.

3. Цены и номинальная з/п являются гибкими. Их изменение поддерживает равновесие на рынке труда.

В этих условиях кривая совокупного предложения будет представлять собой вертикальную прямую на уровне выпуска соответствующего полной занятости факторов производства, полной занятости ресурсов. Объяснение этой кривой связано с анализом рынка труда. Труд считается главным фактором, влияющим на уровень выпуска в долгосрочном периоде. Рост цен снижает реальную з/п. В результате этого спрос на рынке труда превысит предложение. В этой ситуации возрастет номинальная з/п и этот рост будет продолжаться до тех пор, пока реальная з/п не достигнет уровня, соответствующего моменту повышения цен.

В данной ситуации прежний уровень занятости, а следовательно и объем выпуска практически не изменится. Корректировка з/п будет осуществляться быстро, а следовательно при любом изменении уровня цен величина совокупного спроса останется неизменной и зафиксируется на уровне потенциально возможной величины совокупного выпуска.

Сдвиги кривой совокупного предложения возможны только при изменении величины факторов производства или изменении технологии. Если подобные изменения отсутствуют, то кривая совокупного предложения в долгосрочном периоде постоянна. Любые изменения совокупного спроса приведут к повышению цен.

В краткосрочном периоде поведение экономики описывает на кейнсианской модели. Она базируется на следующих предпосылках:

1. Экономика функционирует в условиях неполной занятости факторов производства.

2. Цены, номинальная цена и другие номинальные величины являются относительно жесткими, т.е. медленно реагируют на рыночные колебания.

Реальные величины, такие как объем выпуска, занятость и реальные з/п являются подвижными и способны реагировать на рыночные колебания.

Исходя из этого кривая совокупного предложения представляет собой горизонтальную прямую при жестких ценах и номинальной з/п. Или имеет положительный наклон при жесткой номинальной з/п и относительно подвижных ценах.

Причинами относительной стабильности номинальных величин в краткосрочном периоде являются:

1. Длительность трудовых договоров: от 5 лет и выше.

2. Государственное регулирование минимальной з/п.

3. Ступенчатый характер изменения цен и з/п. Так как фирмы изменяют их скачками с оглядкой на конкурентов.

4. Сроки действия контрактов на поставку сырья и готовой продукции.

5. Деятельность профсоюзов.

В реальных условиях у фирм есть избыточные производственные мощности и запасы готовой продукции, а также возможности использовать дополнительных работников.

В краткосрочном периоде увеличение спроса в силу вышеуказанных обстоятельств может быть встречено производителями увеличением объема продаж без существенного изменения цен. В данной ситуации кривая совокупного предложения ограничена уровнем потенциально возможного выпуска. До этой величины она может расти за счет изменения спроса.

После достижения величины, соответствующей потенциальному уровню, она становится вертикальной, т.е. соответствует кривой предложения в долгосрочном периоде.

Таким образом объем совокупного предложения в краткосрочном периоде зависит в основном от величины совокупного спроса. Любое его изменение приводит к изменению объема выпуска при фактическом сохранении уровня цен.

Вывод: для увеличения объема выпуска в экономике необходимо стимулировать совокупный спрос при помощи фискальной кредитно-денежной политике (увеличение гос. расходов, расширение денежной массы, снижение налогов).

Пересечение кривых совокупного спроса и совокупного предложения определяет равновесный объем выпуска и равновесный уровень цен.

При нарушении равновесия в экономике, находящейся в состоянии, близком к полной занятости за счет процессов на рынке труда в краткосрочном периоде устанавливается новое состояние равновесия, а затем через корректировку цен в долгосрочном периоде устанавливается равновесие на уровне потенциального объема производства.

Резкие изменения совокупного спроса и совокупного предложения приводят к отклонению объема выпуска и занятости от потенциального уровня.

Шоки совокупного спроса могут возникнуть вследствие резкого изменения предложения денег, скорости их обращения, колебания инвестиционного спроса и т.д.

Шоки совокупного предложения могут быть обусловлены резкими скачками цен на ресурсы, стихийными бедствиями, ведущими к утрате части ресурсов и изменениями в законодательстве и т.д.

Если необходимо акцентировать внимание не на временном анализе совокупного спроса и предложения, а на близости экономики к потенциальному уровню, то используют изогнутые формы кривых. В них совмещаются кейнсианский и классический участки.

Список литературы

1. «МАКРОЭКОНОМИКА теория и российская практика» под редакцией А. Г. Грязновой и Н.Н. Душой г.Минск 2004. г. 608 с.

2. «Макроэкономика» Агапова Т.А., Серегина С.Ф. Учебник / Под общей ред. д.э.н., проф. А.В. Сидоровича; МГУ им. М.В. Ломоносова. — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство «Дело и Сервис», 2001. — 448

3. Экономическая теория: Учебник. 2-е изд. перераб. и доп. / Н.И. Базылев, А.В. Бондарь, С.П. Гурко и др.; Под ред. Н.И. Базылева, С.П. Гурко. – Мн.: БГЭУ, 1997. – 550 с;

4. Макроэкономика: Учеб. пособие/Под ред. Зеньковой Л. П. - (Экономическое образование), Мн., 2002. – 244 с.;

5. Макроэкономика: Соц. ориентир. Подход: Учеб. Пособие / Э.А. Лутохина, В.В. Козловский, В.Н. Бусько и др.; Под ред. Э.А. Лутохиной. – Мн.: Тессей, 2003. - 320 с;

6. Цветков Н.И., Кравцова Г.Ф. и др. Основы экономической теории -Хабаровск: ДВГУПС, 2001 –384с;

7. Бункина М., Семенов В. Макроэкономика М., 1996 – 312 с.;

8. Тарасевич Л.С., Гребенников П.И., Леусский А.И. Макроэкономика (электронный учебник) – СПб.: СПбГУЭФ, 2003;

9. Лебедев В .Н ., Остякова А .В . Теория Кейнса и особенности экономики России . – Волгоград, Доклады научной конференции ВолГУ, 2001;

10. Гавриленков Евгений Конгломераты мешают росту. – Время МН №137, 2002;

11. Васильчук Е., Гурвич В. Экономика неустойчивого равновесия. - Российская газета. - №1, 2004

12. Явлинский Г.А. Особенности макроэкономического развития России. Институциональный подход. Лекция, прочитанная в Московской Экономической Академии им. Г.В. Плеханова, 2003 г.;

13. Обозрение Российской экономики за 2005 г. М.: Центр развития, 2006. – 35 с;

2