- •Важность внешнеполитической проблематики
- •Однобокость внешней политики Ельцина
- •Свертывание традиционных внешнеэкономических связей недопустимо
- •Экономическая дискриминация России
- •Оправдан ли внешнеполитический курс Ельцина?
- •Европейское сотрудничество - магистрал успешной внешней политики для России
- •Развитие традиционных связей со странами Азии - путь к взаимовыгодному сотрудничеству
- •Отказ от мифов при выработке курса - путь к укреплению позиций России в мире
- •Россия - правопреемник ссср
- •Уход от идеологизации внешней политики
Свертывание традиционных внешнеэкономических связей недопустимо
Особенно сильно проявилась в последние годы проамериканская ориентация во внешнеэкономической политике России. Американские фирмы, до недавнего времени занимавшие весьма скромное место в российской внешней торговле и капиталовложениях, стали вдруг получать небывалые льготы и преференции.
Интересно, что эти льготы и эти преференции были очень часто индивидуальными. Конкретные американские компании вдруг получают небывало выгодные контракты и небывалые льготы. В то же время наши традиционные европейские и азиатские партнеры "отваживаюстя" от российского рынка.
На пути европейских капиталовложений и европейской торговли ставятся искусственные препоны, деятельность европейских фирм затрудняется в угоду их американским конкурентам. Рвутся десятилетиями создававшиеся нити сотруднчества.
Все это привело сегодня к небывалому сокращению торговых оборотов с европейскими странами, к недополучению страной многих миллиардов экю капиталовложений.
Одновременно идет резкое сворачивание традиционного российского сотрудничества со странами Азии, потеря позиций России в азиатских регионах.
Прежде всего, это грубый и немотивированный разрыв сложившихся связей с такой традиционно дружественной нам страной, как Индия. Нашумевший в 1993 году отказ от договоренных уже поставок высокотехнологических товаров и технологий в эту страну, причем отказ по прямому, официальному, заявленному на весь мир указанию госдепартамента США, сорвал выгоднейший обеим сторонам контракт. И Россия, и Индия понесли огромные убытки от этих действий. Индия же получила жесткий, на десятилетия запоминающийся урок: покупать такого рода товары можно только у США. И находиться можно только на том уровне технологического развития, который США ей определили. И никаких надежд на другой, независимый от США, источник высоких технологий быть не может. Россия - не конкурент США. Россия сделает все, что ей прикажут.
Понятно, что этот урок восприняли все азиатские страны, даже те, которые не понесли таких огромных убытков как Индия. И понятно, что интерес к России в Азии после этого не может не свестись к нулю. Ведь это был интерес к стране, которая может быть поставщиком именно технологий, именно сотрудником в развитии. Если же Россия не готова поставлять ничего кроме сырья, нужды в ней ни у кого нет. Она просто становится в разряд стран - поставщиков сырья и второсортного товара. А уж в этом страны Азии ее далеко обошли.
В аналогичном положении оказались и наши отношения с Вьетнамом. И здесь разрыв традиционных связей привел к резкому сокращению торговли. США и из этого смогли извлечь выгоду: южновьетнамский нефтегазоносный шельф традиционно разрабатывавшийся российскими специалистами, переходит сегодня в руки американских компаний при негласном содействии российского МИДа.
Дело здесь не в примерах, которые можно приводить десятками. Дело здесь в скатывании России в полную изоляцию при враждебном отношении мирового сообщества и соответственно в полную зависимость от США.