- •1. Нпа: понятие, виды. Юридическая техника.
- •Теория государства и права под ред. Бабаева
- •Матузов, Малько. Теория государства и права. Курс лекций (главу писал в.Л. Кулаков)
- •Юридическая техника.
- •По кругу лиц – определить круг субъектов, в отношении которых данный правовой акт обладает юридической силой.
По кругу лиц – определить круг субъектов, в отношении которых данный правовой акт обладает юридической силой.
Круг лиц, подпадающих под правовое воздействие того или иного НПА, определяется правовым статусом субъекта.
Действие НПА распространяется на субъектов в зависимости от таких факторов:
1) характер политико- правовой связи субъекта с государством.
ПО этому критерию НПА делятся на :
1. акты, действующие в отношении всех лиц, находящихся на территории государства( Конституция РФ).
2. акты, действующие только в отношении граждан данного государства ( Касательно референдума, ФЗ о воинской обязанности и военной службе»)
3. акты, действующие в отношении иностранце и ЛБГ ( Закон о правовом положении иностранных граждан)
2) профессиональное положение:
2.1. акты, действующие в отношении субъектов, обладающих специальным (профессиональным) правовым статусом : военнослужащих, сотрудников ОВД, врачей, учителей и др). УО за взятку- только ДЛ, признаваемые таковыми в соответствии с примечанием к статье УК.
3) социальное положение – НПА распространяются на субъектов, обладающих особым социальным статусом: пенсионером, инвалидов, сирот и т.д.)
4) домициль ( место проживания) – акты, действующие в отношении лиц, постоянно проживающих на территории; лиц, временно проживающих на территории( вынужденных переселенцев, беженцев, командированных и др).
Действие российского законодательства не распространяется на тех иностранных граждан, которые согласно действующим законам и МД, заключенным Россией, пользуются дипломатическим иммунитетом ( право экстерриториальности) на таких лиц не распространяется УК и КОАП.
3. Юридический прецедент
От лат praecedens –tis - предшествовавший
Юридический прецедент – письменное или устное решение судебного или административного органа, ставшее эталоном, образцом правильного поведения, при рассмотрении всех аналогичных дел, возникающих в будущем. Бабаев: Прецедентом является такое поведение власти, которое имело место хотя бы один только раз, но может служить примером для последующего поведения этой власти. Иными словами, правовой прецедент — это решение юрисдикционных и административных органов по конкретному делу, которое впоследствии принимается за общее обязательное правило при разрешении всех аналогичных дел. Различают судебный и административный прецедент.
Судебный прецедент – вынесенное судом по конкретному делу решение, обоснование которого становится правилом для всех судов той же или низшей инстанции при решении аналогичных дел. Бабаев: Как форма (источник) права юридический прецедент получил наиболее широкое распространение в системе общего права Англии, США, Канады, Австралии, где он имеет силу законодательного акта.
Существует две теории прецедентного права:
1) Блекстона – деклараторная- судьи не вторят право, а оформляют то, что создано другими. Судьи- уста закона.
2) Остина- созидтельная- судьи настоящие творцы, создающие право. Однако его элементы имеют место и в российской правовой системе, что связано прежде всего с деятельностью Конституционного, Верховного и Высшего Арбитражного судов, руководящие разъяснения которых кладутся в основу решений конкретных юридических споров всеми нижестоящими судебными органами. Прецедент может быть как судебным, так и административным. Он предоставляет судье или должностному лицу непростую возможность личного усмотрения, поскольку при отсутствии полной аналогии жизненных ситуаций именно эти люди обладают правом оценивать степень аналогичности рассматриваемых обстоятельств. Причем в прецеденте не обязательно все предшествующее решение, а лишь суть правовой позиции суда, вынесшего первоначальное решение или приговор. Степень обязательности прецедента зависит также от положения в судебной системе как суда, разрешающего конкретную жизненную ситуацию, так и суда, чье решение берется за образец по аналогичным делам. Чем выше положение суда, тем меньше он связан прецедентами. (Матузов, Малько)
Самый распространенный источник права в Англии, США, Австралии , Новой Зеландии, Нидерланды.
Статут может отменить прецедент, а прецедент не может отменить статут. . Прецедент – чтобы иметь юридическую силу должен быть опубликован.