Особенности программы, реализующей математическую модель
В лабораторной работе непосредственным объектом исследования является математическая модель оптико-электронного датчика на базе линейного или матричного ФПЗС, который может входить в состав различных приборов и систем для бесконтактного измерения угловых и линейных перемещений. Модель представляет собой программу, допускающую многократный ввод варьируемых исходных параметров: координаты изображения; радиуса кружка рассеяния объектива; разрядности аналого-цифрового преобразователя; отношения сигнал/шум. В модели учтены особенности работы всех основных звеньев реальной измерительной системы, наиболее существенно влияющих на точность измерения: параметры фотоприёмного устройства, узла предварительной обработки сигнала (ВУ, Р У, ФУ, АЦП), а также различные источники погрешностей, связанные с влиянием шумов, с дискретностью структуры ФПЗС, с процессом квантования сигнала.
Вместе с тем в модели допущены некоторые упрощения. В частности не учитывается возможность изменения весовой функции объектива по полю зрения, что характерно для широкоугольных систем; не учитываются отдельные виды искажений сигнала, проявляющиеся при больших скоростях опроса элементов вследствие неэффективности переноса зарядов в ПЗС-структуре и др. В данной модели рассматривается одномерный вариант исследуемого алгоритма, т. е. производится оценка лишь одной координаты - координаты X при условии, что обработка сигнала ведется вдоль строки или столбца матрицы, включающей элемент максимального сигнала (см.рис.1).
Указанные упрощения вполне оправданы, поскольку основная цель работы -исследование возможностей интерполяционного алгоритма обработки сигнала и влияния параметров отдельных звеньев ОЭД, а не конкретной измерительной системы в целом.
Результаты измерений
Отношение сигнал/шум |
СКП |
|
Q |
N = 8; R = 1 |
N = 8; R = 0,3 |
5 |
0,2456 |
0,2500 |
10 |
0,0817 |
0,2829 |
20 |
0,0407 |
0,2166 |
50 |
0,0196 |
0,1872 |
100 |
0,0138 |
0,1580 |
300 |
0,0048 |
0,1505 |
1000 |
0,0023 |
0,1440 |
Рис.3
Комментарии к графикам зависимостей
Из зависимостей , полученных при моделировании видно, что
использование АЦП с R=1 даёт меньшие значения СКП измерения координат точечного объекта при различных значениях отношения сигнал/шум, т.к. больший радиус кружка рассеивания АЦП ведёт к уменьшению погрешности квантования, которая распределена равномерно в пределах , где h - шаг квантования равный .
При Q < 5, кроме погрешности квантования, очень сильно влияют погрешности, вызываемые наличием шумов. Даже, используемый алгоритм интерполяции сигналов, снимаемых с отдельных элементов ПЗС-структуры по методу наименьшего СКО даёт СКП измерений координат малоразмерного объекта равные десятым долям элемента.
Число разрядов АЦП |
СКП при R = ; Q = |
|
N |
R = 1; Q = 100 |
R = 1; Q = 10 |
1 |
0,1768 |
0,2031 |
2 |
0,0614 |
0,109 |
3 |
0,0531 |
0,0873 |
4 |
0,0234 |
0,0945 |
5 |
0,0186 |
0,0778 |
6 |
0,0156 |
0,0835 |
7 |
0,0129 |
0,103 |
8 |
0,0101 |
0,0926 |
9 |
0,0116 |
0,1022 |
10 |
0,0124 |
0,0808 |
11 |
0,0135 |
0,0687 |
12 |
0,0141 |
0,0736 |
13 |
0,0112 |
0,0847 |
14 |
0,0117 |
0,0566 |
15 |
0,0145 |
0,1067 |
16 |
0,0114 |
0,1032 |
Рис. 4