Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
андреев1лаба_5ый курс.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
16.07.2019
Размер:
285.18 Кб
Скачать

Особенности программы, реализующей математическую модель

В лабораторной работе непосредственным объектом исследования является математическая модель оптико-электронного датчика на базе линейного или матричного ФПЗС, который может входить в состав различных приборов и систем для бесконтактного измерения угловых и линейных перемещений. Модель представляет собой программу, допускающую многократный ввод варьируемых исходных параметров: координаты изображения; радиуса кружка рассеяния объектива; разрядности аналого-цифрового преобразователя; отношения сигнал/шум. В модели учтены особенности работы всех основных звеньев реальной измерительной системы, наиболее существенно влияющих на точность измерения: параметры фотоприёмного устройства, узла предварительной обработки сигнала (ВУ, Р У, ФУ, АЦП), а также различные источники погрешностей, связанные с влиянием шумов, с дискретностью структуры ФПЗС, с процессом квантования сигнала.

Вместе с тем в модели допущены некоторые упрощения. В частности не учитывается возможность изменения весовой функции объектива по полю зрения, что характерно для широкоугольных систем; не учитываются отдельные виды искажений сигнала, проявляющиеся при больших скоростях опроса элементов вследствие неэффективности переноса зарядов в ПЗС-структуре и др. В данной модели рассматривается одномерный вариант исследуемого алгоритма, т. е. производится оценка лишь одной координаты - координаты X при условии, что обработка сигнала ведется вдоль строки или столбца матрицы, включающей элемент максимального сигнала (см.рис.1).

Указанные упрощения вполне оправданы, поскольку основная цель работы -исследование возможностей интерполяционного алгоритма обработки сигнала и влияния параметров отдельных звеньев ОЭД, а не конкретной измерительной системы в целом.

Результаты измерений

Отношение сигнал/шум

СКП

Q

N = 8; R = 1

N = 8; R = 0,3

5

0,2456

0,2500

10

0,0817

0,2829

20

0,0407

0,2166

50

0,0196

0,1872

100

0,0138

0,1580

300

0,0048

0,1505

1000

0,0023

0,1440


Рис.3

Комментарии к графикам зависимостей

Из зависимостей , полученных при моделировании видно, что

использование АЦП с R=1 даёт меньшие значения СКП измерения координат точечного объекта при различных значениях отношения сигнал/шум, т.к. больший радиус кружка рассеивания АЦП ведёт к уменьшению погрешности квантования, которая распределена равномерно в пределах , где h - шаг квантования равный .

При Q < 5, кроме погрешности квантования, очень сильно влияют погрешности, вызываемые наличием шумов. Даже, используемый алгоритм интерполяции сигналов, снимаемых с отдельных элементов ПЗС-структуры по методу наименьшего СКО даёт СКП измерений координат малоразмерного объекта равные десятым долям элемента.

Число разрядов АЦП

СКП при R = ; Q =

N

R = 1; Q = 100

R = 1; Q = 10

1

0,1768

0,2031

2

0,0614

0,109

3

0,0531

0,0873

4

0,0234

0,0945

5

0,0186

0,0778

6

0,0156

0,0835

7

0,0129

0,103

8

0,0101

0,0926

9

0,0116

0,1022

10

0,0124

0,0808

11

0,0135

0,0687

12

0,0141

0,0736

13

0,0112

0,0847

14

0,0117

0,0566

15

0,0145

0,1067

16

0,0114

0,1032

Рис. 4