Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Краткие ответы по общей части.doc
Скачиваний:
4
Добавлен:
19.07.2019
Размер:
848.9 Кб
Скачать
  1. Невозможность исполнения обязательства. Прекращение обязательства смертью гражданина. Прекращение обязательства ликвидацией юридического лица.

Невозможность исполнения обязательства.

Обязательство прекращается невозможностью его исполнения, если эта невозможность вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон обязательства не отвечает.

Невозможность исполнения обязательства наступает в случае гибели индивидуально определенной вещи, являющейся предметом исполнения обязательства. Невозможность исполнения обязательства наступает также в случае гибели всех вещей, определенных родовыми признаками, если такая вещь является предметом исполнения обязательства. Учитывая свойство абсолютной заменимости денег, следует учитывать, что денежное обязательство никогда не может прекратиться невозможностью исполнения. Если исполнившая сторона не получила встречного удовлетворения по обязательству, прекратившемуся вследствие невозможности исполнения (например, заплатила деньги за индивидуально определенную вещь, являющуюся предметом исполнения, а та случайно погибла), произведенное ею исполнение должно быть возвращено контрагентов в связи с прекращением обязательства невозможностью исполнения.

Если обязательство невозможно исполнить по вине одной из сторон, обязательство не прекращается, а изменяется – у виновной стороны появляется обязанность возместить убытки своему контрагенту. При этом при невозможности исполнения обязательства должником вследствие виновных действий кредитора, обязательство прекращается, кредитор лишается права требовать возврата исполнения.

Смерть гражданина.

По общему правилу, смерть гражданина, являющегося стороной в обязательстве, в силу универсального правопреемства, имеющего место при наследовании, обязательство не прекращает.

Вместе с тем, со смертью гражданина прекращаются обязательства, вытекающие из договоров личного характера (например, из договора поручения, договора доверительного управления имуществом), иных личных обязательств (в частности, алиментных).

Ликвидация юридического лица.

По общему правилу, ликвидация юридического лица прекращает все его обязательства, так как универсального правопреемства (как при реорганизации юридического лица или смерти гражданина) не возникает.

Вместе с тем, если ликвидируемое юридическое лицо несет обязательство по возмещению вреда жизни (здоровью) гражданина, соответствующие платежи должны быть капитализированы и переданы потерпевшему (ст.1093 ГК).

  1. Основание и условия гражданско-правовой ответственности.

Необходимо различать основание и условия гражданско-правовой ответственности.

Основанием гражданско-правовой ответственности – гражданское правоотношение.

Условия гражданско-правовой ответственности – обстоятельства, необходимые для привлечения лица к ответственности:

        1. Противоправное поведение лица (объективное условие) – противоправным является поведение, противоречащее закону, подзаконным нормативным актам, административному акту, условиям сделки, обычаям делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям. Существует два вида противоправного поведения лица: противоправное действие и противоправное бездействие.

        2. Вина правонарушителя (субъективное условие).

Вина – психическое отношение лица к своему противоправному поведению, в котором проявляется пренебрежение к интересам общества или отдельных лиц.

Формы вины в гражданском праве:

  1. Умысел.

  2. Грубая неосторожность.

  3. Простая неосторожность (неосмотрительность).

Форма вины имеет значение в определенных случаях (например, при смешанной вине).

Умысел характеризуется элементами намеренности, когда поведение человека сознательно направлено на правонарушение, в гражданском праве встречается сравнительно редко. Умысел потерпевшего исключает гражданско-правовую ответственность правонарушителя.

Неосторожность характеризуется нарушением тех требований, которые обычно предъявляются к внимательности и осмотрительности в поведении лица. Грубая неосторожность имеет место тогда, года нарушаются самые элементарные требования в отношении внимательности и осмотрительности. Простая неосторожность заключается в несоблюдении лицом некоторых требований внимательности и осмотрительности.

Вопрос о простой или грубой неосторожности (имеет значение при определении ответственности в ряде договорных обязательств) решается в каждом отдельном случае с учетом конкретных обстоятельств дела (см. напр. п.23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 апреля 1994г. №3 "О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья").

Сложен для цивилистической доктрины вопрос о вине юридического лица. По этому поводу существует 2 точки зрения:

  1. Вина юридического лица проявляется в вине отдельных (либо одного) работников этого юридического лица.

  2. Вина юридического лица проявляется в вине всего его коллектива.

В законодательстве (ст.402 ГК) нашла отражение первая точка зрения.